№ 5-246/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда (346500, 

<

...>) Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Армении, проживающий по адресу 

<

адрес>, сведений о привлечении ранее по однородным правонарушениям не представлено, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2020г. в 19 час. 45 мин. в 

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес>, водитель автомобиля Лада-111740 гос.номер № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., урож. 

<

данные изъяты>, прож. г. 

<

адрес>», не работает, в/у № кат. «В», водительский стаж - 9 лет, без видимых признаков опьянения, в нарушении п.п. 10.1, 1.4, 9.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, и совершил наезд на стоящий и ожидающий разрешающего сигнала светофора автобус ГA3-A64R42 гос.номер №, водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р., урож. 

<

адрес>а, прож. 

<

адрес> «А», работает ООО «Пассажиргортранс», водитель, в/у № кат. «B,C,D», водительский стаж кат «D» - 20 лет, трезвый; в р-те ДТП водитель ФИО1 и его пассажир ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р., урож. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, прож. 

<

адрес>, не работает, - получили телесные повреждения и были доставлены бригадой № 4 ОСМП в ТО МБУЗ ГБСМП им. Ленина г. Шахты с диагнозами 

По данному факту определением от 09 апреля 2020 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

06 мая 2020 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просили суд применить санкцию не связанную с лишением права управления транспортным средством, пояснил что перед потерпевшим вину загладил. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Водитель нарушила п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате ФИО3 согласно заключения МСЭ №№ от 16 апреля 2020 года получил причиненные телесные повреждения квалифицированы, как средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие претензий у потерпевшего, считаю назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не целесообразным, в связи, с чем необходимо назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по городу Шахты), Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, ИНН 

<

***>, КПП: 616401001, Счет №40101810400000010002, БИК 046015001, Код ОКТМО 60701000, Код бюджетной классификации 18811690040046000 140, УИН 18810461205040004022.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья С.Е. Шам