Дело № 2-375/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М., 

при секретаре Баглаевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 27.06.2005 года в размере 186601,34 руб., сумму государственной пошлины в размере 6598,04 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 27.06.2005 года на основании заявления ФИО1 и АО "Банк Русский Стандарт" заключили договор о предоставлении и обслуживании карты .... Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет ..., осуществлял кредитование указанного счета, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. По условиям договора, погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет ежемесячно. Однако в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 186601,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. просил рассмотреть дело без его участия, применить срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ (далее по тесту – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как предусмотрено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.06.2005 года на основании заявления ФИО1 и АО "Банк Русский Стандарт" заключили договор о предоставлении и обслуживании карты .... Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет ..., осуществлял кредитование указанного счета, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. По условиям договора, погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет ежемесячно. Однако в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 186601,34 руб.

Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение срока указанного в заключительном счете погасить задолженность в полном объеме.

Согласно материалам дела 09.02.2007 года Банком был сформирован и направлен в адрес ответчика Заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 08.03.2007 года, соответственно срок исковой давности истек 09.03.2010 года.

По заявлению Банка мировым судьей был вынесен судебный приказ от 13.02.2023 года о взыскании указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи от 21.04.2023 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.10.2024 года, то есть по истечении срока исковой давности обращения в суд, в том числе с учетом подачи заявления о вынесении судебного приказа (31.01.2023 года) согласно почтового штемпеля.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это установлено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.

Судья Н.М. Соловьева 

УИД 04RS0007-01-2024-007797-32