Дело № 2-2329 (2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Вязовской М.Е., 

при секретаре Вегелиной Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Мотовилихинского района г. Перми о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Мотовилихинского района г.Перми о включении имущества в наследственную массу, указав в заявлении, что он является сыном и наследником умершего в 2019 году ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>. Точная дата смерти в настоящее время устанавливается в порядке особого производства. Нотариусом ПГНО ФИО3 открыто наследственное дело №. При жизни умерший ФИО1 владел на праве собственности двухкомнатной квартирой, общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес>, которую приобрел путем внесения пая в жилищно-строительный кооператив ЖСК № при Мотовилихинском РиК, пай был выплачен в полном объеме. К моменту подачи иска в ЕГРН права на квартиру не зарегистрированы. После смерти отца в его квартире найдено регистрационное удостоверение №, выданное 25.12.1992 БТИ г.Перми, согласно которому за ФИО1 зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру на основании закона о собственности в РСФСР, устава, справки ЖСК №. Так же найдено уведомление о приостановлении государственной регистрации за № от 23.09.2014 и сообщение об отказе в регистрации права собственности за № от 22.10.2014 Отделом Мотовилихинского района г. Перми Управления Росреестра по Пермскому краю. Согласно документу отказ мотивирован не предоставлением в установленные сроки документов, указанных в уведомлении о приостановлении регистрации права-обращения с заявлением о регистрации права, подлинников правоустанавливающих документов, сведений об уплате государственной пошлины и документов, позволяющих однозначно определить, что ФИО1 и ФИО1 одно и то же лицо, поскольку в МУП БТИ г.Перми на указанную квартиру право собственности зарегистрировано за ФИО1 При жизни отец рассказывал ему, что собирался получать новое свидетельство о регистрации права, но о каких-либо препятствиях, возникших при оформлении, в том числе и неверном написании его фамилии в документах, не рассказывал. Полагает, что в регистрационном удостоверении и документах МУП БТИ г. Перми фамилия правообладателя ФИО1 вместо ФИО4 указана с ошибкой написания гласной буквы ввиду невнимательности должностных лиц, заполнявших документы и самого умершего, не проверившего правильность заполнения регистрационного удостоверения. Отец вселялся в квартиру сразу после постройки дома, проживал в ней до момента смерти, был в квартире зарегистрирован по месту жительства, на его имя оформлен лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Оснований полагать, что квартира принадлежала другому человеку, а именно с фамилией ФИО1, а равно вообще о существовании человека с такими же фамилией, именем и отчеством, датой рождения, при этом участником ЖСК № при Мотовилихинском РиК не имеется. Отец фамилию не менял, разночтений в написании фамилии в других документах у него не было. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, толкования закона, квартира по адресу 

<

адрес> принадлежала его отцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день его смерти и входит в наследственную массу. 

Истец просит включить квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый № в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>. 

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. 

Представитель ответчика Администрации Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее направляли отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истцом не представлено доказательств фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а так же защиту его от посягательств или претензий третьих лиц. Данный факт, по мнению администрации района, может быть подтвержден свидетельскими показаниями, документами об оплате платежей, документами о несении затрат на содержание имущества и иными доказательствами. Так же заявителем не приведено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока. 

Привлеченное судом в качестве соответчика Муниципальное образование г.Пермь в лице Администрации г. Перми о времени и месте рассмотрения дела судом извещалось, представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений не представило. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от 08.06.1971 года, свидетельством о рождении (л.д. 39). 

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в 2019 году (л.д. 7). 

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.06.2019г. установлена дата смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 05 февраля 2019 года. 

Наследник ФИО4 в установленном порядке обратился к нотариусу для принятия наследства, к имуществу ФИО1, умершего в 2019г. заведено наследственное дело №.

Материалами дела так же установлено, что 22.12.1964 года ФИО1 с семьей, в состав которой входила ФИО2 (сестра), выдан ордер исполнительного комитета Ленинского совета депутатов трудящихся № на право занятия 2 комнатной квартиры 

<

адрес> (впоследствии 

<

адрес>) (л.д. 13). 

25.12.1992 года за № выдано регистрационное удостоверение, согласно которому домовладение 

<

адрес> в квартале № зарегистрировано по праву частной собственности за ФИО1 - двухкомнатная квартира № в 5-и этажном кирпичном жилом доме на основании закона о собственности в РСФСР, устава, справки ЖСК № при Мотовилихинском райисполкоме 09.12.1992. Ссуда выплачена полностью. Квартира в целом состоит из 2-х смежных комнат жилой площадью 27,7 кв.м., общей площадью 44,3 кв.м., кладовки, кухни, совмещенного санузла, коридора, балкона(л.д. 8). 

Согласно справки ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» квартира 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1, на основании регистрационного удостоверения № от 25.12.1992 (л.д. 29). 

Согласно выписки из ЕГРН от 3.06.2019г. квартира по адресу 

<

адрес> стоит на кадастровом учете, сведений о правах собственности не зарегистрировано.

17.09.2014г. ФИО1 обращался с заявлением о регистрации права собственности на квартиру по 

<

адрес> (л.д.28), однако регистрация была приостановлена, а затем в регистрации было отказано в связи с не предоставлением документов (л.д.25-27).

Согласно справки № от 05.04.2019 выданной председателем ЖК № ФИО1 является членом ЖК № и имеет квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> паевой взнос за квартиру в сумме 4186 руб. выплачен полностью по состоянию на 30.07.1979 года (л.д. 40). 

Из счета-квитанции, выставленной ЖК № по квартире 

<

адрес> на оплату коммунальных услуг за январь 2013г. и январь 2019г. следует, что лицевой счет открыт на ФИО1 и указанные счета-квитанции выставлялись также ФИО1

Согласно извещения-квитанции по состоянию на 1.12.2017г. ФИО1 ИФНС Мотовилихинского района выставлялась квитанция об оплате налога как физическому лицу по адресу 

<

адрес>.

Начальником отдела по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми 6.03.2019г. выдана справка о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получал паспорт серии 5704 № выдан УВД Мотовилихинского района г. Перми 14.11.2003, на момент получения паспорта был зарегистрирован по адресу 

<

адрес> (л.д. 41). 

Анализируя представленные документы в их совокупности, а также доводы иска и пояснения истца, данные ранее, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1, умершего 5.02.2019г., и соответственно на день открытия наследства в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю имущество - квартира по адресу 

<

адрес>, которая принадлежала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву собственности, как члену жилищного кооператива № полностью выплатившему паевой взнос за квартиру. В связи с чем квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 5 февраля 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: