Дело № 2-637/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С. 

При секретаре Бураковой Г.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании 03 мая 2017 года дело по иску ФИО4 администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования Требования мотивирует тем, что является наследником первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6 После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, находящийся адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО1, 

<

адрес>.

Право собственности на жилой дом было оформлено на ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на жилой дом возникло у ФИО6 в период брака со ФИО2, сведений о расторжении данного брака не имеется, поэтому жилой дом находится в долевой собственности ФИО6 и ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти совместно с ним никто не проживал. Согласно ст. 532 ГК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Таким образом, ФИО6 является наследником первой очереди имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как супруга. После смерти супруга ФИО6 к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства: проживала в доме, осуществляла его содержание и ремонт, то есть приняла наследство в порядке, предусмотренном ст. 546 ГК РСФСР, п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия истцом, ФИО4, наследства после смерти матери ФИО6 Просит исковые требования удовлетворить. 

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще судебной повесткой. 

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>.

Представитель ответчика - администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен правильно и своевременно, всуд представаил заявленеи, просит дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Третьи лица: Кинешемский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО8, нотариус Тейковского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, против исковых требований не возражают. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО12, ФИО13, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6 После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, находящийся адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО1, 

<

адрес>.

Право собственности на жилой дом было оформлено на ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на жилой дом возникло у ФИО6 в период брака со ФИО2, сведений о расторжении данного брака не имеется, поэтому жилой дом находится в долевой собственности ФИО6 и ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти совместно с ним никто не проживал.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Таким образом, ФИО6 является наследником первой очереди имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как супруга. 

Жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ (согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) в период брака со ФИО2 В силу действовавшего в тот период времени п. 10 Кодекса законов о браке, семье и опеке, утвержденного Постановлением ВЦИК от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено что «Имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов.».

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. 

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит доля в праве собственности на жилой дом, находящийся адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО1, 

<

адрес>.

После смерти супруга ФИО6 к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства: проживала в доме, осуществляла его содержание и ремонт, то есть приняла наследство в порядке, предусмотренном ст. 546 ГК РСФСР, п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы содержания наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. 

На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества. 

Руководствуясь вышеназванными номами права, оценив все собранные по делу доказательствами в их совокупности, пояснения свидетелей ФИО9, ФИО10, суд установил, что ФИО6 в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти мужа ФИО2

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия истцом, ФИО3, наследства после смерти матери ФИО6

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40, 8 кв.м., кадастровым номером 37:25:010406:21, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. 

Председательствующий: И.С. Саркисян. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ