дело № 2-2076/2024

24RS0004-01-2024-001638-30

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Березовка 04 декабря 2024 года 

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Царегородцевой М.А.,

при секретере ФИО1,

с участием материального истца помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жалба И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Прокурор Березовского района Красноярского края в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем что, Прокуратурой Березовского района по обращению ФИО2 проведена проверка в части невыполнения ПАО «Россети Сибирь» мероприятий по технологическому присоединению объекта материального истца к электрическим сетям. Установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на котором расположен жилой дом. 

<

дата>. между истцом (заявитель) и ответчиком (сетевая организация) заключен договор №.№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По пункту 3 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В силу пункта 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550,00 руб. Указанная сумма оплачена ФИО2 в полном объеме. Вместе с тем ответчиком до настоящего времени технологическое присоединение объекта ФИО2 к электрическим сетям не выполнено. В связи с этим просит суд обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, Вознесенский сельсовет, ДНТ «Славянка», 

<

адрес>, кадастровый № в соответствии с условиями договора № от 

<

дата>, заключенного с ФИО2, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 неустойку за просрочку исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № от 

<

дата> в размере 5% от 550 руб. за каждый день просрочки, начиная с 

<

дата>. по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Процессуальный истец в лице – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жалба И.В., в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, дополнительно пояснила, что в августе 

<

дата> года был установлен щиток, акт о технологическом присоединении до настоящего времени не подписан, договор энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен. 

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился представил отзыв, в котором указывает, на то что договорные отношения между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 отсутствуют, договор от 

<

дата>. № заключен на основании приложенного к заявке копии паспорта с ФИО2 Сетевая организация не бездействует после заключения договора технологического присоединения, а предпринимает все возможные меры по исполнению договора в рамках имеющихся прав и установленных законодательством ограничений, учитывая наличие множества иных договоров, в т.ч. заключенных ранее договора с истцом, вина ПАО «Россети Сибирь» отсутствует, так как причинами просрочки исполнения договора является ряд объективных факторов, на которые ни заявитель, ни сетевая организация влияния не имеют, в том числе отсутствие достаточного финансирования и наличия требуемых комплектующих. Указал на то что в случае рассмотрения дела по существу, установить срок исполнения решения в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, в удовлетворении к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании договорной неустойки, морального вреда - отказать в полном объеме.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

Выслушав мнение помощника прокурора Березовского района Красноярского края, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (пункт 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ).

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

дата> между ФИО2 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям жилого дома. По настоящему договору ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению малоэтажной жилой застройки, принадлежащей ФИО2 и расположенной по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 6 договора № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. 

По условиям договора № от 

<

дата> ПАО «Россети Сибирь» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанные в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в предыдущем абзаце, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями и акт осуществления технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения.

Согласно техническим условиям № к договору, максимальная мощность присоединяемых устройств заявителя составляет 15 кВт. 

Согласно п. 10.2.3 технических условий №, ПАО «Россети Сибирь» обязано выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №).

Согласно п. 11 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550,00 руб. Указанная сумма оплачена ФИО2 в полном объеме.

На дату обращения с настоящим иском в суд – 

<

дата>, обязательства по договору № от 

<

дата> ПАО «Россети Сибирь» исполнены не были.

Согласно сообщению помощника прокурора Березовского района Жалба И.В. в августе 

<

дата> года был установлен щиток, акт о технологическом присоединении до настоящего времени не подписан, договор энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен.

Таким образом, в суде нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя ФИО2, требования которой не были удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления в суд.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность нарушения прав истца как потребителя, характер причиненных ФИО2 нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также учитывая что ФИО2 и ее семье постоянно приходится изыскивать личные денежные средства на приобретение топлива для бензогенератора, для приобретения элементов питания для освещения в вечернее время, что отсутствие электроэнергии лишает их семью, в том числе детей использовать различные электроприборы и технику по назначению, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. 

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № от 

<

дата> в размере 5% от 550 руб. за каждый день просрочки, начиная с 

<

дата> по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 20 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданных технических условий для присоединения к электрическим сетям от 

<

дата>, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой Стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой Стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Исходя из положений приведенного пункта размер неустойки за один день просрочки составляет 5 % от 550 руб.

Принимая во внимание то, что ПАО «Россети Сибирь» по договору №.№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническим условиям для присоединения к электрическим сетям от 

<

дата> обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, в течение 6 месяцев с момента заключения договора, однако принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнило, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 неустойки.

Таким образом, с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 5% от 550 руб. за каждый день просрочки, начиная с 

<

дата> по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, поскольку является соразмерной последствиям нарушения обязательства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. 

Между тем, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представлено, исключительные случаи для снижения неустойки судом не установлены, в связи, с чем суд не усматривает правовых оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края в интересах ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить. 

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый № в соответствии с условиями договора № от 

<

дата>, заключенного с ФИО2, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 (№ неустойку за просрочку исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № от 

<

дата> в размере 5% от 550 руб. за каждый день просрочки, начиная с 

<

дата> по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Председательствующий М.А.Царегородцева

Копия верна: