Дело № 2-164/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года 

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., с участием прокурора Леушина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО5 о признании безвестно отсутствующей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что 13 октября 2017 года ФИО1 ушла из дома в кафе. После 3 часов ночи дочь перестала отвечать на звонки и смс-сообщения, домой не вернулась. 14 октября 2017 года ФИО5 обратилась с заявлением в полицию. 17 октября 2017 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, которое прекращено 06 сентября 2018 года. По какой причине прекратили розыск, заявителю неизвестно. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо ФИО5 для начисления оплаты за содержание жилья.

В судебном заседании ФИО5 настаивала на заявленном требовании по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица МУП «Управляющая компания «Север» в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Заслушав объяснения заявителя, показания свидетеля ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В предмет доказывания по делам данной категории входит установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

При этом возможность признания гражданина безвестно отсутствующим предусмотрена в случае, когда имеются основания предполагать его смерть ввиду длительности отсутствия сведений о месте его пребывания в месте его жительства, либо предполагать его гибель в результате определенного несчастного случая, то есть основанием для удовлетворения заявления является именно предположения о смерти гражданина, а не достоверные сведения о факте его смерти.

Судом установлено, что заявитель ФИО5 является матерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>.

ФИО1 зарегистрирована в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, где проживала вместе с матерью ФИО5, сожителем матери ФИО2 и малолетним братом ФИО3

В судебном заседании из объяснений заявителя, показаний свидетеля ФИО2 установлено, что ФИО1 13 октября 2017 года ушла из дома в кафе с подругами, после чего домой не вернулась. 14 октября 2017 года ФИО5 обратилась в полицию с заявлением о пропаже дочери. 17 октября 2017 года по факту исчезновения ФИО1 было возбуждено уголовное дело.

По запросу суда Слободским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области представлено уголовное дело № 11702330016035282, возбужденное по факту исчезновения ФИО1 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Как следует из материалов указанного уголовного дела, 26 июня 2018 года на берегу р. Вятка в районе д. Чирки Слободского района Кировской области обнаружен труп неустановленной женщины с гнилостными изменениями, в ходе осмотра места происшествия следов борьбы, волочения, пятен ВПК не обнаружено. 27 июня 2018 года труп неустановленной женщины был опознан ФИО5 как труп ее дочери ФИО1 Согласно заключению эксперта № от 26 июля 2018 года причину смерти трупа определить не представилось возможным из-за выраженных гнилостных изменений трупа, определить точную давность наступления смерти также не представилось возможным. При исследовании трупа повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от 05 сентября 2018 года ФИО5 может являться биологической матерью женщины, фрагмент кости трупа которой представлен на исследование. 

Постановлением от 06 сентября 2018 года уголовное дело № 11702330016035282 прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в связи с отсутствием события преступления, поскольку криминальный характер смерти ФИО1 не подтвердился (л.д.28-29). Данное постановление в установленном законом порядке не отменено, незаконным не признано.

По информации Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18 октября 2017 года в 00 часов 00 минут в г. Слободском Кировской области, о чем 24 сентября 2018 года произведена запись акта смерти № (л.д.17). Указанная запись произведена на основании медицинского свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от 24 сентября 2018 года, выданного Слободским межрайонным отделением КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». Свидетельство о смерти выдано ФИО4, являющемуся отцом ФИО1

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующей, поскольку имеются достоверные сведения о ее смерти. 

При таких обстоятельствах заявление ФИО5 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 отказать в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующей ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.В. Черных