Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

08 июня 2021 года 

<

адрес>

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием

государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> ФИО17,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО16, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Верхнехотемльский сельсовет, д. Верхний Хотемль, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, не работающего, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Фатежского районного суда 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 03 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Фатежского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде 05 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил:

незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица;

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, вблизи жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, которая постоянно проживала в нем, решил незаконно проникнуть в указанный жилой дом против воли ФИО2 с целью отдыха в этом жилом доме.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права потерпевшей ФИО2 на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, понимая, что вышеуказанный жилой дом является жилищем ФИО2, которая не давала ему разрешения на вхождение и пребывание в ее жилом доме, подошел указанному к жилому дому, после чего разбил стеклянное окно в одном из оконных проемов жилого дома найденной им в хозяйственном строении на территории данного домовладения металлической монтировкой, просунул руку с улицы внутрь помещения жилого дома, которой отрыл изнутри запорное устройство окна и через открытый оконный проем незаконно проник внутрь указанного жилого дома.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО3, продолжая незаконно находиться в жилом доме ФИО2, спал в одной из комнат ее жилого дома, после чего покинул данный жилой дом, тем самым нарушив своими действиями право ФИО2 на неприкосновенность ее жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающий о том, что оборот наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, на территории Российской Федерации запрещен, находясь в 

<

адрес>, решил незаконно приобрести указанное наркотическое средство в значительном размере путем его покупки на территории 

<

адрес> у неизвестного ему лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и мобильного приложения «Telegramm», передача которого от продавца к покупателю должна быть осуществлена путем создания тайника-закладки, после чего - незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут на маршрутном автобусе прибыл из 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего находясь возле здания автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет» и мобильное приложение «Telegramm» посредством обмена текстовыми сообщениями договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), о приобретении у него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, за денежное вознаграждение в сумме 1600 рублей. После этого ФИО3 используя свой мобильный телефон через сеть «Интернет» и мобильное приложение ПАО «Сбербанк» посредством направления текстовых сообщений, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1600 рублей с неустановленного банковского счета на банковский счет другого лица, названный ему продавцом наркотического средства, и получил от последнего на мобильный телефон в мобильном приложении «Telegramm» текстовое сообщение о том, что оплаченное им наркотическое средство будет находиться в тайнике-закладке на земле под деревом на открытом участке местности примерно в 100 метрах от 

<

адрес>.

Получив это текстовое сообщение, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут прибыл к указанному в сообщении месту, где обнаружив полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере общей массой 0,25 грамма, поднял его с земли и положил его в карман своей куртки, совершив таким образом, незаконное приобретение указанного наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь возле 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет» и мобильное приложение «Telegramm» посредством обмена текстовыми сообщениями договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), о приобретении у него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, за денежное вознаграждение в сумме 1600 рублей. После этого ФИО3 используя свой мобильный телефон через сеть «Интернет» и мобильное приложение ПАО «Сбербанк» посредством направления текстовых сообщений, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1600 рублей с неустановленного банковского счета на банковский счет другого лица, названный ему продавцом наркотического средства, и получил от последнего на мобильный телефон в мобильном приложении «Telegramm» текстовое сообщение о том, что оплаченное им наркотическое средство будет находиться в тайнике-закладке на земле под деревом на открытом участке местности примерно в 100 метрах от 

<

адрес>.

Получив это текстовое сообщение, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут прибыл к указанному в сообщении месту, где обнаружив полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере общей массой не менее 0,172 грамма, поднял его с земли и положил его в карман своей куртки, совершив таким образом, незаконное приобретение указанного наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ФИО3 продолжая незаконно хранить при себе в кармане одетой на него куртки находящееся в двух полимерных пакетах вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере общей массой не менее 0,422 грамма без цели сбыта для личного потребления, на маршрутном автобусе прибыл из 

<

адрес> в д. Новые Дворы Русановского сельсовета 

<

адрес>, где встретился с ранее знакомой ему ФИО8, в ходе беседы с которой решил незаконно сбыть ей путем безвозмездной передачи часть имеющегося у него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3 в ходе беседы с ФИО8, не имея с ней предварительной договоренности о незаконных приобретении и хранении наркотических средств с целью их личного совместного потребления, предложил незаконно сбыть ей путем безвозмездной передачи часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, на что последняя согласилась. После этого, ФИО3, продолжая незаконно хранить при себе кармане одетой на него куртки находящееся в двух полимерных пакетах вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере общей массой не менее 0,422 грамма, пешком прибыл вместе с ФИО8 на открытый участок местности, расположенный на лугу примерно в 350 метрах севернее 

<

адрес> д. Макаровка Русановского сельсовета 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут ФИО3 из второго незаконно приобретенного им полимерного пакета взял часть находившегося в нем наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,002 грамма, разделил его на две части, каждую из которых поместил в два отдельных полимерных инъекционных шприца, после чего развел их с водой и получил готовые к употреблению наркотическое средство в виде раствора. Оставшееся во втором незаконно приобретенном им полимерном пакете наркотическое средство общей массой 0,17 грамма ФИО3 разделил на две части, массой 0,12 грамма и 0,05 грамма, которые поместил в полимерный пакет и в бумажный сверток соответственно, и положил их в карман своей куртки.

После этого, ФИО3, продолжая находиться на том же участке местности, незаконно потребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства путем введения себе инъекции из приготовленного им раствора, находившегося в первом шприце, а второй шприц, с находившимся наркотическим средством - смесью в виде раствора, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы не менее 0,002 грамма, незаконно сбыл ФИО8 (в отношении которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления) путем его безвозмездной передачи ей из рук в руки, которая сразу же после этого, продолжая находиться на том же участке местности, незаконно потребила часть незаконно приобретенного ей наркотического средства путем введения себе инъекции из раствора, находившегося во втором шприце, после чего положила этот шприц на землю с оставшейся в ней частью указанного наркотического средства - смеси в виде раствора массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы 0,002 грамма.

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере общей массой 0,422 грамма, находившуюся в двух полимерных пакетах и в одном бумажном свертке, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в кармане одетой на него куртки без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Фатежский» вблизи того же участка местности по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств с целью его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут сотрудником полиции МО МВД России «Фатежский» в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на открытом участке местности, расположенном на лугу примерно в 350 метрах севернее 

<

адрес> д. Макаровка Русановского сельсовета 

<

адрес>, у ФИО3 в кармане одетой на него куртки были обнаружены два полимерных пакета и один бумажный сверток, в которых находилось порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,42 грамма (0,25 грамма, 0,12 грамма и 0,05 грамма в каждом из двух полимерных пакетов и в одном бумажном свертке соответственно) (всего на исследование и на экспертизу израсходовано 0,06 грамма наркотического средства).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 20 минут следователем СО МО МВД России «Фатежский» в ходе осмотра места происшествия - открытого участка местности, расположенного на лугу неподалеку от 

<

адрес> д. Макаровка Русановского сельсовета 

<

адрес>, примерно в 55 метрах юго-западнее места остановки ФИО3 сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят находившийся на земле полимерный инъекционный шприц, в котором находилась жидкость, которая согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з является наркотическим средством - смесью в виде раствора, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы 0,002 грамма (на исследование и на экспертизу израсходовано все указанное наркотическое средство).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь (в том числе в виде раствора), содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ:

масса наркотического средства - смеси содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в количестве 0,422 грамма образует значительный размер;

масса наркотического средства - смеси в виде раствора содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, - определяемая массой его сухого остатка после высушивания до постоянной массы, в количестве 0,002 грамма не образует значительного размера.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений при изложенных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и от дачи показаний по делу отказался.

Вина подсудимого в совершении данных преступлений помимо его собственного признания вины, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

1) по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ:

- оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут он, находясь в состоянии наркотического опьянения вблизи жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором ранее проживал его знакомый, убедившись в том, что в тот момент в этом жилом доме никого нет, решил самовольно проникнуть в указанный жилой дом с целью отдохнуть в нем и попить воды. После этого он, понимая, что собственники и жильцы данного дома не давали ему разрешения на вхождение и пребывание в этом доме, подошел к дому, разбил стеклянное окно в одном из оконных проемов жилого дома найденной им в хозяйственном строении на территории данного домовладения металлической монтировкой, просунул руку с улицы внутрь помещения дома, отрыл ей изнутри запорное устройство окна и через открытый оконный проем залез в дом. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он лег спать в одной из комнат ее жилого дома, после чего проснулся и стал обыскивать предметы мебели в различных комнатах дома, пытаясь обнаружить в них наркотические средства, принадлежащие его знакомому, и не найдя их, покинул данный жилой дом через открытое им в кухне дома окно, скрывшись с места совершения преступления (т. 3 л.д. 181-184, 209-212);

- протоколом явки подсудимого ФИО3 с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и его признательным письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, принятыми у него сотрудником полиции ФИО6 в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в которых он подтвердил факт совершения им незаконного проникновения в жилой дом ФИО2 против ее воли при установленных судом обстоятельствах (т. 3 л.д. 153-155, 156-158);

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО2 о том, что она постоянно проживает одна в принадлежащем ей жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 06 часов 50 минут до 13 часов 00 минут она находилась на работе, оставив запертой входную дверь дома и закрытыми все окна, после чего вернувшись домой, обнаружила, что в кухне дома открыто окно, в одной из комнат стеклянное окно разбито, а под ним на улице лежит металлическая монтировка, которую она хранила в хозяйственной постройке на территории своего домовладения, а также то, что в нескольких комнатах на полу беспорядочно лежат вещи, которые должны были находиться в шкафах. При этом из дома не было похищено никакого имущества. Другим лицам, в том числе подсудимому ФИО3, проникать в свой дом она не разрешала;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанную дату в 13 часов 05 минут в дежурную часть данного отдела полиции поступило телефонное сообщение от оператора службы экстренного вызова «112» о том, что в принадлежащем ФИО2 жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> разбито окно и разбросаны вещи (т. 3 л.д. 4);

- заявлением ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в указанный день в период времени с 06 часов 40 минут до 13 часов 00 минут незаконно проникло в ее жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, не похитив оттуда принадлежащее ей имущество (т. 3 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (судебная трасологическая экспертиза), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 40 минут при осмотре следователем жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего потерпевшей ФИО2, было установлено, что в одной из комнат данного дома разбито стеклянное окно, оконная рама данного окна имеет след давления (взлома), который мог быть образован металлической монтировкой, обнаруженной на улице под указанным окном, в нескольких комнатах дома на полу беспорядочно разбросаны вещи (т. 3 л.д. 6-18, 98-104);

2) по эпизодам, предусмотренным ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ:

- оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, при двух проверках его показаний в качестве подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве подозреваемого в ходе очной ставки со свидетелем ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он с 2015 года употребляет без назначения врача синтетические наркотические средства под разговорным названием «соли».

ДД.ММ.ГГГГ утром он, находясь в 

<

адрес>, решил приобрести для личного потребления наркотическое средство «соль» путем его покупки на территории 

<

адрес> у неизвестного ему лица с использованием сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegramm» путем создания тайника-закладки. 

С этой целью он в тот же день на маршрутном автобусе прибыл из 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего находясь возле здания автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет» и мобильное приложение «Telegramm» посредством обмена сообщениями договорился с неизвестным ему лицом о приобретении у него «соли» за 1600 рублей. После этого он по своему мобильному телефону через сеть «Интернет» и мобильное приложение ПАО «Сбербанк» посредством направления сообщений осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1600 рублей с неизвестного ему банковского счета, привязанного к этому мобильному приложению, на банковский счет другого лица, названный ему продавцом наркотического средства, и получил от последнего на свой мобильный телефон в мобильном приложении «Telegramm» сообщение о том, что оплаченное им наркотическое средство «соль» будет находиться в тайнике-закладке на земле под деревом на открытом участке местности примерно в 100 метрах от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он прибыл к указанному в сообщении месту, где обнаружил полимерный пакет с «солью» в порошкообразном виде, поднял его с земли и положил его в карман своей куртки, намереваясь в дальнейшем употребить его. Сразу же после этого он аналогичным способом договорился с неизвестным лицом о приобретении еще одного полимерного пакета с «солью», осуществил перевод денежных средств в сумме 1600 рублей на тот же банковский счет и получил от него на свой мобильный телефон сообщение о том, что оплаченный им второй полимерный пакет с наркотическим средством «соль» будет находиться в тайнике-закладке на земле под деревом на открытом участке местности примерно в 100 метрах от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он прибыл к указанному в сообщении месту, где обнаружил полимерный пакет с «солью» в порошкообразном виде, поднял его с земли и положил его в карман своей куртки, намереваясь в дальнейшем употребить его.

Затем в тот же день примерно в 14 часов 50 минут он, храня при себе в кармане одетой на него куртки два полимерных пакетах с «солью» для личного потребления прибыл из 

<

адрес> в д. Новые 

<

адрес>, откуда пешком дошел до моста через реку Усожа вблизи въезда в 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 00 минут встретился со своей бывшей супругой ФИО8 с целью обсудить их личные вопросы (предварительно он по телефону договорился с ней о встрече перед выездом из 

<

адрес> в 

<

адрес>). Находясь вблизи вышеуказанного моста, в ходе беседы с ФИО8 он решил угостить ее приобретенным им наркотическим средством, и с этой целью он впервые сообщил ей о том, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль» и предложил передать ей часть указанного наркотического средства для того, чтобы она потребила его. После того, как ФИО8 на его предложение согласилась, они пешком прошли на луг вблизи д. 

<

адрес>, где он из второго приобретенного им полимерного пакета взял часть находившегося в нем наркотического средства «соль», разделил его на две части, каждую из которых поместил в два отдельных полимерных инъекционных шприца, развел их с водой и получил готовое к употреблению наркотическое средство в виде раствора. Оставшееся в указанном выше втором полимерном пакете наркотическое средство «соль» он разделил на две части, которые поместил в полимерный пакет и в бумажный сверток соответственно, и положил их в карман своей куртки. Затем один шприц с находившимся в нем раствором из «соли» он безвозмездно передал ФИО8 из рук в руки, и сам ввел себе инъекцию из приготовленного им раствора, находившегося во втором шприце. После этого он положил свой второй шприц на землю, и увидев, что там уже лежит первый шприц с остатками находившегося в нем раствора, понял что ФИО8 аналогичным образом уже сама себе сделала инъекцию из этого шприца. После этого, он поднял с земли второй шприц, который он использовал для введения себе инъекции, положил его в карман одетой на него куртки и вместе с ФИО8 направился в сторону 

<

адрес>.

Когда они шли по тому же лугу вблизи д. Макаровка, их остановили сотрудники полиции, которые сообщили им о наличии у них информации об их причастности к незаконном обороту наркотических средств, пригласили двух понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого он выдал им находившиеся в кармане его куртки два полимерных пакета и один бумажный сверток с «солью». Через некоторое время к ним прибыла следственно-оперативная группа во главе со следователем, который провел осмотр места происшествия и изъял находившиеся на указанном участке местности объекты, выданные им сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, а также обнаружил и изъял находившийся рядом с ним на земле первый шприц, который он использовал для введения себе инъекции из раствора с «солью», и находившийся неподалеку на земле полимерный шприц с остатками раствора с «солью», который был передан им ФИО8, оставившей его в указанном месте после введения себе из него инъекции.

До момента встречи с ФИО8 возле моста через реку Усожа вблизи въезда в 

<

адрес> он не договаривался с ней о совместном приобретении, хранении и потреблении наркотических средств, поскольку эти действия он совершал один с целью их личного потребления, оплачивая их покупку исключительно своими денежными средствами. Ранее они совместно наркотические средства никогда не потребляли (т. 1 л.д. 74-77, 84-86, 109-112, 113-118, 119-124, 190-195, 201-202, т. 2 л.д. 79-85);

- протоколом явки подсудимого ФИО3 с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и его признательными письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, принятыми у него сотрудником полиции ФИО10 в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в которых он подтвердил факт совершения им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства при установленных судом обстоятельствах (т. 1 л.д. 18-19, 135-138, 178-181, 182-183);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными ей в ходе предварительного следствия при допросе от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что примерно с 2015 года она употребляет наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она, находясь в 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора со своим бывшим супругом ФИО3, договорилась с ним о встрече возле моста через реку вблизи въезда в 

<

адрес> с целью обсуждения их личных вопросов. В тот же день примерно в 15 часов 00 минут она встретилась с ФИО3 в указанном месте, где в ходе беседы он впервые сообщил ей о том, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль» и предложил передать ей часть указанного наркотического средства для личного потребления, на что она согласилась. После этого они пешком прошли на луг вблизи д. 

<

адрес>, где ФИО3 часть находившегося в нем наркотического средства «соль» поместил в два отдельных полимерных инъекционных шприца, развел их с водой, и получив готовое к употреблению наркотическое средство в виде раствора, один шприц с находившимся в нем раствором безвозмездно передал ей из рук в руки, а из второго шприца с раствором сделал инъекцию себе. Она взяла переданные ей ФИО3 шприц с раствором и ввела себе инъекцию, использовав часть этого раствора, после чего положила этот шприц с остатками находившегося в нем раствора на землю. Когда они попытались покинуть указанное место, к ним на том же лугу подошли сотрудники полиции, которые сообщили им о наличии у них информации об их причастности к незаконном обороту наркотических средств, пригласили двух понятых и провели личный досмотр ФИО3, в ходе которого он выдал им находившиеся у него наркотическое средство.

До момента встречи с ФИО8 возле моста вблизи въезда в 

<

адрес> они не договаривались между собой о совместном приобретении, хранении и потреблении наркотических средств, и денежных средств на приобретение наркотических средств она ему не передавала. Ранее они совместно наркотические средства никогда не потребляли (т. 1 л.д. 154-156, 201-202);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, принятыми у нее сотрудником полиции ФИО10 (первые два объяснения) и следователем ФИО9 (третье объяснение) в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны ее показаниям, данным ей в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах незаконного приобретения ей у ФИО3 наркотического средства и его последующего потребления (т. 1 л.д. 20-21, 133-134, 143-145);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фатежский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии поступившей к нему оперативной информации о том, что житель 

<

адрес> ФИО3 выехал в 

<

адрес> с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления (т. 1 л.д. 3);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а также справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з, согласно которым:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут сотрудником полиции ФИО10 с участием приглашенных лиц ФИО11 и ФИО12 в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на открытом участке местности, расположенном на лугу примерно в 350 метрах севернее 

<

адрес> д. Макаровка Русановского сельсовета 

<

адрес>, у ФИО3 в кармане одетой на него куртки были обнаружены два полимерных пакета и один бумажный сверток с находившимся в них наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,42 грамма (0,25 грамма, 0,12 грамма и 0,05 грамма в каждом из двух полимерных пакетов и в одном бумажном свертке соответственно) (всего на исследование и на экспертизу израсходовано 0,06 грамма наркотического средства);

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 20 минут следователем СО МО МВД России «Фатежский» ФИО9 с участием понятых ФИО11 и ФИО12 в ходе осмотра места происшествия - открытого участка местности, расположенного на лугу возле в д. Макаровка Русановского сельсовета 

<

адрес>:

вблизи места остановки ФИО3 сотрудниками полиции примерно в 350 метрах севернее 

<

адрес> д. Макаровка - был обнаружен и изъят находившийся на земле пустой полимерный инъекционный шприц, на поверхности которого были обнаружены следы наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, а также бумажный конверт с объектами, изъятыми сотрудником полиции ФИО10 в ходе личного досмотра ФИО3;

примерно в 55 метрах юго-западнее места остановки ФИО3 сотрудниками полиции - был обнаружен и изъят находившийся на земле полимерный инъекционный шприц, в котором находилась жидкость, представляющая собой наркотическое средство - смесь в виде раствора, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы 0,002 грамма (на исследование и на экспертизу израсходовано все указанное наркотическое средство) (т. 1 л.д. 6-7, 8-14, 31-32, 37-41);

- двумя актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и №, согласно которым в ходе медицинского освидетельствования ФИО3 и ФИО8, начатого ДД.ММ.ГГГГ, у каждого из них было установлено состояние опьянения, а в отобранных у них в этот же день биологических образцах было выявлено наличие наркотических средств, в том числе наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 26, 27, 28, 29);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, а также оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12 и ФИО11, данными ими в ходе предварительного следствия: 

о мероприятиях, проведенных оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Фатежский» ФИО10 совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО13, с целью проверки поступившей к ним оперативной информации о причастности ФИО3 к незаконным приобретению и хранению наркотических средств, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ими были установлены ФИО3 и ФИО8, находившиеся на открытом участке местности на лугу возле д. 

<

адрес>;

о ходе и результатах личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на том же участке местности сотрудником полиции ФИО10 с участием с участием приглашенных лиц ФИО11 и ФИО12, и в присутствии сотрудника полиции ФИО13;

о ходе и результатах осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на том же участке местности следователем ФИО9 с участием самого ФИО3, понятых ФИО11 и ФИО12, специалиста ФИО14, и в присутствии сотрудников полиции ФИО10 и ФИО13;

об обстоятельствах принятия явки с повинной у подсудимого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятия письменных объяснений у подсудимого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных сотрудником полиции ФИО10

Все вышеуказанные свидетели подтвердили, что ФИО3 в их присутствии при проведении его личного досмотра и осмотра участка местности, на котором он находился, добровольно сообщил о том, что в изъятых у него полимерных пакетах и бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», а также о том, что лежавшие на земле неподалеку друг от друга два шприца также принадлежат ему, при этом второй шприц с остатками наркотического средства был ранее передан им своей знакомой ФИО8

Показания этих свидетелей полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе с письменными объяснениями подсудимого ФИО3 и свидетеля ФИО8, а также с их показаниями, данными ими в ходе предварительного следствия, и с указанными выше протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151-153, 162-166, 167-169);

- вещественными доказательствами - изъятыми у подсудимого двумя полимерными пакетами и одним бумажным свертком с находящимся в них наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, а также двумя полимерными шприцами, в одном из которых ранее находилось аналогичное наркотчиеское средство в виде раствора, а на поверхности второго были выявлены следы того же наркотического средства;

- заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза), согласно которому ФИО3 как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, но на указанный период времени он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов, психостимуляторов и каннабиноидов (F-19.2 по МКБ-10), что как на момент совершения этих деяний не лишало его, так и в настоящее время не лишает способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании.

Как страдающий наркоманией в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов, психостимуляторов и каннабиноидов, ФИО3 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (т. 1 л.д. 224-228).

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении предъявленного подсудимому обвинения, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении всех преступлений подтверждается как его собственными протоколами явок с повинной, признательными письменными объяснениями сотрудникам полиции и признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые после их оглашения в судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью подтвердил, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, и которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенных преступлений.

Согласованность указанных доказательств, представленных стороной обвинения, в части места, времени и других обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, а также в части выполненных сотрудниками полиции и следователями процессуальных действий, направленных на установление и фиксацию обстоятельств данных преступлений, позволяют сделать однозначный вывод как о достоверности каждого из этих доказательств в отдельности, так и об их достаточности для вывода о виновности подсудимого и для установления полного круга других обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, в том числе, сотрудников полиции и понятых, которые неприязненных отношений с подсудимым, как до, так и после совершенных им преступлений, не поддерживали, судом не установлено. Не приведено таких оснований и стороной защиты по настоящему делу.

Действия подсудимого: 

связанные с незаконным проникновением в жилой дом ФИО2 против ее воли суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ;

связанные с незаконным приобретением наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, и его последующим незаконным хранением с той же целью при себе (в одетой на него одежде) вплоть до момента его изъятия у него сотрудником полиции, образующие единое преступление, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

связанные с незаконным сбытом наркотического средства путем безвозмездной передачи другому лицу в количестве, не образующем значительного размера, с учетом того, что указанное наркотическое средство принадлежало одному подсудимому и приобреталось им за свои денежные средства в условиях отсутствия предварительной договоренности о совместном приобретении и потреблении данного наркотического средства между подсудимым и лицом, которому он его сбыл, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства и по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 26, 34, 66-67, т. 3 л.д. 189).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает:

1) за все совершенные им преступления:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у него одного малолетнего ребенка;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, фактически содержащуюся в его протоколах явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и в его признательных письменных объяснениях сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающих требованиям ст. 142 УПК РФ (т. 1 л.д. 18-19, 135-138, 178-181, т. 3 л.д. 153-155, 156-158), активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства и по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы, а также состояние его здоровья;

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд учитывает:

1) за все совершенные им преступления:

- в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений;

2) за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ:

- в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, а также существенного влияния этого состояния на возникновение у подсудимого умысла на совершение преступления (что следует из его показаний в судебном заседании));

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся соответственно к категории умышленных преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, наличия у него отягчающих наказание обстоятельств за все совершенные им преступления, суд для наиболее эффективного исправления подсудимого и достижения других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому:

- по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - наказание в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ - наказание в виде исправительных работ.

В связи с наличием у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств за каждое совершенное им преступление:

- правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, - при назначении наказания подсудимому применению не подлежат;

- изменение категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исключается.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимого перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с признанием им вины, его раскаянием в содеянном и его активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, и признавая совокупность указанных выше обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, исключительными и существенно уменьшающими степень его общественной опасности, суд полагает необходимым:

при назначении подсудимому наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - применить положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ниже низшего предела и менее одной третьей части максимального срока данного вида наказания, предусмотренного санкцией этой статьи УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы;

при назначении подсудимому наказания по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 139 УК РФ - применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы и в виде исправительных работ соответственно по каждой из них сроком менее одной третьей части максимальных сроков данных видов наказания, предусмотренных санкцией этих статей УК РФ.

Так как подсудимым совершено, в том числе, оконченное тяжкое преступление, то наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний и с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы.

Поскольку подсудимый по настоящему приговору осуждается за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления в период условно досрочного освобождения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему в соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием в действиях подсудимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ особо опасного рецидива преступлений (ч. 3 ст. 18 УК РФ):

- назначение ему условного наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключается;

- отбывание назначенного ему окончательного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Учитывая, что подсудимый, достоверно зная о том, что он осужден настоящим приговором к уголовному наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима за совершение совокупности умышленных преступлений при рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений, может скрыться от суда с целью избежать уголовного наказания и продолжить заниматься преступной деятельностью, суд, руководствуясь ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием его в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>».

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок наказания подсудимому надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периодов его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- два полимерных пакета и один бумажный сверток с находящимся в них наркотическим средством, а также два полимерных шприца, - как объекты, запрещенные к обращению, и объекты, не представляющие ценности, - подлежат уничтожению (п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- металлическую монтировку и топор - следует считать переданными законному владельцу - потерпевшей ФИО2 (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Фатежского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием его в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>».

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания периоды его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- два полимерных пакета и один бумажный сверток с находящимся в них наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, а также два полимерных шприца - уничтожить;

- металлическую монтировку и топор - считать переданными законному владельцу - ФИО2.

Приговор может быть обжалован:

в апелляционном порядке - в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора;

в кассационном порядке - в Судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае подачи апелляционной и (или) кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и (или) кассационной инстанций.

Судья: подпись 

Копия верна:

Судья И.А. Попрядухин 

Секретарь ФИО4