Дело № 2-355/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово Новгородская область 30 июля 2021 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Иллюминарской А.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 329 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 579 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 12 февраля 2021 года ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, собственником которого является ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения. Страховой полис у ответчика отсутствовал. На основании договора-заказа-наряда № № от 06 апреля 2021 года ООО «Мста-Лада» был проведен ремонт автомобиля истца по устранению полученных в результате ДТП повреждений на общую сумму 79 329 рублей. 22 апреля 2021 года истец направил ответчику претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Ответа на претензию не поступило, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.15, п.1 ст.1064, п.1 ст.1079 ГК РФ, ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 579 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 329 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 579 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Зверева