дело №2-298/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2017 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску представителя ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора займа (расписки) получила у ФИО1 56000 рублей с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с этим истецпросит взыскать с ответчиказадолженность в размере 56000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1135 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1914 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседаниепредставитель ФИО1 - ФИО2 не явилась, своим заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, надлежаще извещена. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 161Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из искового заявления, представитель истца, обращаясь в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, утверждает о неисполнении ответчиком своих денежных обязательств перед ФИО1 по договору займа (расписке), согласно которого ответчик обязался возвратить ФИО4 заемные денежные средства в размере 56000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем из представленной суду расписки не усматривается, что ФИО3 обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить 56000 рублей именно ФИО1 Кроме того, суду не представлены доказательства получения ответчиком у истца денежных средств по договору займа (расписке).

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.Следовательно, допустимым доказательством заключения между истцом и ответчиком договора займа денежных средств мог быть лишь письменный договор займа денежных средств.

Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность предоставления доказательств заключения между истцом и ответчиком договора займа денежных средств возлагается на истца. Между тем представленные стороной истца доказательства не содержат все существенные условия договора, свидетельствующие о волеизъявлении обеих сторон на установление конкретных правоотношений, вытекающих из договора займа, и не подтверждают обязательства ответчика возвратить денежные средства ФИО1

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом изложенного, указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств по договору займа не имеется, то не подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.05.2017

Председательствующий