Дело № 1-83/2024

25RS0003-01-2023-002515-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года город Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Андрицовой К.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Приморского транспортного прокурора Перель Е.К., ФИО1, ФИО2, Гримме С.А.,

представителя потерпевшего ФИО3,

защитника – адвоката Богушевской В.Н.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ранее ему знакомым ФИО10, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, на проходящем железнодорожном пути № IV Г вдоль ранжирного парка Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК»), расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, предложил ФИО10 совершить совместно с ним хищение со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по вышеуказанному адресу, буферов для пассажирского вагона, принадлежащих вышеуказанной организации, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению, на что ФИО10 согласился, тем самым вступил с ФИО4 в преступный сговор.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, ФИО10 не позднее 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв заранее из дома имевшийся у него молоток, встретился с ФИО4 возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда они с целью совершения дальнейшего хищения буферов для пассажирского вагона не позднее 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на территорию склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, где, увидев находящиеся поблизости металлические носилки, взяли их для транспортировки похищенного и проследовали к месту нахождения буферов для пассажирского вагона. 

Далее ФИО10, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные молоток и металлические носилки в качестве средств совершения преступления, применяя аналогичный алгоритм действий к каждому буферу для пассажирского вагона, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, согласно заранее распределенным между собой ролям произвели разборку 5 буферов для пассажирского вагона, после чего сложили в вышеуказанные носилки разобранные ими металлические детали 5 буферов для пассажирского вагона, которые за несколько раз перенесли за территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Б.М.ЛБ. и К.И.АА., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», 5 буферов для пассажирского вагона, стоимостью 48793 рубля 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 243 965 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК», причинив ему материальный ущерб в сумме 243 965 рублей 00 копеек без учета НДС. 

Также ФИО4 не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ранее ему знакомым ФИО10, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, на проходящем железнодорожном пути №IV Г вдоль ранжирного парка Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК»), расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, предложил ФИО10 совершить совместно с ним хищение со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по вышеуказанному адресу, буферов для пассажирского вагона, принадлежащих вышеуказанной организации, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению, на что ФИО10 согласился, тем самым вступил с ФИО4 в преступный сговор.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, ФИО10 не позднее 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв заранее из дома имевшийся у него молоток, встретился с ФИО4 возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда они с целью совершения дальнейшего хищения буферов для пассажирского вагона не позднее 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на территорию склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, где, увидев находящиеся поблизости металлические носилки, взяли их для транспортировки похищенного и проследовали к месту нахождения буферов для пассажирского вагона. 

Далее ФИО10, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные молоток и металлические носилки в качестве средств совершения преступления, применяя аналогичный алгоритм действий к каждому буферу для пассажирского вагона, в период с 01 часа 10 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, согласно заранее распределенным между собой ролям, произвели разборку 5 буферов для пассажирского вагона, после чего сложили в вышеуказанные носилки разобранные ими металлические детали 5 буферов для пассажирского вагона, которые за несколько раз перенесли за территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с 01 часа 10 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Б.М.ЛБ. и К.И.АА., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», 5 буферов для пассажирского вагона, стоимостью 48793 рубля 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 243 965 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК», причинив ему материальный ущерб в сумме 243 965 рублей 00 копеек без учета НДС.

Также ФИО4 не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ранее ему знакомым ФИО10, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, возле дома по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО10 совершить совместно с ним со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК»), расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, хищение буферов для пассажирского вагона, принадлежащих вышеуказанной организации, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению, на что ФИО10 согласился, тем самым вступил с ФИО4 в преступный сговор.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, ФИО10 не позднее 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв заранее из дома имевшийся у него молоток, встретился с ФИО4 возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда они с целью совершения дальнейшего хищения буферов для пассажирского вагона не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на территорию склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, где, увидев находящиеся поблизости металлические носилки, взяли их для транспортировки похищенного и проследовали к месту нахождения буферов для пассажирского вагона.

Далее ФИО10, реализуя заранее возникший общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные молоток и металлические носилки в качестве средств совершения преступления, применяя аналогичный алгоритм действий к каждому буферу для пассажирского вагона, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, согласно заранее распределенным между собой ролям, произвели разборку 5 буферов для пассажирского вагона, после чего сложили в вышеуказанные носилки разобранные ими металлические детали 5 буферов для пассажирского вагона, которые за несколько раз перенесли за территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. 

Таким образом, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и К.И.АА., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», 5 буферов для пассажирского вагона, стоимостью 48793 рубля 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 243 965 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК», причинив ему материальный ущерб в сумме 243 965 рублей 00 копеек без учета НДС. 

Также ФИО4 не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ранее ему знакомым ФИО10, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, возле дома по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО10 совершить совместно с ним со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК»), расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, хищение буферов для пассажирского вагона, принадлежащих вышеуказанной организации, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению, на что ФИО10 согласился, тем самым вступил с ФИО4 в преступный сговор.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, ФИО10 не позднее 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв заранее из дома имевшийся у него молоток, встретился с ФИО4 возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда они с целью совершения дальнейшего хищения буферов для пассажирского вагона проследовали на территорию склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, где, увидев находящиеся поблизости металлические носилки, взяли их для транспортировки похищенного и проследовали к месту нахождения буферов для пассажирского вагона.

Далее ФИО10, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные молоток и металлические носилки в качестве средств совершения преступления, применяя аналогичный алгоритм действий к каждому буферу для пассажирского вагона, в период с 00 часа 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, согласно заранее распределенным между собой ролям, произвели разборку 6 буферов для пассажирского вагона, после чего сложили в вышеуказанные носилки разобранные ими металлические детали 6 буферов для пассажирского вагона, которые за несколько раз перенесли за территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 00 часа 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и К.И.АА., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», 6 буферов для пассажирского вагона, стоимостью 48793 рубля 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 292 758 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК», причинив ему материальный ущерб в крупном размере в сумме 292 758 рублей 00 копеек без учета НДС. 

Также ФИО4 не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ранее ему знакомым ФИО10, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, возле дома по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО10 совершить совместно с ним со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК»), расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, хищение буферов для пассажирского вагона, принадлежащих вышеуказанной организации, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению, на что ФИО10 согласился, тем самым вступил с ФИО4 в преступный сговор.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, ФИО10 не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв заранее из дома имевшийся у него молоток, встретился с ФИО4 возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда они с целью совершения дальнейшего хищения буферов для пассажирского вагона не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на территорию склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, где, увидев находящиеся поблизости металлические носилки, взяли их для транспортировки похищенного и проследовали к месту нахождения буферов для пассажирского вагона.

Далее ФИО10, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленные молоток и металлические носилки в качестве средств совершения преступления, применяя аналогичный алгоритм действий к каждому буферу для пассажирского вагона, в период с 01 часа 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, согласно заранее распределенным между собой ролям, произвели разборку 7 буферов для пассажирского вагона, после чего сложили в вышеуказанные носилки разобранные ими металлические детали 7 буферов для пассажирского вагона, которые за несколько раз перенесли за территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК» и в последующем сдали их на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>В. 

После этого ФИО4 совместно с ФИО10, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на территорию склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», доступ на который не запрещен, где в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, совместно поместили оставшиеся части разобранных ими ранее при указанных обстоятельствах семи буферов для пассажирского вагона в заранее принесенные с собой полимерные мешки, и перенесли их за территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со склада открытого хранения Пассажирского вагонного депо Владивосток АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», семь буферов для пассажирского вагона, стоимостью 48 793 рубля 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 341 551 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК», причинив ему материальный ущерб в крупном размере в сумме 341 551 рубль 00 копеек без учета НДС. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4 вину в совершении указанных преступлений признал частично, не согласившись с суммой причиненного ущерба, и показал, что в январе 2022 года он остался без работы и денежных средств. Он знал, что на территории железнодорожного депо на ул. 

<

адрес>, 31 в 

<

адрес> находится площадка, где сотрудники РЖД режут и утилизируют вагоны, и что там часто остаются металлические запчасти. Он решил воспользоваться этим и похитить запчасти для сдачи их в пункт металлоприема. Придя на вышеуказанную территорию, он увидел на железнодорожных рельсах торчащие в снегу межвагонные буфера. Об этом он рассказал своему знакомому ФИО10 и предложил тому совместно совершить хищение металлических деталей с территории железнодорожного депо. ФИО10 на его предложение согласился и в связи с тем, что детали были тяжелые и неподъемные, предложил разобрать их на мелкие части и вынести. В один из дней января 2022 года, точную дату не помнит, он и ФИО10 проникли на территорию железнодорожного депо на ул. 

<

адрес>, 31 в 

<

адрес>, где достали из снега межвагонные буфера, после чего ФИО10 стал разбирать их, а он перетаскивать разобранные детали к железным гаражам, расположенным в 200-300 метрах от депо. Разобрав и перетащив около 8 буферов, они вызвали грузовое такси, на котором отвезли похищенные детали в пункт металлоприема, расположенного на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Полученные за детали денежные средства они разделили пополам. После этого совместно с ФИО10 он еще 4 раза ездил в вышеуказанное железнодорожное депо, где таким же образом похищал межвагонные буфера. При этом каждый раз у него самостоятельно возникал умысел на совершение очередного хищения, поскольку появлялась нужда в денежных средствах. За один раз они похищали около 5-8 буферов. Считает, что межвагонные буфера хранились ненадлежащим образом и были бывшими в употреблении, в связи с чем их стоимость гораздо меньше, чем заявлена потерпевшим.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями подсудимого ФИО4, данными в суде и в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от 16.08.2022 (т. 1, л.д. 226-238), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он встретился с ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, после чего они направились в сторону станции Первая Речка ДВЖД вдоль железнодорожных путей, часть из которых проходила через территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Когда они проходили вдоль железнодорожных путей, проходящих по территории Пассажирского вагонного депо, то увидели, как на открытой погрузочной площадке на земле лежали железнодорожные металлические изделия серого цвета. Так как вышеуказанные металлические изделия находились не прикрепленные ни к чему, и доступ к ним не был ограничен каким-либо забором, он решил часть из них похитить. Так как он понял, что один похитить их не сможет, то предложил ФИО10 совершить совместно с ним хищение вышеуказанных железнодорожных изделий и сдать их на пункт приема металла, на что ФИО10 согласился. Они договорились, что в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО10 позвонит ему, и они договорятся о месте встречи перед совершением планируемого хищения. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО10 и сказал, чтобы он подходил к бывшему железнодорожному общежитию, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились возле назначенного ФИО10 места. При встрече у ФИО10 с собой был молоток, который тот взял для того, чтобы разбирать металлические железнодорожные изделия, чтобы их легче было похитить, так как они состояли из нескольких частей. Примерно в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО10 подошел к открытой погрузочной площадке, расположенной на территории Пассажирского вагонного депо Владивосток по адресу 

<

адрес>, на которой располагались металлические изделия. Когда они подошли к металлическим изделиям, то возле контейнера, расположенного на территории открытой погрузочной площадки, увидели металлические носилки с деревянными ручками, которые они взяли с целью облегчения совершения хищения вышеуказанных металлических изделий. Далее в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно, поочередно, при помощи молотка, разбирали металлические железнодорожные изделия, которые в дальнейшем складывали в вышеуказанные носилки и относили к гаражам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития. За 6 раз они перенесли 5 разобранных изделий и спрятали их между гаражами. Примерно к 04 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пошли к мусорным бакам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития, где взяли картонные коробки и ими накрыли похищенные металлические изделия, после чего отправились домой. В этот же день примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил К.И.АА. и сказал, что будет ждать его примерно через полчаса возле бывшего железнодорожного общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать такси и совместно отвезти похищенные ими металлические железнодорожные изделия на пункт приема металла по адресу: 

<

адрес>, стр. 2. Примерно в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились возле вышеуказанного общежития, где он при помощи своего мобильного телефона вызвал грузовое такси. Примерно в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу железнодорожного общежития приехал микрогрузовик белого цвета, в кузов которого они совместно погрузили похищенные железнодорожные изделия, при этом они убедили водителя грузовика, что данные металлические изделия они нашли, и примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отвезли их на пункт приема металла, расположенный по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, они обнаружили, что пункт приема металла не работает, в связи с чем было принято решение отвезти похищенные изделия на пункт приема металла, расположенный в гараже возле АЗС «Альянс» на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Так как металлические изделия были в разобранном виде, они убедили работника пункта приема металла, что данные изделия не похищены, а являются металлоломом, который они нашли. На данном пункте приема металла работник заплатил ему и ФИО10 за похищенные металлические изделия 8000 рублей. После чего он заплатил 800 рублей водителю грузовика, который отвез их по адресу проживания К.И.АБ., где он передал К.И.АВ. половину денежных средств, полученных за продажу похищенных ими изделий, после чего они разошлись по домам. 

ДД.ММ.ГГГГ, когда он потратил все денежные средства, полученные в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ железнодорожных деталей, примерно в 13 часов 00 минут, он снова встретился с К.И.АГ., после чего они решили прогуляться вдоль железнодорожных путей, проходящих через территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Когда они шли вдоль железнодорожных путей, то увидели, что на открытой погрузочной площадке, с которой они ранее совершили хищение, по-прежнему находятся железнодорожные металлические изделия серого цвета. При этом не было видно, чтобы кто-либо из сотрудников депо заметил отсутствие похищенных ранее 5 железнодорожных изделий. В этот момент он снова предложил ФИО27 совершить совместно хищение вышеуказанных железнодорожных изделий, на что последний согласился. Примерно в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился с К.И.АГ. возле бывшего железнодорожного общежития, так же, как и в прошлый раз, ФИО28. взял из дома молоток, чтобы разбирать металлические железнодорожные изделия. Примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно пришли на открытую погрузочную площадку, расположенную на территории Пассажирского вагонного депо Владивосток по адресу: 

<

адрес>, на которой располагались металлические изделия. Возле контейнера, расположенного на территории открытой погрузочной площадки, они взяли металлические носилки с деревянными ручками, которые они оставили после совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем в период с 01 часа 10 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно, поочередно, при помощи молотка, разбирали металлические железнодорожные изделия, которые в дальнейшем складывали в вышеуказанные носилки и относили к гаражам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития. За 6 раз они перенесли 5 разобранных изделий и спрятали их между гаражами. Примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пошли к мусорным бакам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития, где взяли картонные коробки и ими накрыли похищенные металлические изделия, после чего отправились по домам. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО10 встретились возле общежития, у которого оставили похищенные детали, где он вызвал грузовое такси. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал микрогрузовик белого цвета, в кузов которого они совместно погрузили похищенные ими железнодорожные изделия, при этом убедили водителя грузовика, что данные металлические изделия они нашли, и примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отвезли их на пункт приема металла, расположенный по вышеуказанному адресу. Там они убедили работника пункта приема металла, что данные изделия не похищены, а являются металлоломом, после чего им заплатили 8000 рублей. Он заплатил 800 рублей водителю грузовика, который после отвез их по адресу проживания К.И.АБ., годе он передал К.И.АВ. половину денежных средств, полученных за продажу похищенных ими изделий, после чего они разошлись по домам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он снова встретился с ФИО10 и сообщил ему, что денежные средства, полученные им в результате хищения вышеуказанных железнодорожных деталей, уже потрачены, в связи с чем предложил снова направится в сторону Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по адресу 

<

адрес>, и посмотреть, лежат ли на открытой погрузочной площадке вышеуказанного депо железнодорожные металлические изделия, которые можно похитить с целью улучшения своего материального положения. На его предложение ФИО10 согласился, и они отправились вдоль железнодорожных путей, проходящих через территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по вышеуказанному адресу. Когда они шли вдоль железнодорожных путей, расположенных на территории вышеуказанного Пассажирского вагонного депо, то увидели, что на открытой погрузочной площадке, с которой они ранее совершили хищение, по-прежнему находятся железнодорожные металлические изделия серого цвета. При этом не было видно, чтобы кто-либо из сотрудников депо заметил отсутствие похищенных ими предыдущих железнодорожных изделий, в связи с чем они договорились, что в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО29. позвонит ему, и они договорятся с ним о месте встречи перед совершением планируемого хищения. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО30 и сказал, чтобы он подходил к бывшему железнодорожному общежитию, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО31 в назначенном им месте. У ФИО32. при себе снова находился молоток, который он взял из дома, чтобы разбирать металлические железнодорожные изделия, чтобы их легче было похитить. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно пришли на открытую погрузочную площадку, расположенную на территории Пассажирского вагонного депо Владивосток по адресу: 

<

адрес>, на которой располагались металлические изделия, часть из которых они хотели похитить. Возле контейнера, расположенного на территории открытой погрузочной площадки, они взяли металлические носилки с деревянными ручками, которые они оставили после совершения ими предыдущего хищения. В дальнейшем в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно, поочередно, при помощи молотка разбирали металлические железнодорожные изделия, которые в дальнейшем складывали в вышеуказанные носилки и относили к гаражам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития. За 6 раз они перенесли 5 разобранных изделий и спрятали их между гаражами. Примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пошли к мусорным бакам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития, где взяли картонные коробки и ими накрыли похищенные металлические изделия, после чего отправились по домам. Примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО33 и сказал, что примерно через час тот будет ждать его возле бывшего железнодорожного общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать такси и совместно отвезти похищенные ими металлические железнодорожные изделия на пункт приема металла, расположенный в гараже возле АЗС «Альянс» на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились возле вышеуказанного общежития, где он вызвал грузовое такси. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу железнодорожного общежития приехал микрогрузовик белого цвета, в кузов которого они совместно погрузили похищенные железнодорожные изделия, при этом они убедили водителя грузовика, что данные металлические изделия они нашли, и примерно в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они отвезли их на пункт приема металла, расположенный по вышеуказанному адресу. Там они убедили работника пункта приема металла, что данные изделия не похищены, а являются металлоломом, который они нашли, после чего им заплатили 8000 рублей. После этого он заплатил 800 рублей водителю грузовика, который отвез их по адресу проживания ФИО35., где он передал ФИО34. половину денежных средств, полученных за продажу похищенных изделий, после чего они разошлись по домам. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он снова встретился с ФИО10 и сообщил ему, что у него отсутствуют денежные средства, и предложил снова направится в сторону Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и посмотреть, лежат ли на открытой погрузочной площадке вышеуказанного депо железнодорожные металлические изделия, которые снова можно похитить. На его предложение ФИО10 согласился, после чего они направились вдоль железнодорожных путей на территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по вышеуказанному адресу. Когда они шли вдоль железнодорожных путей, расположенных на территории вышеуказанного Пассажирского вагонного депо, то увидели, что на открытой погрузочной площадке, с которой они ранее совершили хищение, по-прежнему находятся железнодорожные металлические изделия серого цвета. При этом не было видно, чтобы кто-либо из сотрудников депо заметил отсутствие похищенных ранее железнодорожных изделий, в связи с чем они договорились, что в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО39. позвонит ему, и они договорятся о месте встречи перед совершением планируемого хищения. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО36. и сказал, чтобы он подходил к бывшему железнодорожному общежитию, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО37. в назначенном месте. У ФИО38. при себе снова находился молоток, который он взял из дома, чтобы разбирать металлические железнодорожные изделия. Примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно пришли на открытую погрузочную площадку, расположенную на территории Пассажирского вагонного депо Владивосток по адресу: 

<

адрес>, на которой располагались металлические изделия, часть из которых они хотели похитить. Возле контейнера, расположенного на территории открытой погрузочной площадки, они взяли металлические носилки с деревянными ручками, которые они оставили после совершения ими предыдущего хищения. В дальнейшем в период с 00 часа 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно, поочередно, при помощи молотка разбирали металлические железнодорожные изделия, которые в дальнейшем складывали в вышеуказанные носилки и относили к гаражам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития. За 10 раз они перенесли 6 разобранных изделий и спрятали их между гаражами. Примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пошли к мусорным бакам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития, где взяли картонные коробки и ими накрыли похищенные металлические изделия, после чего отправились по домам. Примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО40 и сказал, что примерно через час будет ждать его возле бывшего железнодорожного общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать такси и совместно отвезти похищенные ими металлические железнодорожные изделия на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 2. Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились возле вышеуказанного общежития, где он вызвал такси. Примерно в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу железнодорожного общежития приехал микрогрузовик белого цвета, в кузов которого они совместно погрузили похищенные ими железнодорожные изделия, при этом они убедили водителя грузовика, что данные металлические изделия они нашли, и примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отвезли их на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес> стр. 2. Там они убедили работника пункта приема металла, что данные изделия не похищены, а являются металлоломом, который они нашли, после чего работник пункта приема металла заплатил им 12600 рублей. После этого он заплатил 800 рублей водителю грузовика, который после отвез их до магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он передал ФИО41. половину денежных средств, полученных за продажу похищенных ими изделий, после чего они разошлись по домам. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он снова встретился с ФИО10 и сообщил ему, что у него отсутствуют денежные средства, и предложил снова направится в сторону Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и посмотреть, лежат ли на открытой погрузочной площадке вышеуказанного депо железнодорожные металлические изделия, которые можно снова похитить. На его предложение ФИО10 согласился, после чего они направились вдоль железнодорожных путей на территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по вышеуказанному адресу. Когда они шли вдоль железнодорожных путей, расположенных на территории вышеуказанного Пассажирского вагонного депо, то увидели, что на открытой погрузочной площадке, с которой они ранее совершили хищение, по-прежнему находятся железнодорожные металлические изделия серого цвета. При этом не было видно, чтобы кто-либо из сотрудников депо заметил отсутствие похищенных ими ранее железнодорожных изделий, в связи с чем они договорились, что в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО42. позвонит ему, и они договорятся о месте встречи перед совершением планируемого хищения. Примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО44. и сказал, чтобы через час он подходил к бывшему железнодорожному общежитию, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО43. в назначенном месте. У ФИО45. при себе снова находился молоток, который он взял из дома, чтобы разбирать металлические железнодорожные изделия. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно пришли на открытую погрузочную площадку, расположенную на территории Пассажирского вагонного депо Владивосток по адресу: 

<

адрес>, на которой располагались металлические изделия, часть из которых они хотели похитить. Возле контейнера, расположенного на территории открытой погрузочной площадки, они взяли металлические носилки с деревянными ручками, которые оставили после совершения ими предыдущего хищения. В дальнейшем в период с 01 часа 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно, поочередно, при помощи молотка разбирали металлические железнодорожные изделия, которые в дальнейшем складывали в вышеуказанные носилки и относили к гаражам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития. Всего они разобрали 7 изделий. Когда они шли по железнодорожному пути и несли часть деталей от разобранных ими железнодорожных металлических изделий, то они увидели приближающегося к ним охранника, который что-то крикнул в их адрес. Он и ФИО10 никак не отреагировали на охранника, а только ускорили шаг. После они увидели, как охранник ускорил шаг в их сторону, в связи с чем бросили на вышеуказанный железнодорожный путь носилки с находящимися в них разобранными деталями и быстрым шагом ушли в сторону бывшего железнодорожного общежития по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес>, 31. Всего они успели перенести к гаражам 7 частей большего размера и две части меньшего размера и одну пружину, которая застряла в большей части изделия. Перенеся все вышеуказанные детали изделий, они пошли к мусорным бакам, расположенным возле бывшего железнодорожного общежития, где взяли картонные коробки и ими накрыли похищенные металлические изделия, после чего отправились по домам. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил К.И.АА. и сказал, что примерно через час будет ждать его возле бывшего железнодорожного общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать такси и совместно отвезти похищенные ими металлические железнодорожные изделия на пункт приема металла. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились возле вышеуказанного общежития, где он вызвал грузовое такси. Примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу железнодорожного общежития снова приехал микрогрузовик белого цвета, в кузов которого они совместно погрузили похищенные ими железнодорожные изделия, при этом убедили водителя грузовика, что данные металлические изделия они нашли, и примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отвезли их на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, где убедили работника пункта приема металла, что данные изделия не похищены, а являются металлоломом, который они нашли, после чего работник пункта приема заплатил им 9520 рублей, переведя их на его расчетный счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». Он, в свою очередь, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» на его телефоне перевел 800 рублей водителю грузового автомобиля, который отвез их к магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где он передал К.И.АВ. половину денежных средств, полученных за продажу похищенных ими изделий, после чего они разошлись по домам.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил ФИО10 и сказал, что в 15 часов 00 минут этого же дня он будет ждать его возле бывшего железнодорожного общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы совместно отправиться на открытую погрузочную площадку, расположенную на территории Пассажирского вагонного депо Владивосток по адресу: 

<

адрес>, откуда похитить оставшиеся разобранные части металлических изделий, которые они не смогли похитить из-за охранника. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО10 на указанном им месте, где в мусорных баках нашли полимерные пакеты, чтобы в них совместно упаковать оставшиеся разобранные детали. После этого они пришли на открытую погрузочную площадку, расположенную на территории Пассажирского вагонного депо Владивосток по адресу: 

<

адрес>, на которой располагались оставшиеся разобранные детали, где совместно упаковали в два полимерных мешка 3 пружины и 6 клиньев, которые также отнесли к гаражам, расположенным возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 2. Все это происходило примерно в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он при помощи своего мобильного телефона в приложении такси «Яндекс» сделал заявку по маршруту от их места нахождения по адресу: 

<

адрес>, стр. 2 до адреса места нахождения пункта приема металла по адресу: 

<

адрес>, стр. 2. Спустя примерно 15-20 минут к назначенному ими месту подъехал легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в багажник которого они загрузили два полимерных мешка с находящимися в них похищенными металлическими деталями, после чего поехали на пункт приема металла по адресу: 

<

адрес>, стр.2. По прибытию на вышеуказанный пункт приема металла после 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 вытащили вышеуказанные мешки с металлическими деталями из автомобиля и отнесли их для дальнейшей сдачи на металл. Они убедили работника пункта приема металла, что данные изделия не похищены, а являются металлоломом, который они нашли, после чего работник пункта приема металла перевел ему денежные средства в размере 1760 рублей на расчетный счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». Он рассчитался с водителем автомобиля за поездку, заплатив ему наличными денежными средствами 150 рублей, а оставшиеся денежные средства они поделили поровну между собой, после чего направились по месту своего жительства. 

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО4 подтвердил их частично, пояснив, что металлические железнодорожные изделия разбирал ФИО10, а он в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой. 

Помимо показаний подсудимого ФИО4, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО11 показал, что были похищены принадлежащие АО «ФПК» буфера, хранившиеся на складе открытого хранения, расположенном на территории пассажирского вагонного депо Владивосток. Количество похищенных буферов, а также сумма ущерба, причиненного в результате хищения, ему неизвестны. 

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО21 от 13.07.2022 и 19.10.2022 (т. 1, л.д. 131-133, л.д. 137-139) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности начальника депо в пассажирском вагонном депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «ФПК», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ со склада открытого хранения, расположенного на территории пассажирского вагонного депо Владивосток, были похищены буфера для пассажирского вагона общим количеством 6 штук, стоимостью 48793 рубля 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 292758 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК». Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со склада открытого хранения были похищены буфера для пассажирского вагона общим количеством 7 штук, стоимостью 48793 рубля 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 341551 рубль 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК». ДД.ММ.ГГГГ со склада открытого хранения были похищены буфера для пассажирских вагонов в количестве 5 штук, стоимостью 48793 рублей 00 копеек, на общую сумму 243965 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК». ДД.ММ.ГГГГ со склада открытого хранения были похищены буфера для пассажирских вагонов в количестве 5 штук, стоимостью 48793 рублей 00 копеек, на общую сумму 243965 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК». ДД.ММ.ГГГГ со склада открытого хранения были похищены буфера для пассажирских вагонов в количестве 5 штук, стоимостью 48793 рублей 00 копеек, на общую сумму 243965 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ФПК». Вышеуказанные буфера хранились на складе открытого хранения, расположенном на территории пассажирского вагонного депо Владивосток, с момента их поставки в составе 37 переходных площадок на территорию вышеуказанного пассажирского вагонного депо официальным дилером ОАО «Тверской вагоностроительный завод» – ООО «КМТ Сервис» в конце 2020 года, на основании заключенного с ОАО «РЖД» договора. В комплект переходных площадок входит 2 буфера, которые являются его составной частью. Согласно сведениями, представленным из ОАО «Тверской вагоностроительный завод», стоимость одного буфера составляет 48793 рубля 00 копеек без учета НДС. С момента поставки вышеуказанных буферов последние не использовались, то есть они были новыми и предназначались для их дальнейшего использования и установки на вагоны, в связи с чем стоимость одного похищенного буфера составляет 48793 рубля 00 копеек без учета НДС. В настоящее время нельзя определить, какие из вышеуказанных буферов были похищены, так как они не имеют инвентаризационного номера и схожи между собой. Однако, в случае установления тождества похищенного, их стоимость была бы равна 48793 рубля 00 копеек без учета НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что буфера для пассажирского вагона были похищены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ему на ответственное хранение следователем передана часть деталей буферов для пассажирского вагона, которые были похищены со склада открытого хранения, расположенного на территории пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «ФПК», которые были собраны в единую конструкцию и размещены на территории вышеуказанного депо. В ходе сбора буферов для пассажирского вагона из переданных следователем их составных частей, а именно 6 пружин буферного комплекта, 6 клиньев буферного комплекта, 7 толкателей, 7 буферных стаканов и 13 шпилек, силами работников депо удалось восстановить 6 буферов для пассажирского вагона, так как для сбора 7 буфера отсутствует 1 пружина и 1 клин буферного комплекта. Оставшиеся 1 толкатель, 1 буферный стакан, 7 шпилек учитывать, как целое изделие, в счет возмещенного ущерба организации не представляется возможным ввиду того, что они, как отдельные детали, на балансе организации не состоят и состоять не могут, так как являются составной частью буфера для пассажирского вагона. Таким образом, общий ущерб, причиненный пассажирскому вагонному депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» вышеуказанными преступлениями, составляет 1366204 рубля 00 копеек без учета НДС, из которого ущерб на сумму 292758 рублей 00 копеек, равный стоимости 6 буферов для пассажирского вагона возмещен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что в 2020 году он работал в АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток, расположенном на ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, в должности начальника участка производства. На складе открытого хранения, расположенном на территории депо, имеющем свободный доступ, хранились новые буфера, приобретенные в ОАО «Тверской вагоностроительный завод». Буфер состоит из нескольких частей, а именно: толкателя, буферного стакана, пружины, клина, шпильки. Хранение буферов на открытой площадке никак не влияло на их техническое состояние и потребительские свойства, так как они эксплуатируются на наружной части вагона. В 2020 году неизвестными лицами со склада открытого хранения были похищены новые буфера. Точное количество похищенных буферов, а также их стоимость он не помнит.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 94-96) следует, что он работает в АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток в должности начальника участка производства с 2020 года по настоящее время. В конце 2020 года на складе открытого хранения, расположенном на территории депо, по адресу: 

<

адрес>, имеющем свободный доступ, были складированы площадки переходные с баллонным переходом (новые), в комплектность которых входят: 2 буфера в сборе, 1 переходная площадка, 3 баллона суфле, рамка для крепления баллонов, с целью дальнейшего использования и установки на пассажирские вагоны по необходимости. Буфер состоит из нескольких частей, а именно: толкателя, буферного стакана, пружины, клина, шпильки. Площадки состоят на балансе Дальневосточного филиала АО «ФПК» и приобретены в ОАО «Тверской вагоностроительный завод». В середине февраля 2022 года он обратил внимание, что визуально на складе, где размещены детали пассажирских вагонов, отсутствуют части буферов, а именно от части буферов в количестве 10 штук стало на 6 буферов меньше, но работники депо не вывозили их со склада. Кроме того, в конце февраля 2022 года он обратил внимание, что визуально на складе, где размещены детали пассажирских вагонов, отсутствуют части буферов, а именно от части буферов в количестве 10 штук стало на 7 буферов меньше, но работники депо не вывозили их со склада.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 97-99) следует, что он работает в АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток в должности заместителя начальника с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В конце 2020 года для возможности включения вагонов-ресторанов в середину схемы пассажирских поездов №, между пассажирских вагонов, учитывая разные типы межвагонных переходов (площадок) Дальневосточным филиалом АО «ФПК» в ОАО «Тверской вагоностроительный завод» были дополнительно приобретены новые комплекты площадок переходных с баллонным переходом. Данные площадки необходимы для того, чтобы можно было поставить рядом с вагоном-рестораном более новые пассажирские вагоны. В комплект площадок переходных с баллонным переходом входят: 2 буфера в сборе, 1 переходная площадка, 3 баллона суфле, рамка для крепления баллонов. В конце 2020 года приобретенные комплекты площадок в количестве 18 штук были доставлены автомобильным транспортом силами завода на территорию АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток по адресу: 

<

адрес>А и размещены на складе открытого хранения с целью дальнейшей установки на вагоны, принадлежащие АО «ФПК». Согласно единой корпоративной автоматизированной системе управления финансами и ресурсами АО «ФПК» стоимость 18 комплектов площадок составляет 2 484827 рублей 64 копейки. При помощи математических вычислений установлено, что стоимость одного комплекта площадки составляет 138 045,98 рублей. Согласно предоставленным ОАО «Тверской вагоностроительный завод» сведениям стоимость одного буфера в сборе для пассажирского вагона составляет 48 793 рубля 00 копеек.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 88-90) следует, что с июня 2020 года по настоящее время он работает в ООО «Ирбис» в должности охранника. Данная организация осуществляет услуги по охране различных объектов в 

<

адрес>, в том числе здания и территории локомотивного депо Первая речка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 15а. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по указанному адресу. В ночное время, после 04 часов 00 минут, он начал осуществлять очередной обход по зданиям и территории локомотивного депо Первая речка. Около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как по проходящему пути № IV Г вдоль ранжирного парка Пассажирского вагонного депо Владивосток по направлению в сторону жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 31, напротив здания склада ООО «СТК» шли двое неизвестных ему мужчин, в руках у которых были носилки. Он крикнул мужчинам, не нужна ли тем помощь, на что мужчины ускорили шаг, при этом не ответили ему. В этот момент он предположил, что в носилках, которые они несли, может находится имущество, принадлежащее локомотивному депо Первая речка, а также Пассажирскому вагонному депо Владивосток, которые граничат между собой, в связи с чем ускорил шаг в их сторону, и когда он к ним подошел ближе, мужчины бросили носилки и быстрым шагом ушли в сторону жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 31. Когда он подошел к носилкам, то увидел в них железнодорожные детали, которые внешне были похожи на части буферов для пассажирского вагона, которые находились в тот период времени на складе открытого хранения, принадлежащего Пассажирскому вагонному депо Владивосток. О случившемся он доложил руководству локомотивному депо Первая речка, а также Пассажирскому вагонному депо Владивосток. Каким-либо забором территория Пассажирского вагонного депо Владивосток и территория локомотивному депо Первая речка между собой не разделены, так как две данных организации тесно взаимодействуют между собой. При этом не вся территория Пассажирского вагонного депо Владивосток и локомотивного депо Первая речка огорожена забором либо иным способом для сохранности находящегося на данных территориях имущества.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 56-58) следует, что в период с 2020 года по настоящее время он работает в должности приемщика металла на пункте приёма металла ООО «ТехноМет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 2. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 00 минут на пункт приема металла заехал белый грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> Помимо водителя в грузовике находилось еще два человека – мужчины, которых он уже видел ранее, они сдавали металл на данный пункт приема металла. Указанные мужчины сообщили ему, что хотят сдать металл. В кузове автомобиля находились металлические детали преимущественно цилиндрической формы, окрашенные краской серого цвета. Ранее подобных деталей он не видел и не знал, где они используются, в связи с чем сказал водителю автомобиля заезжать на весы. В ходе взвешивания масса метала, находящегося в кузове грузовика, составила 700 килограмм. В ходе взвешивания металла мужчины убедили его, что они его нашли в ходе уборки одного из гаражей. За данный металл он передал одному из мужчин наличные денежные средства в размере 12600 рублей. После вышеуказанные мужчины уехали с пункта приема металла. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут на пункт приема металла заехал белый грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в котором находилось трое мужчин. Водителя грузовика он ранее не видел, а рядом сидящие с ним мужчины ранее приезжали на данный пункт приема металла ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные мужчины сообщили ему, что хотят сдать металл. В кузове автомобиля находились металлические детали преимущественно цилиндрической формы, окрашенные краской серого цвета, внешне схожие с деталями, которые мужчины сдали ему ранее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе взвешивания масса металла, находящегося в кузове грузовика, составила 560 килограмм. За данный металл через приложение «Сбербанк онлайн» он перевел на банковский счет, привязанный к номеру телефона №, денежные средства в размере 9520 рублей. Получателем денежных средств являлся Максим Лаврентьевич Б. После этого вышеуказанные мужчины сели в грузовик и уехали с пункта приема металла. 

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут на территорию пункта приема металла заехал легковой автомобиль черного цвета марки 

<

данные изъяты>, в котором находилось двое пассажиров, у которых он принимал металл ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные мужчины сообщили ему, что у них есть еще металл, схожий с предыдущим, и они хотят его сдать. Он согласился его принять, после чего они достали из автомобиля полимерные мешки, внутри которых находились металлические детали, окрашенные краской серого цвета, внешне схожие с деталями, которые мужчины сдали ему ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При взвешивании вышеуказанных мешков с металлом их масса составила 110 килограмм. За данный металл он перевел 1760 рублей на банковский счет, привязанный к номеру телефона №, получателем был Максим Лаврентьевич Б. После этого вышеуказанные мужчины покинули пункт приема металла. 

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте он узнал, что ранее принятые им металлические детали, окрашенные краской серого цвета, являются железнодорожными буферами, которые были похищены ранее с территории Пассажирского вагонного депо Владивосток. Вышеуказанные детали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были вывезены с пункта приема металла ООО «ТехноМет» и переданы для дальнейшей реализации в один из портов 

<

адрес>.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 45-47) следует, что примерно с лета 2021 года по настоящее время он осуществляет услуги по приему черного и цветного металла в гараже, который расположен по адресу: 

<

адрес>В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут к гаражу подъехал грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в котором находились водитель и еще двое мужчин, которые сообщили ему о своем желании сдать на данный пункт приема металла металлические детали. При этом они убедили его, что данные детали никому не принадлежат, и что они их нашли. Он внешне осмотрел данные детали, которые были окрашены краской серого цвета, сказал мужчинам выгрузить их из кузова автомобиля и взвесить на напольных весах. Вес деталей составил около 500 кг. После он передал наличными денежными средствами 8000 рублей одному из мужчин. Далее мужчины на вышеуказанном грузовом автомобиле ухали с пункта приема металла.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут на вышеуказанный пункт приема металла снова заехал грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в котором находился водитель и еще двое мужчин, которые приезжали на данный пункт приема металла ДД.ММ.ГГГГ. Данные мужчины сообщили ему, что хотят сдать металлические детали, при этом убедили его, как и в прошлый раз, что данные детали ими не похищены. Он осмотрел металлические детали, находящиеся в кузове грузового автомобиля, внешне они были схожи с металлическими деталями, которые были сданы данными мужчинами ДД.ММ.ГГГГ. Далее металлические детали были взвешены на напольных весах, их вес составил около 500 кг. Он передал наличными денежными средствами 8000 рублей одному из мужчин, после чего те на вышеуказанном грузовом автомобиле ухали с пункта приема металла.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут на вышеуказанный пункт приема металла снова подъехал грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в котором находились водитель и двое мужчин, которые приезжали на данный пункт приема металла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью сдачи металлических деталей. Данные мужчины сообщили ему, что хотят сдать металлические детали, которые те нашли. Он осмотрел находящиеся в кузове грузового автомобиля металлические детали, которые были схожи с деталями, которые те сдали ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Далее металлические детали были взвешены на напольных весах, их вес составил около 500 кг. Он передал наличными денежными средствами 8000 рублей одному из мужчин, после чего те на вышеуказанном грузовом автомобиле ухали с пункта приема металла.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 63-66) свидетель ФИО16 опознал ФИО4 как мужчину, который совместно с другим мужчиной в январе или феврале 2022 года сдавал на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, металлические изделия цилиндрической формы. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17у. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 14-18) следует, что он занимается доставкой груза на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты>. В марте или апреле 2022 года у вышеуказанного автомобиля была смена собственника, в связи с чем была осуществлена перерегистрация данного автотранспортного средства с заменой государственного регистрационного знака, а именно до замены государственный регистрационный знак автомобиля марки 

<

данные изъяты>, после замены – 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут на принадлежащий ему абонентский № с абонентского номера № позвонил мужчина, который пояснил, что тому необходимо воспользоваться его услугами по доставке груза. Он принял заказ, после чего мужчина назвал адрес, куда необходимо было подъехать: 

<

адрес>. Прибыв примерно в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к назначенному месту, возле гаражей он увидел двоих мужчин, рядом с которыми лежали металлические изделия цилиндрической формы. На его вопрос, кому принадлежит данный металл, последние пояснили, что он никому не принадлежит и был обнаружен ими, когда те убирались в гараже. Они совместно погрузили в кузов его автомобиля металлические изделия цилиндрической формы, и по указанию мужчин примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он повез их на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 2. По прибытию на данный адрес оказалось, что пункт приема металла не работает, в связи с чем мужчины сказали ему проехать на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, по прибытию на который вышеуказанные металлические изделия цилиндрической формы были выгружены и взвешены на напольных весах. Насколько он помнит, вес металлических изделий составил около 500 кг. После работник данного пункта приема металла передал мужчине наличные денежные средства, из которых 800 рублей данный мужчина передал ему за оказанные услуги. После он довез данных мужчин до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где те вышли и пошли по своим делам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут на принадлежащий ему абонентский № с абонентского номера № позвонил мужчина и сообщил, что тому в настоящее время необходимо перевезти металл. При этом мужчина пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он уже оказывал ему свои услуги по перевозке металла. Он принял его заказ, после чего мужчина назвал адрес, куда необходимо было подъехать, а именно, тот же адрес, как и в прошлый раз: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к указанному месту, а именно к гаражам, расположенным напротив дома по адресу: 

<

адрес>, куда он подъезжал ранее ДД.ММ.ГГГГ. Возле данных гаражей снова стояли те же самые мужчины, а рядом с ними находились металлические изделия цилиндрической формы. М-ны также пояснили, что данные изделия из металла никому не принадлежат. Они совместно погрузили в кузов автомобиля 

<

данные изъяты> металлические изделия цилиндрической формы, и по указанию мужчин примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он повез их на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>В. М-ны выгрузили изделия цилиндрической формы, которые впоследствии были взвешены на напольных весах. Насколько он помнит, их вес составил около 500 кг. После работник данного пункта приема металла передал мужчине наличные денежные средства, из которых 800 рублей данный мужчина передал ему за оказанные услуги. После он довез данных мужчин до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они вышли и пошли по своим делам. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут на принадлежащий ему абонентский № с абонентского номера № снова позвонил мужчина и сообщил, что ему в ближайшее время необходимо перевезти металл. Зрительно он запомнил данный номер телефона, поэтому понял, какой именно мужчина ему звонил. На его предложение он ответил согласием, и мужчина сообщил адрес, куда необходимо было подъехать, а именно: 

<

адрес>. Около 09 часов 00 минут, когда он подъехал по вышеуказанному адресу, он увидел возле гаражей тех же самых мужчин, которых вместе с металлическими изделиями отвозил на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На указанном месте лежали металлические изделия цилиндрической формы, внешне схожие с предыдущими. М-ны также пояснили, что данные изделия из металла никому не принадлежат. После они совместно погрузили в кузов автомобиля 

<

данные изъяты> металлические изделия цилиндрической формы, и по указанию мужчин он повез тех на пункт приема металла по адресу: 

<

адрес>В. По прибытию мужчины выгрузили металлические изделия, которые впоследствии были взвешены на напольных весах. Насколько он помнит, их вес составил около 500 кг. После работник данного пункта приема металла передал мужчине наличные денежные средства, из которых 800 рублей данный мужчина передал ему за оказанные услуги. После он довез данных мужчин до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где мужчины вышли и пошли по своим делам. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут на принадлежащий ему абонентский № с абонентского номера № снова позвонил мужчина, которому он ранее оказывал услуги ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и сообщил, что тому в ближайшее время необходимо перевезти металл. На его предложение он согласился, и мужчина сообщил, что будет ожидать его возле гаражей, расположенных напротив дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал по вышеуказанному адресу, где возле гаражей снова находились те же самые мужчины с металлическими изделиями. После того, как мужчины погрузили металлические изделия в кузов автомобиля, по их указанию он направился на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 2. По прибытию на данный пункт приема металла данные металлические изделия были взвешены, после чего работник пункта приема металла перевел мужчине денежные средства, а мужчина, в свою очередь, перевел на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя его брата ФИО18у. 800 рублей за оказанные им услуги. После он довез данных мужчин до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где те вышли и пошли по своим делам.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 67-69) следует, что он занимается доставкой различного груза на территории 

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Периодически он оказывает услуги по доставке груза на данном автомобиле в такси «Максим». ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 00 минут в приложении такси «Максим» он принял заявку о доставке груза по маршруту: от адреса: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> до адреса 

<

адрес>, стр.2. Прибыв по вышеуказанному адресу, возле гаражей, за которыми были расположены железнодорожные пути, он увидел двоих незнакомых мужчин, возле которых лежали металлические детали в виде цилиндра с прямоугольным основанием, а также пружины. Перед тем, как загрузить в кузов своего автомобиля вышеуказанные детали, он поинтересовался у данных мужчин, что это за металл и откуда он. На его вопрос мужчины ответили, что металл нашли при уборке гаража. Далее он совместно с данными мужчинами погрузил в кузов автомобиля металлические детали и направился по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, где находился пункт приема металла. Он на автомобиле заехал на весы с находящимися в кузове металлическими деталями, после чего данные металлические изделия были выгружены на территории пункта приема металла, и он снова заехал на автомобиле на весы в порожнем состоянии. Работник пункта приема металла передал одному из мужчин наличными денежные средства за привезённый металл, после чего мужчины заплатили ему наличными денежными средствами 800 рублей за выполненные услуги. Далее он довез мужчин до магазина, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 1-3) следует, что он иногда подрабатывает в различных такси. ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который он арендовал. Заказы на поездки ему поступали через мобильное приложение «Яндекс». В 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Яндекс» ему поступил заказ от адреса: 

<

адрес>, стр. 2 до адреса: 

<

адрес>. Спустя примерно 15-20 минут он подъехал к месту назначения, где находились гаражи, возле которых находилось двое неизвестных ему мужчин. Рядом с данными мужчинами находилось два полимерных мешка. Что находилось в мешках, он не видел, но когда мужчины грузили данные мешки в багажник, он услышал и понял, что в них находятся металлические предметы, так как они при соприкосновении друг с другом издавали характерный металлический звук. Загрузив мешки с вышеуказанными предметами в багажник автомобиля, они направились по адресу: 

<

адрес>, где находился пункт приема металла. М-ны вытащили мешки из багажника и отнесли их для сдачи, при этом попросили его подождать несколько минут, так как у тех не было денежных средств, чтобы оплатить поездку. После сдачи мужчины передали ему за поездку наличными денежными средствами, после чего он уехал с пункта приема металла.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 85-89) был осмотрен участок местности, расположенный на территории АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток по адресу: 

<

адрес> «а». Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что данный участок местности является складом открытого хранения для имущества Пассажирского вагонного депо Владивосток, в том числе буферов для пассажирского вагона, на котором в конце января 2022 года во время осмотра данной территории обнаружено отсутствие 5 буферов для пассажирских вагонов.

Согласно справке об ущербе, предоставленной начальником Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «ФПК» ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 92) стоимость 1 буфера для пассажирских вагонов составляет 48793 рубля 00 копеек без учета НДС, общая стоимость 5 буферов для пассажирских вагонов составляет 243965 рублей 00 копеек без учета НДС.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 113-117) был осмотрен участок местности, расположенный на территории АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток по адресу: 

<

адрес> «а». Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что данный участок местности является складом открытого хранения для имущества Пассажирского вагонного депо Владивосток, в том числе буферов для пассажирского вагона, на котором им в конце января 2022 года во время осмотра обнаружено отсутствие 5 буферов для пассажирских вагонов. 

Согласно справке об ущербе, предоставленной начальником Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «ФПК» ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 120) стоимость 1 буфера для пассажирских вагонов составляет 48793 рубля 00 копеек без учета НДС, общая стоимость 5 буферов для пассажирских вагонов составляет 243965 рублей 00 копеек без учета НДС 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 204-208) был осмотрен участок местности, расположенный на территории АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток по адресу: 

<

адрес> «а». Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что данный участок местности является складом открытого хранения для имущества Пассажирского вагонного депо Владивосток, в том числе буферов для пассажирского вагона, на котором им в конце января 2022 года во время осмотра обнаружено отсутствие 5 буферов для пассажирских вагонов.

Согласно справке об ущербе, предоставленной начальником Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «ФПК» ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 211) стоимость 1 буфера для пассажирских вагонов составляет 48793 рубля 00 копеек без учета НДС, общая стоимость 5 буферов для пассажирских вагонов составляет 243965 рублей 00 копеек без учета НДС. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 29-33) был осмотрен участок местности, расположенный на территории АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток по адресу: 

<

адрес> «а», на расстоянии 10 метров от железнодорожного пути. Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что на данном участке местности находятся железнодорожные детали, в том числе буфера для пассажирских вагонов, часть из которых в количестве 6 штук отсутствуют на момент осмотра. 

Согласно справке об ущербе, предоставленной начальником Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «ФПК» ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 36) стоимость 1 буфера для пассажирских вагонов равна 48793 рубля 00 копеек без учета НДС, общая стоимость 6 буферов для пассажирских вагонов составляет 292758 рублей 00 копеек без учета НДС.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10, л.д. 143-147) был осмотрен участок местности, расположенный на территории АО «ФПК» Пассажирское вагонное депо Владивосток по адресу: 

<

адрес> «а», на расстоянии 10 метров от железнодорожного пути. Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что на данном участке местности находятся железнодорожные детали, в том числе и буфера для пассажирских вагонов, часть из которых в количестве 7 штук отсутствует на момент осмотра.

Согласно справке об ущербе, предоставленной начальником Пассажирского вагонного депо Владивосток Дальневосточного филиала АО «ФПК» ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 буфера для пассажирских вагонов составляет 48793 рубля 00 копеек без учета НДС, общая стоимость 7 буферов для пассажирских вагонов составляет 341 551 рубль 00 копеек без учета НДС (т. 10, л.д. 150).

Согласно протоколу изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях от ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 10, л.д. 112-116) на территории пункта приема металла ООО «Техномет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, были обнаружены и изъяты 4 пружины буферного комплекта, 6 клиньев буферного комплекта, 7 толкателей, 4 буферных стакана.

Согласно протоколу изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях от ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 10, л.д. 132-136) на участке местности, расположенном на территории Пассажирского вагонного депо Владивосток по адресу: 

<

адрес>А, были обнаружены и изъяты 2 пружины буферного комплекта, 3 буферных стакана, 13 шпилек.

Согласно протоколу изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях от ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 10, л.д. 122-126) в административном здании локомотивного депо Первая Речка по адресу: 

<

адрес>А, были обнаружены и изъяты металлические носилки с деревянными ручками.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 103-109) были осмотрены 6 пружин буферного комплекта, 6 клиньев буферного комплекта, 7 толкателей, 7 буферных стаканов, 13 шпилек, являющиеся составными частями буферов для пассажирского вагона, и металлические носилки с деревянными ручками.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 110-111) осмотренные 6 пружин буферного комплекта, 6 клиньев буферного комплекта, 7 толкателей, 7 буферных стаканов, 13 шпилек, являющиеся составными частями буферов для пассажирского вагона, и металлические носилки с деревянными ручками признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 29-33) у свидетеля ФИО17ул. был изъят грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 34-39) с участием свидетеля ФИО17у. был осмотрен грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором со слов ФИО17Ку. он осуществлял услуги по доставке груза (металлических деталей) двум мужчинам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по маршруту от адреса: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> до адресов: 

<

адрес>В и 

<

адрес>, стр. 2.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 40-41) грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Согласно справке по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 118) ДД.ММ.ГГГГ в 10:28 на банковскую карту № **** **** **** 5559, оформленную на Жамшида Комил угли Х. были перечислены денежные средства в сумме 800 рублей от Максима Лаврентьевича Б. 

Согласно детализации услуг связи абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 119-158) с абонентского номера № на абонентский № были осуществлены входящие звонки: ДД.ММ.ГГГГ в 08:49:20 продолжительностью 00:00:34; ДД.ММ.ГГГГ в 09:18:57 продолжительностью 00:00:23; ДД.ММ.ГГГГ в 09:55:47 продолжительностью 00:00:30; ДД.ММ.ГГГГ в 08:02:26 продолжительностью 00:00:24; ДД.ММ.ГГГГ в 15:34:15 продолжительностью 00:00:53.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 116-117) справка по операциям от ДД.ММ.ГГГГ и детализация услуг связи номера 9662924273 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Согласно выписке по счету дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 160-187) на банковскую карту Visa Classic ???? 9206, принадлежащую ФИО4, с банковской карты №****1610, принадлежащей Антону ФИО24, были осуществлены переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 в сумме 9520 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 в сумме 1760 рублей. С банковской карты Visa Classic ???? 9206, принадлежащей ФИО4, был осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту №****5559, принадлежащую Жамшиду Комил угли Х., ДД.ММ.ГГГГ в 10:28 в сумме 800 рублей. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 116-117) выписка по счету дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 72-76) у свидетеля ФИО19 был изъят грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 77-82) с участием свидетеля ФИО19 был осмотрен грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Е №, на котором со слов ФИО19 он осуществлял услуги по доставке груза (металлических деталей) двум мужчинам ДД.ММ.ГГГГ по маршруту от адреса: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> до адреса: 

<

адрес>, стр. 2, по которому расположен пункт приема металла.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 83-84) грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, согласующимися между собой и достаточными для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Судом установлено, что, совершая указанные преступления, ФИО4 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, а также из корыстных побуждений в виде обращения в свою пользу похищенного имущества и получении денежных средств от его реализации.

Вопреки позиции подсудимого, суд находит доказанным факт причинения АО «ФПК» ущерба в заявленном размере, исходя из стоимости 1 буфера для пассажирских вагонов, которая составляет 48793 рубля 00 копеек без учета НДС, что подтверждается справками об ущербе, основанными на данных из единой корпоративной автоматизированной системы управления финансами и ресурсами АО «ФПК» и предоставленных производителем – ОАО «Тверской вагоностроительный завод» сведениях.

При этом из показаний представителя потерпевшего ФИО21 и свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что похищенные буфера для пассажирских вагонов являлись новыми, своих потребительских свойств и заявленной стоимости на момент хищения не утратили.

С учетом приведенной стоимости 1 буфера для пассажирских вагонов, причиненный АО «ФПК» ущерб от преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 292758 рублей и 341551 рубль соответственно в соответствии с примечанием 4 к статьи 158 УК РФ является крупным.

Также доказанным суд находит квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО4 и ФИО10 заранее договаривались о совместном совершении преступлений, в процессе совершения преступлений совместно совершали действия, направленные на завладение (изъятие) похищаемым имуществом, его перемещение и последующее распоряжение им.

При этом из показаний подсудимого ФИО4 следует, что умысел на совершение очередного хищения возникал у них каждый раз отдельно от предыдущего по мере появления нужды в денежных средствах, в связи с чем оснований для квалификации совершенных хищений как единого продолжаемого преступления не имеется.

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – наркомания, не судим, совершил умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений при допросе в качестве подозреваемого и подтверждении данных показаний при допросах в качестве обвиняемого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка его жены – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние его здоровья в связи с наличием хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении ФИО4 наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в приговоре Первореченского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание заменить принудительными работами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, в который осужденный в соответствии со статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Арест, наложенный на основании постановления Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», Приморское отделение №, на имя ФИО4, в пределах 1073 446 рублей 00 копеек, – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Хренков