Дело № 2-247/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 04 февраля 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г. 

при секретаре Мельниченко А.В. 

с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и Администрации г. Юрги о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 и Администрации г. Юрги о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 27 кв.м., кадастровый ***, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего *** (л.д. 2-4). 

Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2018года умер отец истца ФИО6. Истец является единственным наследником по закону 1-ой очереди после его смерти. При жизни отец не составлял завещания никому.

Из имущества, оставшегося после смерти отца, осталась 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: ***, в которой он проживал и был зарегистрирован до дня смерти.

08 октября 2018 года истцом было подано заявление о принятии наследства, и нотариусом гор. Юрги ФИО7 было заведено наследственное дело ***.

ФИО4 не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследование по закону на недвижимость, принадлежащую отцу, так как квартира, расположенная по адресу: ***, была приобретена по договору купли-продажи 30.06.1995 года Акционерным Обществом «Круг» и зарегистрирована 03.07.1995 года по праву собственности на данное Общество в МУ «Техническая инвентаризация» гор. Юрги, о чем свидетельствует справка, выданная филиалом № 22 БТИ гор. Юрги по состоянию на 02.12.1998 года, ограничения и (или) обременения на данный объект не зарегистрированы.

В 1996 году Акционерное общество «Круг» было реорганизовано в иную правовую форму в Закрытое акционерное общество «Круг», учредителями которого являлись отец истца и его родной брат - ФИО8, являющийся родным дядей истца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Круг» исключено из ЕГРЮЛ в 2007 году, в связи с прекращением деятельности юридического лица на основании п. 2 ст. 21 Федерального Закона от 08. 08.2001 № 129-ФЗ, хотя фактически деятельность общества была прекращена в 1999 году.

Согласно протоколу №3 общего собрания акционеров ЗАО «Круг» от 21 декабря 1998 года, акционеры общества приняли решение о передаче в личную собственность ФИО6 Генеральному директору и акционеру ЗАО «Круг» жилое помещение по адресу: *** в счет выплаты дивидендов по результатам работы. Данный протокол подписан двумя учредителями, проголосовавшими единогласно, что отражено в вышеуказанном протоколе.

Решение общего собрания не противоречит утвержденному и зарегистрированному Уставу ЗАО «Круг».

После принятого обществом решения данной квартирой пользовался и владел отец истца до дня своей смерти.

Однако, право собственности на квартиру за ФИО6 не было зарегистрировано по неизвестной истцу причине, поэтому он вынужден обращаться в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В связи со смертью отца истца и дяди ФИО8, умершего 02 февраля 2009 года, а также в связи с ликвидацией ЗАО «Круг» зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру за истцом не представляется возможным, кроме как путем обращения в суд.

После смерти дяди ФИО8 единственной наследницей по закону 1-ой очереди является его дочь ФИО5, которая наследство не принимала. Ей со слов отца было известно, что *** была передана в личную собственность ФИО6, а потому никаких прав на эту квартиру она не заявляет и с иском полностью согласна.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Тот факт, что истец является наследником первой очереди, подтверждается свидетельством о его рождении, поскольку в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО6 расторг брак с матерью истца и больше не вступал в зарегистрированный брак ни с кем, родители ФИО6 также умерли, а потому никого из наследников первой очереди у отца нет, кроме ФИО4

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего 19 апреля 2018 года на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 27 кв.м., кадастровый ***.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности ФИО1 (л.д. 51), а также заявление с просьбой допустить к участию в деле в качестве его представителя ФИО2 (л.д. 50).

Представители истца ФИО1, действующая на основании доверенности (копия на л.д. 35) и ФИО2, действующая на основании протокольного определения суда о допуске ее к участию в деле в качестве представителя истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 38).

Представитель ответчика Администрации г. Юрги ФИО3, действующая на основании доверенности (копия на л.д. 49), в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что предметом настоящего спора является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, что подтверждается техническим паспортом (копия на л.д. 13-15).

Из договора купли-продажи следует, что квартира, расположенная по адресу: ***, 30 июня 1995 года была приобретена в собственность Акционерным обществом «Круг» (л.д. 20).

Из справки, выданной филиалом № 22 БТИ г. Юрги от 22.11.2018 следует, что по состоянию на 02.12.1998 года собственником вышеуказанной квартиры является Акционерное общество «Круг» на основании договора от 30.06.1995 регистрационный номер ***, зарегистрированного по праву собственности в МУ «Техническая инвентаризация» г. Юрги 03.07.1995, ограничения и (или) обременения на данный объект не зарегистрированы (л.д. 12).

В 1996 году Акционерное общество «Круг» было реорганизовано в Закрытое акционерное общество «Круг», учредителями которого являлись отец истца и его родной брат - ФИО8, являющийся родным дядей истца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Круг» исключено из ЕГРЮЛ в 2007 году, в связи с прекращением деятельности юридического лица на основании п. 2 ст. 21 Федерального Закона от 08. 08.2001 № 129-ФЗ (л.д. 18-19).

Согласно протоколу № 3 общего собрания акционеров ЗАО «Круг» от 21 декабря 1998 года акционеры общества приняли решение о передаче в личную собственность Генеральному директору и акционеру ЗАО «Круг» ФИО6 жилого помещения по адресу: *** счет выплаты дивидендов по результатам работы. Данный протокол подписан двумя учредителями, проголосовавшими единогласно, что отражено в вышеуказанном протоколе (л.д. 21).

Согласно п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 13.06.1996) "Об акционерных обществах" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и уставом общества.

Согласно п. 3 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 13.06.1996) "Об акционерных обществах" решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров.

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 13 Устава ЗАО «Круг» (л.д. 22-32).

Таким образом, судом установлено, что решением общего собрания акционеров ЗАО «Круг» право собственности на вышеуказанную квартиру было передано ФИО6, то есть между ЗАО «Круг» и ФИО6 была заключена сделка по отчуждению вышеуказанной квартиры. 

Согласно справке копии поквартирной карточки (л.д. 33), ФИО6 владел квартирой, расположенной по адресу: ***, и проживал в ней с 30.06.1995 года по день своей смерти.

Тот факт, что ФИО6 не зарегистрировал переход к нему права собственности на вышеуказанную квартиру, не исключает факта того, что он стал собственником данной квартиры.

Право собственности ФИО6 на вышеуказанную квартиру ответчиками и иными лицами не оспаривается. 

Согласно свидетельству о смерти (копия на л.д. 8) ФИО6 умер 19.04.2018 года, запись акта о смерти ***.

Согласно свидетельству о смерти (копия на л.д. 9) второй учредитель ЗАО «Круг» ФИО8 умер 30.01.2009 года, запись акта о смерти ***.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 16-17) следует, что сведения о собственнике вышеуказанной квартиры отсутствуют.

Из свидетельства о рождении истца ФИО4 усматривается, что ФИО6 является его отцом (копия на л.д. 10).

Из справки нотариуса ФИО7 (л.д. 34) следует, что наследником по закону после смерти ФИО6, умершего 19.04.2018 года, является его сын – ФИО4, *** года рождения, на имущество, состоящее из квартиры по адресу: ***. Иных наследников, претендующих на имущество ФИО6 не имеется. 

С учетом вышеизложенного и установленных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для признания права собственности на вышеуказанную квартиру за истцом ФИО4

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 и Администрации г. Юрги о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, *** года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 27 кв.м., кадастровый номер ***, в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.04.2018 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 18.02.2019 года