№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего

УСТАНОВИЛ.

Определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО2 возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначено административное расследование.

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужил поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по городу Кисловодску материал проверки по факту обращения за медицинской помощью гражданки ФИО3, пояснившей, что она получила телесные повреждения в результате конфликта с супругом ФИО1

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП.

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что допускать правонарушений больше не будет, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Из протокола 

<

адрес>2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта со своей супругой ФИО3 нанес ей множество ударов ремнем в ягодичную область, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП подтверждается его объяснениями, объяснениями потерпевшей ФИО3, рапортом полицейского ФИО2, справкой приемного отделения ГБУЗ Кисловодская ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 вытсавлен диагноз: ушимы м/тканей ягодичной области, подкожные кровоизлияния, гематомы.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО1 назначена судебно0медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта №, составленного государственным судебно-медицинским экспертом В по результатам экспертного осмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, эксперт пришел к выводам, что ФИО3 выставлен диагноз: «Ушибы мягких тканей области шеи, ягодичной области. Подкожное кровоизлияние, гематомы». Травма не причинила вреда здоровью. Повреждения причинены в результате травматического воздействия (удар, давление) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью, возможно в срок и при бстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответсвенности не привлекался.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, 

<

...>, л/с 

<

***>) ИНН получателя платежа 2628007890,КПП 262801001Номер расчетного счета 

<

***>,в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)БИК 040702001, номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, наименование платежа «Административный штраф суда» ОКТМО 07715000.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.