УИД 05RS0№-50 

1-508/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 г. г.Махачкала 

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего, - судьи Амирова М.Д., при секретаре судебного заседания Джанхаватовой Д.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Махачкалы ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Чаранова М.Ч., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего малолетнего ребенка, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей. 

- 30.01.2020 Кировским районным судом г. Махачкалы по ч. 1 ст. 228 (2 эпиз), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 присоединен приговор от 21.05.2019, общий срок 4 года лишения свободы со штрафом 30000 рублей; Постановлением Майкопского городского уда Республики Адыгея от 27.05.2022 неотбытая часть назначенного приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 39.01.2020 наказание в виде лишения сроком 1 год 3 месяца 7 дней заменена ограничением свободы сроком 2 года 6 месяцев 14 дней; Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 25.07.2023 г. неотбытое наказание назначенное постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27.05.2022 г. в виде ограничения свободы в виде 1 года 8 месяцев 29 дней заменено лишением свободы сроком 10 месяцев 15 дней. 

- 18.08.2023 Советским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан по ч.1 ст. 228, по ч.1ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

- 07.09.2023 г. Советским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 (3 эпиз.), в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2023 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес> и имеющего координаты - широта: 43.204458, долгота: 47.466453, где увидел высохшие дикорастущие растения конопля. В этот момент у саидова М.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Достоверно зная и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, руками нарвал и упаковал в полиэтиленовый пакет части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 9,83 грамм, в значительном размере. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, осуществил его хранение в зарослях, в непосредственной близости с местом обнаружения кустов дикорастущей конопли.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, в служебном кабинете №26 УМВД России по г. Махачкале, расположенном по адресу 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2, в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 9,83 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. 

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316, 226.9 УПК РФ. 

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: показаниями самого ФИО2 (л.д. 44-46); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6); Справкой об исследовании за №468/3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), протоколом осмотра предметов (л.д. 57-61), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-56).

Суд находит, указанные доказательства в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства, каждое в отдельности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 9-12) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд считает наличие рецидива преступлений, поскольку указанное преступление им совершено при наличии непогашенной судимости по приговору ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г. Махачкалы от 30.01.2020 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом этих обстоятельств и личности подсудимого, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Однако с учетом характера и общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, личности подсудимого, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ - менее одной трети максимального срока наиболее строго вида наказания, без применения правил ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Махачкалы ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, который не оплачен. 

07.09.2023 г. Советским районным судом г. Махачкалы ФИО2 осужден по ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 (3 эпиз.), и в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом этого, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров суд к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытое ФИО2 наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 07.09.2023 г. и полностью по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.11.2019 г.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы не имеются.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 07 сентября 2023 г. и полностью по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.11.2019 г. и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 25000 рублей.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей со дня вынесения настоящего приговора, с 28 сентября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима. 

Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.11.2019 г. в виде штрафа 25000 (двадцать пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок не избирать учитывая, что он отбывает наказание по предыдущему приговору суда. 

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу - бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством - каннабис, массой 9,73 грамм, пять бумажных конверта с образцами для сравнительного исследования, сданные в камеру хранения УМВД России по г. Махачкале - уничтожить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий