Дело №2а-1407/2025

УИД - 24RS0028-01-2025-001216-40

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 02 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Поповой Э.В.,

при секретаре Аксёновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к отделу полиции № МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции № МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Красноярского края. Указывает, что на момент подачи административного иска, истец к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется удовлетворительно. В настоящее время ФИО4 представляется возможность восстановиться и устроиться на работу в Камчатском крае по профессии, в связи с чем, приводя правовые основания заявленных исковых требований, просит суд отменить административные ограничения, установленные решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Красноярского края. 

Административный истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что частичная отмена административных ограничений нужна в связи с трудоустройством на другую работу в другом регионе страны. 

Представитель административного ответчика ОП № МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав административного истца ФИО4, заключение помощника прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором 35 гарнизонного военного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Красноярского края.

Из представленных документов усматривается, что административный истец ФИО4, состоящий на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения его из мест лишения свободы трудоустроился к ИП ФИО6 в должности менеджера с ДД.ММ.ГГГГ, проживает один, по месту жительства характеризуется нейтрально.

По сведениям информационного центра ФИО4 к административной ответственности не привлекался, согласно справка – характеристики ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 состоит на учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. Ограничения не нарушал, от надзора не уклонялся, график регистрации не нарушал, жалоб и заявлений в отношении ФИО4 не поступало.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Обращаясь с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Красноярского края, ФИО4 ссылается на необходимость отмены таковых, в связи с возможностью восстановиться и устроиться на работу в Камчатском крае по профессии, поскольку ранее проживал в данном регионе, имеет навыки работы в море. 

На основании вышеизложенного, с учетом характеризующих данных, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО4, который в течение срока административного надзора к административной ответственности не привлекался, нарушений не имеет, суд полагает, что требования о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Красноярского края подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к отделу полиции № МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных административных ограничений – удовлетворить.

Отменить административные ограничения, установленные апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02 апреля 3025 года.

Судья А.А. Настенко