Дело № 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 13 февраля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.01.2017 года серии №, составленному инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску по итогам административного расследования, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившегося в том 01.01.2017 года около 11 часов 40 минут возле дома № по ул. Медведева г. Брянска ФИО1, управляя автомобилем «Ауди», г№, допустил наезд на автомобиль «Ауди А6», г№, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 свою вину признал и пояснил, что, действительно, в указанное время управлял автомобилем «Ауди», допустил наезд стоящий автомобиль Ауди А6. Вместе с тем принял все меры к розыску второго участника ДТП и сам ему сообщил о случившемся ДТП.

Помимо личного признания виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 01.01.2016 года в 16 часа 55 минут, видно, что место ДТП находится возле дома № по ул. Медведева г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль «Ауди», г/№ имеющий повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой стопфары. Второй автомобиль и его водитель на месте ДТП отсутствуют.

Согласно объяснению свидетеля Потерпевший №1 

<

дата> подошел к своему автомобилю Ауди А6, припаркованному возле 

<

адрес>, и обнаружил на нем повреждения. Просмотрел видеозапись, установил автомобиль, допустивший наезд. Когда выходил из магазина, ФИО1 сам подошел и сообщил, что это он допустил наезд на его автомобиль. ФИО1 ущерб возместил полном объеме, претензий он к нему не имеет.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 

<

дата> следует, что автомобиль «Ауди А6» имеет повреждения задней правой двери, заднего правого крыла и арки.

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ для водителя наступает в случае оставления им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, совершая свои действия умышленно.

КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено при рассмотрении дела, умысел на оставление места ДТП с целью уйти от ответственности у ФИО1 отсутствовал, так как, он сам нашел водителя второго автомобиля Потерпевший №1, однако сделал это после того, как Потерпевший №1 вызвал сотрудников ДПС.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку оснований для законного и обоснованного вывода о том, что ФИО1 пытался скрыться с места ДТП, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, действия водителя ФИО1, исходя из установленных фактических обстоятельств, заключающихся в том, что он не сообщил о случившемся в полицию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Учитывая, что ч.1 ст.12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает его положения, то его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, - как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, совершенного при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 11 часов 40 минут возле 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Ауди», г/н №, допустил наезд на автомобиль «Ауди А6», г/н №, причинив ему механические повреждения, после чего не выполнил обязанностей, предусмотренных п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не трогать с места транспортное средство и сообщить о случившемся в полицию.

По данному составу административного правонарушения вина ФИО1 доказана и подтверждается пояснениями самого ФИО1; - показаниями свидетеля Потерпевший №1; - схемой места ДТП; - актом осмотра транспортного средства от 

<

дата>; - протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> серии №, согласно которому ФИО1 присутствовал при его составлении, ему разъяснялись его права, вручена копия протокола. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с невыполнением водителем обязанностей, предусмотренных правилами дорожного движения, а также личности ФИО1, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску)

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск

КБК 18811630020016000140

КПП 323501001 БИК 041501001

ОКТМО 15701000

УИН: 18810432170160001615

Вид платежа – административный штраф.

Судья: Г.П. Маковеева