Дело № 2-1938/2017 23 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

При секретаре Храмцовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику., просит взыскать 538 129,48 рублей задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме 8581,29 рублей, указывая, что заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя(л.д.6)

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в договоре, прием корреспонденции не обеспечен, повестки возвращены почтовой службой с указанием «за истечением срока хранения».

Также ответчик извещена о дате судебного заседания телефонограммой, сведений о причине неявки не сообщила.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд полагает, что все меры к извещению предприняты, однако ответчик не получает корреспонденцию, и находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства и расчеты, суд установил.

Решением внеочередного собрания акционеров от 30.09.2014 года полное фирменное наименование банка приведено в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменено на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»(ПАО «Промсвязьбанк», с внесением изменений в запись ЕГРЮЛ).

Исковое заявление поступило в суд 16 июня 2017 года, принято в порядке ст. 232.2 ГПК РФ(упрощенное производство).

Направленная ответчику по адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре копия иска ответчиком не получена, в связи с чем судом принято решение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела установлено, что 25 ноября 2015 года между Банком и ФИО1 заключен договор 

<

***> о предоставлении кредита в размере 460 000 рублей сроком на 84 месяца.

Кредит предоставлен на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания»(далее Правила)

Ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок согласно графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является 20-е число каждого месяца, либо следующий за этой датой рабочий день.

Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с апреля 2016 года обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняются, платежи в погашение задолженности не производятся.

В соответствии статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Согласно п.7.1 и 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Поскольку за время действия кредитного договора Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование о досрочном возврате Кредита, которое не исполнено в установленный срок.

Из представленного расчета по состоянию на 18.01. 2017 года задолженность Заемщика составляет: основной долг – 453 690,41 рублей; начисленные проценты – 84 439,07 рублей; всего 538 129,48 рублей.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка основаны на нормах действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (538129,48-200000)*0,01+5200= 8581,29 рублей.

руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.11ю2015 по состоянию на 18.01.2017года: основной долг – 453 690,41 рублей; начисленные проценты – 84 439,07 рублей; всего 538 129,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8581 рубль 29 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение постановлено и оглашено 23 ноября 2017 года

Судья