ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 04 мая 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., 

с участием государственных обвинителей –помощника Можайского городского прокурора Барановой Е.А., помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение №6952 и ордер №093039 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов, 

при секретаре Баснет И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В конце летнего периода 2012 года, ФИО1 на свалке в д. 

<

адрес>, обнаружил патроны в количестве 5 штук, которые пригодны к стрельбе и относятся к категории боеприпасов, а именно: пять 9 мм пистолетных патрона (9x18) обр. 1951 («ИМ»), которые используются в следующем нарезном оружии: пистолетах «ПМ», «АПС», «АПБ», в пистолетах-пулеметах «ПП-19», «ПП-20», «ПП-91», «Кедр», а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов, которые умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно в нарушении ст.ст. 9,10,13,22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 N 523-ФЭ) присвоил себе, и, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации хранил в своем жилище по адресу. 

<

адрес> вплоть до 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проводимого следственного действия.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. 222 ч.1 УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, удовлетворительную характеристику по месту жительства, что на учете у психиатра и нарколога не состоит; 

чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории средней тяжести, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. 

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, и без реального отбывания наказания, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства.

Вещественные доказательства: 5 гильз, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Можайскому району, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись В.В. Кочергин

Копия верна

Судья В.В. Кочергин