Дело № 5-3881/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 08 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2020 года в 09.45 часов по адресу: ..., ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 32 % общим количеством 450 мл., в нарушение требований ст.26 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 сообщила, что не признает вину в описанном нарушении, поскольку не продавала спиртное, а передала оставшуюся у нее водку А по просьбе последней, чтобы промыть ногу ее матери, покусанной собакой ФИО1, а денег не брала, но А оставила 150 рублей на столе. После пришел участковый, который обвинил ее в продаже и забрал деньги, сказав, что они принадлежат ему. Позже встречала А, та сообщила, что это участковый дал ей деньги с просьбой ей (ФИО1) передать и купить водку. Участковый же там оказался, так как приехал написать акт о покусании собакой. ФИО1 сообщила, что спиртным не торгует, вдова имеет доход с пенсии в 9 т.р.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, запрещена.

В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» действие данного закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, отвечающие требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 1496 от 12 августа 2020 года, согласно которого 14 апреля 2020 года в 09.45 часов по адресу: ..., ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 32 % общим количеством 450 мл.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2020 года, согласно которому 14.04.2020 года в 09 час 45 минут по адресу ..., ФИО1 продала А около 0,5 литра жидкости с характерным запахом спирта,

- телефонограммой, согласно которой УУП Б сообщил о том, что в ... у А было изъято 0,5 л. ССЖ,

- рапортами инспекторов Б и В, согласно которым 14.04.2020 года в 09.45 часов ФИО1, находясь по адресу: ..., осуществляла розничную продажу ССЖ, 

- объяснениями А, согласно которым 14.04.2020 года около 9.45 часов она приобрела за 150 рублей спиртосодержащую жидкость, 0,5 литра у ФИО1, проживающей по адресу: .... Когда шла по ул. Заводской, то была остановлена сотрудниками полиции, 

- протоколом изъятия от 14.04.2020 года, согласно которому в присутствии понятых у А была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 литров,

- объяснениями Г и Д, согласно которым 14.04.2020 года они участвовали в качестве понятых при изъятии у А ССЖ, 

- объяснениями Е от 14.04.2020 года, согласно которым она проживает по-соседству с ФИО1, которая занимается продажей спирта, 

- объяснениями ФИО1 от 14.04.2020 года, согласно которым 14.04.2020 года с утра она находилась дома. В 09.45 часов к ней домой пришла А и попросила продать ей спирт, она сказала, что дома спирта нет, есть только водка. За 150 рублей она продала А 0,5 литра водки, налила в пластиковую бутылку. А вышла с ее адреса, и после этого к ней пришел сотрудник полиции и установил факт торговли ССЖ. Водку она приобретала для личных нужд. В содеянном раскаивается, вину признает,

- заключением эксперта № 11406 от 24 апреля 2020 года установлено, что представленный образец жидкости в бутылке емкостью 0,5 литра, объемом 450 мл, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта составила 32%. На исследование израсходовано 250 мл. жидкости. 

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в розницу, что действующим законодательством запрещено.

К позиции ФИО1 в судебном заседании и рассказанной ей истории суд относится критически, как к неправдоподобной и опровергнутой совокупностью иных исследованных по делу доказательств, в том числе пояснениями самой ФИО1, данных ей в ходе административного расследования по делу, которые она подтвердила в судебном заседании, затем сообщив, что так сказал участковый, а она согласилась.

Помимо ее объяснений, указанное сообщила и А, оснований не доверять которой суд не усматривает, в присутствии понятых, которые по этому поводу опрошены.

Оснований к ее оговору указанными лицами ФИО1 не привела.

Передача полулитра водки для промывки укуса также не представляется правдоподобной версией.

Кроме того, как установлено экспертным путем, изъятая жидкость не является водкой, а является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 32%.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Вместе с тем, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с личностью ФИО1, ранее не привлекавшейся за аналогичные действия к административной ответственности, и ее имущественным положением как пенсионерки, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в соответствии с положениями ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18880470201600021319

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по ТО) 

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: штраф 

Код бюджетной классификации: 18811601141010171140

Код ОКТМО: 69654000.

Изъятую спиртосодержащую жидкость объемом 200 мл, направленную после проведения исследования должностному лицу УМВД России по Октябрьскому району г. Томска - уничтожить. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии документа (квитанцию об оплате необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска), свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич 

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-3881/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-007362-30