Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 14 июня 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Седой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фактически проживающим без регистрации по адресу: 

<

адрес> № хутор Жёлтые 

<

адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, гражданина РФ, русского, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. по ст. 2281 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к девяти годам лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ишимского городского суда 

<

адрес> освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком два года шесть месяцев двадцать дней, дополнительное наказание исполнено, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов в лесозащитной полосе, расположенной на расстоянии 300 м в западном направлении от 

<

адрес> х. Жёлтые 

<

адрес>, желая испытать состояние одурманивания, имея умысел на незаконное приобретение и хранение 

<

данные изъяты>. Марихуану поместил в полимерный пакет, который хранил в левом наружном кармане брюк.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 5 минут сотрудниками полиции в левом наружном кармане брюк одетых на ФИО1 обнаружена и изъята марихуана, массой 9.19 грамма, что является значительным размером. 

В момент ознакомления, с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в суде подтвердил.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразила согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде, и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное 2269 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признаёт установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. 

Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. Заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого не поступало, его поведение в судебном заседании не даёт оснований сомневаться во вменяемости и в этой связи, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно и негативно, ранее судим. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Смягчающим наказание обстоятельствами является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление, имея не погашенную судимость.

Оснований для применения статей 73 и части 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих условное осуждение и назначение наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания к ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимый ранее судим за особо тяжкое преступление, совершил вновь преступления небольшой тяжести, руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учётом части 3 статьи 81 УПК РФ, суд вещественные доказательства по делу, предписывает уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 2269 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Избрать меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Селюк