УИД 66RS0057-01-2023-001892-49

Дело № 1-349/2023

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В. 

адвоката Неупокоева С.Б., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Клюкиной В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимого 

<

данные изъяты>

Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершено умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, общеопасным способом.

Преступление им совершено в Талицком районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

около 20.00 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, способствующего совершению преступления, в своем доме по адресу: 

<

адрес>3, в 

<

адрес>, возник умысел на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, общеопасным способом, автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1

около 20.10 часов, ФИО1, во исполнении своего преступного плана, направленного на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога, общеопасным способом, взяв с собой пластиковую бутылку объемом 1,5 л с находящимся в нем бензином и коробок со спичками, пришел к зданию, в котором расположена хлебопекарня и магазин «Смешанные товары», находящемуся по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в 1,5 метрах в западном направлении от указанного здания обнаружил автомобиль марки «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 Сразу после этого, ФИО1 действуя с целью умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества путем поджога, общеопасным способом, осознавая, что указанный автомобиль находится на близком расстоянии от вышеуказанного здания, в котором хранится мука, частицы которой (мучная пыль) являются взрывоопасными и здание оборудовано деревянным крыльцом и пластиковыми оконными блоками, и на расстоянии 35 метров расположено здание магазина «Продукты», находящегося по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, которое оборудовано пластиковыми оконными блоками и пластиковыми дверями, предвидя, что в результате его умышленных действий - поджога, может быть создана опасность для жизни людей и причинен значительный материальный ущерб Потерпевший №1, а также собственникам находящихся рядом с указанным автомобилем зданий, с находящимся в них имуществом, которые также могут быть уничтожены либо повреждены огнем, сознательно допуская указанные последствия, облил принесенным с собой бензином наружную переднюю часть указанного автомобиля справа (пластиковую консоль лобового стекла, справа) и, используя имеющиеся у него спички в качестве источника пламени горения, умышленно поджог, облитую данным бензином консоль лобового стекла справа указанного автомобиля, тем самым действуя общеопасным способом вызвал неконтролируемый процесс горения автомобиля, после чего ФИО1 скрылся с места преступления.

В результате возникшего пожара, то есть неконтролируемого процесса горения, ФИО1 умышленно совершил действия, направленные на уничтожение и повреждение путем поджога, общеопасным способом автомобиля «ВАЗ-21120», принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 100000 рублей, а также создал опасность для уничтожения и повреждения расположенных рядом с указанным автомобилем зданий, находящимся в них людям и чужому имуществу. Умышленными действиями ФИО1 ,потерпевшей Потерпевший №1 в результате уничтожения в ходе пожара ее автомобиля «ВАЗ-21120», мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей, но указанные последствия не наступили в связи с своевременным обнаружением возгорания автомобиля посторонними лицами и самой потерпевшей, а также принятыми мерами по его тушению.

В результате неконтролируемого процесса горения, поврежден принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «ВАЗ-21120», стоимостью 100000 рублей, в котором от воздействия пламени повреждены до степени непригодности для дальнейшей эксплуатации по прямому назначению, детали вышеуказанного автомобиля и которые не подлежат восстановительному ремонту от воздействия высокой температуры, то есть произошло их полное уничтожение и потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 32737,84 рублей, в том числе:

Уничтоженные детали автомобиля на общую сумму 6913,34 рублей:

бампер передний в сборе, на сумму 1000,13 рублей;

блок-фара правая, на сумму 1785,53 рубля;

указатель поворота блок-фары правый, на сумму 150,00 рублей;

крыло переднее правое, на сумму 1024,80 рублей;

щиток переднего крыла правый, на сумму 364,88 рублей;

накладка рамы ветрового окна, на сумму 825,00 рублей;

колесо переднее правое, на сумму 1450,00 рублей;

ремень привода генератора, на сумму 313,00 рублей.

Общий размер затрат по замене и ремонту вышеуказанных деталей автомобиля, составил 25824,50, из них:

Ремонтные работы, на общую сумму 9531,60 рублей, включая в себя расходы по демонтажу и установке новых деталей автомобиля:

указателя поворота блок-фары правый - снятие/установка (на снятой блок-фаре), на сумму 39,00 рублей;

ремня привода генератора - снятие/установка (снять и установить ремень привода генератора, отрегулировать натяжение, на сумму 156,00 рублей;

батареи аккумуляторной - снятие/установка, на сумму 156,00 рублей;

блок-фары правой - снятие/установка (отсоединить клемму минус от аккумуляторной батареи, снять решетку радиатора, накладку блок-фары, отсоединить от фары колодки жгута проводов и исполнительный цилиндр гидрокорректора, снять блок-фару, очистить, установить, проверить и отрегулировать направление пучка света фар), на сумму 429,00 рублей;

гидрокорректора фар-снятие/установка (при снятых аккумуляторной батарее, бачке омывателя, обивке шумоизоляции моторного отсека), на сумму 429,00 рублей;

жгута проводов передний в сборе - снятие/установка (при снятых монтажном блоке и аккумуляторной батарее), на сумму 1014,00 рублей;

жгута проводов коробки воздухопритока - снятие/установка (при снятых облицовке и накладке рамы ветрового окна, обивке шумоизоляции моторного отсека), на сумму 468,00 рублей;

жгута проводов фонарей освещения номерного знака - снятие/установка (при снятой обивке задка), на сумму 234,00 рублей;

бокового указателя поворота левый - снятие/установка, на сумму 39,00 рублей

облицовки рамы ветрового окна - снятие/установка, на сумму 249,60 рублей;

накладки рамы ветрового окна - снятие/установка (при снятой облицовке), на сумму 280,80 рублей;

капота в сборе - снятие/установка (с перестановкой съемных деталей, подгонкой по проему и регулировкой закрывания/открывания), на сумму 3892,20 рублей;

уплотнителя капота - снятие/установка, на сумму 39,00 рублей;

крыла переднего правого - снятие/установка (на автомобиле со снятием бампера и щитка переднего крыла), на сумму 1677,00 рублей;

обтекателя порога переднего правого - снятие/установка, на сумму 234,00 рубля;

автомобиля - мойка наружная, на сумму 195,00 рублей.

Работы по окраске/контролю вновь установленных деталей автомобиля, на общую сумму 5912,40 рублей:

бампера переднего в сборе - грунтование (в графитовый цвет), на сумму 1404,00 рубля;

бампера переднего в сборе - окраска (по грунтованной поверхности) металлизированными эмалями, на сумму 1310,40 рублей;

крыла переднего правого - наружная окраска (из запчастей) металлизированными эмалями. Подготовить и окрасить наружную поверхность крыла, низ крыла окрасить в черный цвет, внутреннюю поверхность загрунтовать, на сумму 2340,00 рублей;

подбору колера по образцу, на сумму 858,00 рублей.

Расходные материалы, используемые для устранения повреждений, на общую сумму 10380,50 рублей:

грунт Standoflex Plastic-Primer 0,05л, на сумму 280,00 рублей;

растворитель Standoflex Verdunnung 11100 0,10л, на сумму 490,00 рублей;

отвердитель Standox2К Platinum Hardener 0,05л, на сумму 227,50 рублей;

лак Standocryl 2K-Platinum-Klarlack 0,30л, на сумму 1260,00 рублей;

растворитель для очистки Standox Т2 0,30л, на сумму 1470,00 рублей;

грунт 2K-Primer Rotbraun 0,20л, на сумму 1120,00 рублей;

отвердитель Standox 2K- Hardener MS0,01л, на сумму 45,50 рублей;

пакет для укрывания 1шт, на сумму 56,00 рублей;

скотч бумажный 1м, на сумму 150,00 рублей;

наждачная бумага Зшт, на сумму 189,00 рублей;

наждачная бумага Зшт, на сумму 189,00 рублей;

водостойкая наждачная бумага Зшт, на сумму 231,00 рубль;

готовая основа Standox Basislack 0,45л, на сумму 3780,00 рублей;

растворитель Standox MSB-Verdunnung 0,15л, 735,00 рублей;

липкая протирочная салфетка 5шт, на сумму 157,50 рублей.

Таким образом, в результате умышленных действий ФИО1 путем поджога, то есть общеопасным способом, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 32737,84 рубля.

В суде подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в оставшейся не возмещенной сумме 5737 руб. 84 коп.( л.д. 189) подсудимый признал полностью. 

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 - ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, общеопасным способом.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести против собственности. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принят иные меры, направленные на заглаживание вреда, принес извинения потерпевшей, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство по п. и ч.1 ст. 61 УК РФ. 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный потерпевшей ущерб. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занят общественно полезным трудом. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ). Наличие алкогольного опьянения в момент совершения преступления подтверждено подсудимым, и именно состояние опьянения способствовало формированию у подсудимого преступного умысла и отсутствию сдерживающих факторов, критической оценке своего поведения к возможным последствиям.

Кроме того, о нахождении подсудимого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления указано при описании преступного деяния, с которым подсудимый был ознакомлен и согласен. 

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимому не имеется. 

Таким образом, суд с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного им преступления, принятие мер для возмещения ущерба, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания и применения к подсудимому ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Данное преступление, за которое ему судом назначено условное лишение свободы, ФИО1 совершил после вынесения в отношении него приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 24.03.2023г., наказание в виде исправительных работ по которому им не отбыто, в связи с чем Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 24.03.2023 г. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в силу ст. 1064 ГК РФ, а также в связи с полным признанием его подсудимым ФИО1 подлежит удовлетворению в размере 5737,84 руб. 

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год шесть месяцев, вменив ему в обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрационные отметки в данный орган, в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу возместить ущерб потерпевшей.

Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 24.03.2023 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 5737(пять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 84 копейки. 

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробок спичек – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Л. Шихалева