Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 6 июля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Юсуповой З.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Н.Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Н.Р.Р., ............, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

дата около ............ часов Н.Р.Р., находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

Н.Р.Р. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний Н.Р.Р., его вина подтверждается также протоколом об административном правонарушении от дата по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д.№), рапортом участкового уполномоченного ОП № г.Перми о наличии в действиях Н.Р.Р. признаков административного правонарушения (л.д.№), протоколом об административном задержании от дата, письменными объяснениями свидетелей Т.Н.А. и Я.Г.В., из которых следует, что Н.Р.Р. дата в ............ часов, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции.

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется. 

Действия Н.Р.Р. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: Н.Р.Р. холост, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания; отягчающее наказание обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить Н.Р.Р. наказание в виде административного ареста. 

Препятствий, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Н.Р.Р. данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Н.Р.Р., отсутствия у него постоянного легального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Н.Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с ............ часов ............ минут дата. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья Т.Ю. Бухмакова