П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес обезличен> 22 января 2026 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов «Десница» ФИО2, представившей удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 23 декабря 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-130/2026 в отношении ФИО1, .... судимой

29 мая 2025 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 6 месяцев. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 30 сентября 2025 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 декабря 2025 года отменено условное осуждение, назначенное приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2025 года, и постановлено направить ФИО1 для исполнения наказания в места лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима;

11 июля 2025 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

20 августа 2025 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов;

30 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

находящейся с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2025 года подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 52.214644 северной широты, 104.298389 восточной долготы, расположенном в 200 метрах от дома № 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, на поверхности земли обнаружила сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, .... что является значительным размером.

В этот момент у ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации oт 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, 29 сентября 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 52.214644 северной широты, 104.298389 восточной долготы, расположенном в 200 метрах от дома № 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, взяла руками с поверхности земли вышеуказанный сверток с веществом, .... что является значительным размером, который убрала в левый задний карман надетых на ней джинсов, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления вещество, .... что является значительным размером, и которое решила незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее наркотическое средство - .... что является значительным размером, в левом заднем кармане надетых на ней джинсов, проследовав на участок местности, имеющий географические координаты 52.215608 северной широты, 104.295480 восточной долготы, расположенный в 30 метрах от дома № 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска.

29 сентября 2025 года около 14 часов 30 минут ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, где вышеуказанный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство, был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 29 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут.

Таким образом, 29 сентября 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство .... что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и показала суду, что 29 сентября 2025 года около 14 часов она гуляла с собакой в лесном массиве, расположенном в районе д. 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, увидела на земле сверток синего цвета, поняла, что это наркотическое средство, так как ранее уже употребляла наркотические средства, подняла сверток и положила его в задний наружный левый карман своих джинсов, чтобы в дальнейшем употребить. После этого она направилась из лесного массива на выход в сторону остановки, вышла около д. 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, где к ней подошли сотрудники полиции, пояснили, что она находится в общественном месте в состоянии опьянения и ей необходимо проехать с ними в отдел полиции. Она согласилась, так как не отрицала факт, что находится в состоянии опьянения. Сотрудники полиции доставили ее в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, где в отношении нее был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросила, есть ли у нее запрещенные предметы и вещества. Она сообщила, что в левом кармане джинсов у нее имеется наркотическое средство. После чего в ходе личного досмотра у нее в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован и опечатан. Далее ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась, так как не отрицала факт, что ранее употребляла наркотические средства. Наркотические средства она употребляла в течение года.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит поддержание общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, а также правонарушений, совершенных на территории оперативного обслуживания ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». По утвержденному руководством ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» графику, заступает на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, выезжает на места происшествий по сообщениям и заявлениям о преступлениях, по распоряжению руководства отдела принимает решения по порученным ему материалам доследственной проверки, работает над раскрытием ранее совершенных преступлений как лично, так и в группе с другими сотрудниками отдела. 29 сентября 2025 года он находился на службе с 08 часов 40 минут. Около 14 часов 30 минут 29 сентября 2025 года он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №4 на служебном автомобиле проезжали по мкр. Юбилейный г. Иркутска мимо Областной больницы г. Иркутска в сторону р.п. Маркова Иркутского района Иркутской области. В это время ими была замечена девушка с явными признаками опьянениями, у нее была шаткая походка, состояние не соответствовало окружающей обстановке, девушка шла около д. 85Г мкр. Юбилейный со стороны лесного массива в сторону гаражного кооператива. Так как в действиях девушки усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного 6.9 КоАП РФ, они остановились, вышли из служебного автомобиля и пошли в сторону данной девушки. Подойдя к девушке, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться. Девушка представилась как ФИО3 Oйша Отабековна. У ФИО1 была невнятная речь, затуманенный взгляд, но запах алкоголя отсутствовал. У них имелись основания подозревать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП - нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, в связи с чем, он сообщил ей, что необходимо проехать в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления протокола. После чего 29 сентября 2025 года в 14 часов 45 минут ФИО1 была доставлена в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления административного протокола. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет с наркотическим веществом, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и материал проверки направлен в ОД ОП-2 (л.д. 76-78).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, он работает в должности оперуполномоченного ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит поддержание общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, а также правонарушений, совершенных на территории оперативного обслуживания ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». По утвержденному руководством ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» графику, заступает на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, выезжает на места происшествий по сообщениям и заявлениям о преступлениях, по распоряжению руководства отдела принимает решения по порученным ему материалам доследственной проверки, работает над раскрытием ранее совершенных преступлений как лично, так и в группе с другими сотрудниками отдела. 29 сентября 2025 года он находился на службе. Примерно, в 14 часов 30 минут он ехал на служебном автомобиле совместно с оперуполномоченным ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 в сторону р.п. Маркова Иркутского района Иркутской области через мкр. Юбилейный г. Иркутска. Ими была замечена девушка, которая шла в районе д. 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска со стороны лесного массива, при этом у девушки была шаткая походка. После этого, они остановились, подошли к данной девушке, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться. Девушка представилась как ФИО1. Когда девушка разговаривала, были заметны признаки опьянения в виде невнятной речи, поведения, не соответствующего обстановке. Поскольку ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, имелись признаки правонарушения, предусмотренного 6.9 КоАП РФ, и Свидетель №3 сообщил ФИО1, что ей необходимо проехать с ними в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления протокола. Около 14 часов 45 минут они доставили ФИО1 в отдел, где был составлен протокол административного задержания, и в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане джинсов был обнаружен пакет с веществом, которое оказалось наркотическим средством. Также ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, пояснив, что накануне употребляла наркотическое вещество. В ходе опроса ФИО1 рассказала об обстоятельствах, при которых хранила при себе наркотическое средство, пояснила, что нашла «закладку» и подняла ее для личного употребления без цели сбыта. Какого-либо психического, физического воздействия на ФИО1 не оказывалось (л.д. 79-81).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, она работает в должности оперуполномоченного в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» с 6 октября 2025 года. Ранее проходила службу в ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». В ее должностные обязанности входит поддержание общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, а также правонарушений, совершенных на территории оперативного обслуживания ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». По утвержденному руководством ОП МУ МВД России «Иркутское» графику, заступает на дежурство. 29 сентября 2025 года она находилась на службе в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». В 14 часов 45 минут в отдел полиции в дежурную часть была доставлена гражданка ФИО1, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. У ФИО1 была шаткая походка, невнятная речь, при этом отсутствовал запах алкоголя. Ею был составлен протокол об административном задержании ФИО1 и проведен личный досмотр с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут с участием двух понятых женского пола в кабинете 

<

Номер обезличен> ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». Перед началом личного досмотра ею были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, после чего ФИО1 было предложено сообщить, имеются ли у нее при себе запрещенные вещества или предметы, на что ФИО1 пояснила, что в левом кармане штанов имеет наркотическое вещество, которое она подняла в лесном массиве. После чего в кармане штанов с левой стороны у ФИО1 при двух понятых женского пола был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с ..... ФИО1 пояснила, что это наркотическое вещество «Соль», которое она подняла в лесном массиве мкр. Юбилейный г. Иркутска. Затем изъятое вещество в пакете с застежкой зип-лок было упаковано при понятых в белый бумажный сверток, на который наклеена бирка с печатью «ДЧ ОП-2», снабжен пояснительной надписью «Изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 29.09.2025 г.» и заверен подписями ФИО1, понятых ФИО11 и ФИО12 и ее подписью. Также все участвующие лица, ФИО1, понятые и она поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. В ходе проведения досмотра и составления протокола замечаний не поступило, все участвующие лица расписались. Затем ФИО1 в ходе опроса рассказала об обстоятельствах, при которых хранила при себе наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта (л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 29 сентября 2025 года около 14 часов 50 минут она со своей дочерью Свидетель №1 находилась возле магазина «Народный» по адресу: г. Иркутск, мкр. Приморский, 22. В указанное время к ней и дочери подошли и обратились сотрудники полиции, они представились, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать ей и ее дочери в качестве понятных в следственном действии в отделе полиции. Она согласилась, дочь тоже. После чего сотрудники полиции на своем транспорте довезли их до второго отдела полиции по адресу: 

<

...>, пояснили, что они будут участвовать в личном досмотре женщины. После чего, она и второй понятой прошли в здание отдела полиции, поднялись на четвертый этаж и их пригласили пройти в кабинет 

<

Номер обезличен>. Она заходила первая и при входе в кабинет увидела ранее незнакомую девушку. Затем вошла второй понятой. Проводила личный досмотр девушка – сотрудник полиции. В ходе проведения личного досмотра девушка, которую досматривали, представилась как гражданка ФИО1. После чего сотрудник полиции, проводивший досмотр, объяснила им все их права и обязанности понятых, спросила у ФИО1 о нахождении при ней запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, а также наркотических средств, на что ФИО1 сказала, что при ней находится наркотическое средство в заднем левом кармане джинсов, надетых на ней. На вопрос сотрудника полиции, что это за наркотическое вещество, ФИО1 пояснила, что это «Соль», которое она нашла и оставила себе для личного употребления. В ходе личного досмотра указанное наркотическое средство действительно было обнаружено в заднем кармане джинсов слева, это был прозрачный небольшой пакет зип-лок, в котором был кристаллический порошок, который сотрудник полиции упаковала в белый бумажный сверток, оклеила биркой с оттиском печати «Дежурная часть», сделала пояснительную надпись о том, что «Изъято в ходе личного досмотра ФИО1 29.09.2025», затем она, второй понятой, ФИО3 и сотрудник полиции расписались на данном свертке, затем сотрудник полиции оклеила его скотчем. Затем после заполнения протокола в данном протоколе личного досмотра ФИО3 расписались все участвующие лица (л.д. 85-88).

Свидетель Свидетель №1, допрошенная при производстве предварительного расследования, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 89-91).

Объективно вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- иным документом от 29 сентября 2025 года (л.д. 5), где из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 29 сентября 2025 года в 14 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» была задержана гр. ФИО1, которая находилась в общественном месте около дома № 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, с признаками опьянения, шатка походка, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО4 О.О. в 14 часов 45 минут была доставлена в ДЧ ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления административного протокола;

- протоколом личного досмотра от 29 сентября 2025 года (л.д. 8-10), согласно которому перед началом досмотра ФИО1 пояснила, что в левом кармане штанов имеется наркотическое вещество, которое она подняла в мкр. Юбилейный г. Иркутская в лесном массиве. При производстве личного досмотра обнаружен и изъят в левом кармана джинсов полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находится ...., которое упаковано в бумажный сверток и опечатано;

- иным документом от 29 сентября 2025 года (л.д. 20), где из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 29 сентября 2025 года в 14 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» была задержана гр. ФИО1, которая находилась в общественном месте около дома № 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, с признаками опьянения, шатка походка, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО4 О.О. в 14 часов 45 минут была доставлена в ДЧ ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления административного протокола.

В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в заднем левом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят один прозрачный зип-лок пакет с содержимым в виде ..... ФИО4 О.О. пояснила, .... которое она хранила при себе для собственного потребления без цели сбыта;

- иным документом - справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 29 сентября 2025 года (л.д. 22-23), согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит наркотическое средство.

....

- протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2025 года (л.д. 26-31), в соответствии с которым с участием ФИО1 осмотрено место преступления – участок местности, расположенный в 200 метрах от дома № 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, на который указала участвующая в осмотре ФИО1 и пояснила, что на этом месте она обнаружила сверток изоленты с наркотическим средством в пакете зип-лок и хранила наркотическое средство при себе до момента изъятия;

- протоколом проверки показаний на месте от 30 сентября 2025 года (л.д. 42-48), из которого следует, что подозреваемая ФИО1 с участием защитника указала на участок местности, расположенный в 200 метрах юго-восточнее от дома № 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, с географическими координатами 52.214644 северной широты и 104.298389 восточной долготы, и пояснила, что на указанном месте 29 сентября 2025 года около 14 часов 00 минут она обнаружила и подняла сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой зип-лок ...., который она положила в левый карман джинсов, надетых на ней, и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Затем подозреваемая ФИО1 указала на место, расположенное в 30 метрах от дома от дома № 83Г мкр. Юбилейный г. Иркутска, с географическими координатами 52.215608 северной широты и 104.295480 восточной долготы, и пояснила, что на указанном месте 29 сентября 2025 года около 14 часов 30 минут она была остановлена сотрудниками полиции, которые ее доставили в отдел полиции;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 сентября 2025 года (л.д. 49-51), в соответствии с которым осмотрен бумажный пакет белого цвета с пояснительной надписью: «Изъято в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, 29.09.2025 г.», заверенный подписями участвующих лиц, упакованный в прозрачный полимерный пакет, который зафиксирован фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы Главное управление министерства внутренних дел РФ по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) Экспертно-криминалистический центр *

<

Номер обезличен>*», пояснительной надписью «К справке об исследовании 

<

Номер обезличен> от 29.09.2025», подписью эксперта ФИО13, в котором согласно справке об исследовании 

<

Номер обезличен> находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующим замком с красной полосой, в пакете содержится .... который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 52);

- заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 11 октября 2025 года (л.д. 58-61), в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - ....

....

....

....

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 октября 2025 года (л.д. 71-74), согласно которому осмотрены: рапорт от 29 сентября 2025 года, протокол об административном задержании 

<

Номер обезличен> от 29 сентября 2025 года, протокол личного досмотра от 29 сентября 2025 года, копия протокола 

<

Номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 сентября 2025 года, копия объяснения ФИО1 от 30 сентября 2025 года, копия протокола АП 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года, копия постановления об административном правонарушении № 

<

адрес обезличен> от 30 сентября 2025 года, составленные в отношении ФИО1, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 75).

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а ее действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимой ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность ее действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, виновная осознавала, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, которые она приобрела путем присвоения найденного и после этого они фактически находились в незаконном владении виновной, которая их в дальнейшем хранила до изъятия сотрудниками полиции, и желала совершить такие действия.

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО1 не вызывает у суда сомнений в ее вменяемости, на диспансерном наблюдении у врача психиатра она не находится и ранее никогда не находилась, в судебном заседании вела себя адекватно, понимала юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд, назначая наказание подсудимой ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимой ФИО1 активное способствование раскрытию .... раскаяние в совершенном деянии, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает у подсудимой ФИО5 рецидив преступлений, поскольку ранее 11 июля 2025 года она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к обязательным работам на срок 240 часов, 20 августа 2025 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к обязательным работам на срок 480 часов, и, являясь лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, совершила умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидивом преступлений и на основании ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства преступления, при которых оно совершено подсудимой в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, при рецидиве преступлений, в течение испытательного срока, что свидетельствует о серьезной степени социальной запущенности подсудимой, ее склонности к совершению умышленных преступлений, нежелании вставать на путь исправления и опасности для общества, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку иные, более мягкие, виды наказаний, не будут соответствовать достижению целей наказания, а предыдущего наказания оказалось недостаточным для ее исправления, но принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не на длительный срок, в пределах санкции данной статьи.

Не смотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимой ФИО1 наказанию в связи с наличием у нее отягчающего обстоятельства.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимой ФИО1 наказанию положений статей 73, 64, 68 ч. 3 УК РФ, за отсутствием таковых, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления и личности виновной, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, изложенных выше в приговоре, не смотря на совокупность смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, окажет надлежащее влияние на исправление осужденной, формирование у нее уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, и не отразится на условиях жизни ее семьи, при которых она не замужем, не имеет никого на своем иждивении.

29 мая 2025 года ФИО1 была осуждена Свердловским районным судом г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на срок 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев и в течение испытательного срока совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 декабря 2025 года отменено условное осуждение ФИО1 и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2025 года, с направлением в места лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, и к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

30 сентября 2025 года ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

После вынесения судом приговора по делу было установлено, что осужденная ФИО1 виновна еще и в другом преступлении, совершенном ею до вынесения приговора суда по первому делу, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ – по совокупности преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 30 сентября 2025 года и настоящим приговором суда, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, но, учитывая обстоятельства совершения преступления и личности виновной, что ФИО1 совершила преступление при рецидиве преступлений, 29 мая 2025 года была осуждена за тяжкое преступление к лишению свободы условно и условное осуждение было отменено, отбывание лишение свободы ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство -производное ...., в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела 

<

Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; рапорт от 29 сентября 2025 года, протокол об административном задержании 

<

Номер обезличен> от 29 сентября 2025 года, протокол личного досмотра от 29 сентября 2025 года, копия протокола 

<

Номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 сентября 2025 года, копия объяснения ФИО1 от 30 сентября 2025 года, копия протокола АП 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года, копия постановления об административном правонарушении № 

<

адрес обезличен> от 30 сентября 2025 года, составленные в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2025 года и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 30 сентября 2025 года и настоящим приговором суда, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять ее под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной ФИО1 под стражей с 22 января 2026 года до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2025 года с 12 декабря 2025 года по 21 января 2026 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство -.... в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела 

<

Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; рапорт от 29 сентября 2025 года, протокол об административном задержании 

<

Номер обезличен> от 29 сентября 2025 года, протокол личного досмотра от 29 сентября 2025 года, копию протокола 

<

Номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 сентября 2025 года, копию объяснения ФИО1 от 30 сентября 2025 года, копию протокола 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, копию постановления об административном правонарушении № 

<

адрес обезличен> от 30 сентября 2025 года, составленные в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд