ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тында 17 ноября 2018 года 

Судья Тындинского районного суда Амурской области Мирошниченко Е.П., 

при секретаре судебного заседания Стяпоненас А.В.,

с участием: 

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе Тында 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2018 года в 11 часа 35 минут в городе 

<

адрес>, ФИО1, в ответ на законные требования сотрудников полиции, проследовать в патрульный автомобиль и направиться для прохождения медицинского освидетельствования, ответил отказом, оказывал сопротивления, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В результате чего, ФИО1 были нарушены требования ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявлении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1).

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

С объективной стороны, состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Привлечение к ответственности по указанной статье КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортами инспектора ДПС ФИО4, сотрудника Тындинского филиала ФГКУ ОВО ВНТ России по 

<

адрес> ФИО5, согласно которым ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль и проследовать на медицинское освидетельствование; 

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, отказ выполнять ФИО1 законные требования сотрудников полиции зафиксирован на видеозаписи, просмотренной в судебном заседании.

Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд – 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 11 часов 35 минут 17 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Е.П. Мирошниченко