Дело № 1-146/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд РТ в составе:

Председательствующего - судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан М.З. Гараева, 

с участием государственного обвинителя – И.Р. Рамазанова, 

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника Г.М. Яхиной,

при секретаре Г.Ш. Камаловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, занятого на временных работах, военнообязанного, судимого:

приговором Тукаевского районного суда РТ от 22 сентября 2014 года по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания 21 марта 2016 года,

приговором Тукаевского районного суда РТ от 24 июля 2017 года по ч. 2 ст. 314.1УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Приволжского районного суда г.Казани, Республики Татарстан от 11.02.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения или снятия судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от 22 сентября 2014 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2016 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения. В отделе МВД России по Тукаевскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, в отношении него были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков (спиртосодержащих) на розлив.

Однако, ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего пребывания по 

<

адрес> тем самым уклонился от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> 

<

адрес>.

По ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ и ст.226.9 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Решением Приволжского районного суда города Казани РТ от 11 февраля 2016 года в отношении него был установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. В отделе МВД России по Тукаевскому району заведено дело административного надзора. Под роспись ФИО1 был ознакомлен со статьей 19.24 КоАП РФ и статьей 314.1 УК РФ. Дважды совершил административные правонарушения, а именно два раза не явился на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району. 02 ноября 2016 года решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан в отношении него были возложены дополнительные ограничения. ФИО1 в середине августа 2017 года пришел на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району, после чего самовольно выехал с места жительства без уважительных причин, домой не возвращался. Никого не уведомлял. В сентябре 2017 года вернулся домой, где было его отец, который сказал, что несколько раз приходили сотрудники полиции и искали ФИО1. Это обстоятельство ФИО1 игнорировал. 17 октября 2017 года около 18 часов 10 минут задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Тукаевскому району.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его собственного признания, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- решением Приволжского суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. установлено в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении на ФИО1 дела административного надзора как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, 

- разъяснением, согласно которому ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, 

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний раз явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

- решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 3 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещений заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков (спиртосодержащих) на розлив.

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц, каждый первый, второй и третий понедельник,

- подписки ФИО1 об ознакомлении с установленными в отношении него судом административных ограничений, 

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1, уклоняющегося от административного надзора. - показаниями ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что он отсутствовал по месту своего жительства, не явился на регистрацию с середины августа 2017 года и был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, 

- показания свидетеля ФИО6, старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которых ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Тукаевского районного суда Республики Татарстан осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости по прежнему приговору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, где был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО1 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, после чего отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в Тукаевский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1. Указанные требования были удовлетворены, и ДД.ММ.ГГГГ решением Тукаевского районного суда в отношении ФИО1 возложены дополнительные ограничения, он должен был:

1) три раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>;

2) ему были установлены:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещений заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков (спиртосодержащих) на розлив;

- запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства.

С августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>. По месту жительства не проживал. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные в обвинительном постановлении доказательства в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он умышленно, самовольно оставил постоянное место жительства в целях уклонения от административного надзора и невыполнения установленных в отношении него ограничений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка, признание вины, активное способствование расследованию преступления. 

Оснований для повторного применения ст. 73 УК РФ суд не находит. 

ФИО1 совершил преступление, имея непогашенную судимость по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Поскольку по уголовному делу в отношении ФИО1 дознание произведено в сокращенной форме, определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, в течение испытательного срока совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по предыдущему приговору, суд, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, наличие в его действиях рецидива преступлений, а также данные о личности подсудимого, считает необходимым на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение в отношении него по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Учитывая, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему подлежит назначению исправительная колония строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 ФИО12 по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья