УИД №72RS0019-01-2024-006256-89 

№2-501/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 февраля 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р., 

с участием прокурора Янсуфиной М.В., 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-501/2025 по иску Тобольского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тобольский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Требование мотивирует тем, что жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 по ? доли каждому, в котором, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована племянница ФИО4, в жилой дом не вселялась, не проживала, вещи отсутствуют, в связи с чем, право пользования, не приобрела.

В судебном заседании прокурор, истец ФИО1 на требованиях настаивают, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения». 

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо ФИО3 суд не явился, извещен.

Выслушав лиц участвовавших в деле, прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Нормами ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подтверждается, что жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 по ? доли каждому (л.д.13-21).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 26 ноября 2018 года в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ включен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; за ФИО1, ФИО1 в равных долях в порядке наследования признано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55-57).

Сообщением МО МВД России «Тобольский» от 13 декабря 2024 года (л.д.10), домовой книгой (л.д.22-24) на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО2 зарегистрирована с 11 февраля 2019 года по настоящее время. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. П. показали, что ФИО2 в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, не вселялась, не проживает, вещей нет.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, у суда нет оснований не доверять им. 

Таким образом, ответчик в жилом 

<

адрес>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, не проживает, не вселялась, не несет обязанности по сохранению и содержанию, документов, являющихся основанием для сохранения регистрации по месту жительства, суду не представлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит признанию не приобретшей право пользования жилым помещением. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в размере 3 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Тобольского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 (паспорт №) удовлетворить. 

Признать ФИО2 (паспорт №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.

Судья Л.А. Загидуллина