П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 24.06.2021

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Астрахани Эрднеева Е.Ю., 

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Катушкиной О.Ю., 

представителе потерпевших ФИО19., при секретаре Юсуповой Э.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

дата обезличена>.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка 

<

дата обезличена> г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 дважды без уважительных причин в нарушение решения суда, являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно не платил средства на их содержание при нижеследующих обстоятельствах. 

1. ФИО3 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по делу 

<

№> от 

<

дата обезличена> обязан платить в пользу ФИО6 ФИО20 ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. в размере 1/4 часта заработка и (или) иного дохода, начиная с 

<

дата обезличена> и до совершеннолетия ребёнка, то есть до 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> судебным приставом - исполнителем Трусовского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

№> - ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р.. Указанное исполнительное производство 

<

дата обезличена> передано в ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, в связи с чем присвоен 

<

№> ИП. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО3 уведомлен надлежащим образом.

В период с 28.07.2012 по 6.10.2020 ФИО3 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. не платил, в связи с чем мировым судебным участком № 

<

адрес> 

<

дата обезличена> в отношении ФИО15 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 

<

дата обезличена>. Согласно сведений ГБУЗ АО "Городская клиническая больница 

<

№> имени ФИО9" ФИО3 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> находился на лечении и реабилитации.

Однако, в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО3 фактически проживая по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., вновь не платил, являлся трудоспособным, официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>" не обращался.

Таким образом, ФИО3, являясь родителем подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. в указанный период времени не платил.

В результате умышленных, преступных действий у ФИО3 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, то есть 4 месяца 9 дней в размере 53 296 рублей 26 копеек: ноябрь 2020 года (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 4126 рублей 33 копеек, декабрь 2020 года (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 7187 рублей 81 копейки, декабрь 2020 (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 4392 рублей 55 копеек, январь 2021 года (

<

дата обезличена>- 

<

дата обезличена>) - 7587 рублей 13 копеек, январь 2021 (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 4392 рублей 55 копеек, февраль 2021 года - 12379 рублей 00 копеек, март 2021 года (01..03.2021-

<

дата обезличена>) - 8385 рублей 78 копеек, март 2021 года (

<

дата обезличена> -

<

дата обезличена>) - 3194 рублей 58 копеек, апрель 2021 (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 1650 рублей 53 копеек. 

2. Он же, ФИО3 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и.о. МССУ № 

<

адрес> по делу 

<

№> от 

<

дата обезличена> обязан платить в пользу ФИО6 Лии ФИО6 алименты на содержание дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> и до ее совершеннолетия. 

<

дата обезличена> судебным приставом - исполнителем Трусовского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

№> - ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р.. Указанное исполнительное производство 

<

дата обезличена> передано в ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, в связи с чем присвоен 

<

№> - ИП. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО3 уведомлен надлежащим образом.

В период с 3.07.2020 по 30.09.2020 ФИО3 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. не платил, в связи с чем МССУ № 

<

адрес> 

<

дата обезличена> в отношении КОСТИЦИНА вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 

<

дата обезличена>. Согласно сведений ГБУЗ АО "Городская клиническая больница 

<

№> имени с.М.Кирова" ФИО3 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> находился на лечении и реабилитации.

Однако в период с 21.11.2020 по 4.04.2021 ФИО3 фактически проживая по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, вновь не платил, являлся трудоспособным, официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>" не обращался.

Таким образом, ФИО3, являясь родителем, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание в совершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. в указанный период времени не платил.

В результате умышленных, преступных действий у ФИО3 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, то есть 4 месяца 9 дней в размере 35 530 рублей 86 копеек: ноябрь 2020 года (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 2750 рублей 89 копеек, декабрь 2020 года (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 4791 рубля 87 копеек, декабрь 2020 (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 2928 рублей 37 копеек, январь 2021 года (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 5058 рублей 09 копеек, январь 2021 (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 2928 рублей 37 копеек), февраль 2021 года - 8252 рублей 67 копеек, март 2021 года (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 5590 рублей 52 копеек, март 2021 года (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 2129 рублей 72 копеек, апрель 2021 (

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена>) - 1100 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевших, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство обвиняемого ФИО3 было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каждое из вышеуказанных действий ФИО3 в отношении каждой из его дочерей суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г.Астрахани не состоит.

В силу ст.60 УК РФ суд учитывал влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому суд также принимал во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказаний подсудимому суд в силу ст.61 УК РФ признаёт то, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленных ему обвинениях как в ходе дознания, так и в судебном разбирательстве, что как делает вывод суд, свидетельствует о его раскаянии в содеянном, наличие малолетнего ребёнка у виновного, отсутствие судимости на момент совершения преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд приходит к выводу, что за каждое из совершённых преступлений ФИО3 следует назначить наказание с учётом ст.42, 60 УК РФ в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработка 10 % в доход государства, окончательное наказание определить на основании ч.2 ст.69 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 В.Ю, виновным в совершении преступления (относительно алиментов на дочь ФИО10), предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления (относительно алиментов на дочь ФИО11), предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Решение вопроса по исполнению ФИО3 наказания возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО12 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной либо кассационной жалоб либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные и кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий С.А.Агапов

Приговор вступил в законную силу 06.07.2021