УИД: 78RS0012-01-2021-001844-15

Дело № 1-275/2021 08 июля 2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Кондратьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника-адвоката Чижова Р.А., подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 08.07.2021 в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, не женатого, имеющего малолетних детей 2010, 2014 г.г. рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 06.03.2021 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил вещество №1, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/1110-21 от 07.03.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № 15/Э/Х/511-21 от 22.03.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, является смесью, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство незаконно хранил в подлокотнике на заднем сидении автомобиля «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком № регион вплоть до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции 06.03.2021 около 21 часов 50 минут у дома 36-40 по улице Шкапина в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, и последующего обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 20 минут 06.03.2021 до 00 часов 35 минут 07.03.2021 года по вышеуказанному адресу, и, таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО2 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2038.1119.2 от 20.04.2021, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании) от употребления стимуляторов средней стадии. ФИО2 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. Как страдающий наркоманией, ФИО2 нуждается в лечении у нарколога. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время у ФИО2 медицинских противопоказаний для проведения лечения нет, л.д. 66-70.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - производное – N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

О себе ФИО2 пояснил суду, что проживает в Санкт-Петербурге в арендуемом жилье один, ранее работал в качестве водителя такси, в настоящее время лишен водительских прав и не работает, проживает на пенсию в размере 3 000 рублей, а также собственные накопления, из которых оплачивает аренду жилья и оказывает материальную помощь своим несовершеннолетним детям. Считает себя наркозависимым, готов пройти лечение от наркомании.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с учетом смягчающих вину обстоятельств не на максимальный срок. 

Препятствий, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. 

Принимая во внимание сообщенные ФИО2 данные о его доходах и расходах, а также отсутствие доказательств наличия постоянного легального источника доходов, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа и полагает, что данное наказание не будет соответствовать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании, суд в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, и с указанной целью обратиться в наркологический диспансер по месту жительства. 

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО2 пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, и с указанной целью обратиться в наркологический диспансер по месту жительства.

Контроль за исполнением осужденным ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую наркотическое средство - производное – N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,37 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу), упакованную вместе с упаковками в пакет из полимерного материала; жидкость массой 105,3 г. в концентрации (массовой доле) 175, являющуюся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – 1,4-бутандиолом, в бутылке, находящиеся в камере хранения УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №786/2021, л.д. 90, - хранить до принятия решения по материалу КУСП 1296 от 07.04.2021, выделенного из материала уголовного дела № 12101400001000480 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 111.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись