Дело № 2а-2595/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Музыка Я.В.

при секретаре Кузиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик осужден приговором суда от 22.01.2013 г. к 

<

данные изъяты>, отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. 03.03.2015 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно из данного исправительного учреждения, на профилактический учет поставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ДД.ММ.ГГГГ Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.11.2015 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с одновременным вменением административных ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2018 г. С учетом изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержала административный иск в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду выезда для осуществления трудовой деятельности в Охотском море согласно маршрутному листу, указал при этом на согласие с административным иском. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 22.01.2013 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п

<

данные изъяты> РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.06.2013 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п

<

данные изъяты> РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В период с 22.01.2013 г. по 03.03.2015 г. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 2 дня. 

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.11.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Одновременно административному ответчику вменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2018 г., а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 20.02.2018 г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно протоколам ПК-25 № от 17.02.2018 г. и ПК-25 № от 20.02.2018 г.

Учитывая обстоятельства дела, личность и поведение ФИО1, суд находит требования административного истца о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений необходимыми и соразмерными, поскольку такие меры обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.11.2015 г., на момент рассмотрения настоящего административного иска не истек. 

Исходя из изложенного, дополнительное административное ограничение подлежит установлению в отношении ФИО1 в рамках оставшегося срока ранее установленного в отношении него указанным судебным решением административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленный решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.11.2015 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Логинова