Дело № 12-122/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 года г.Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Бузенюс И.М.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области № № от 28 июня 2016 года учредитель генерального директора ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ «РУСАГРО» - участник ООО «УРАЛБРОЙЛЕР» ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, пропуском срока привлечения к административной ответственности, не уведомлением его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, применении ст. 4.1.1, ст. 2.9 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 - ФИО3 доводы жалобы поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2015 года в налоговый орган поступило заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «УРАЛБРОЙЛЕР», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

На стр. 10 заявления указаны сведения о заявителе: руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - участника общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РУСАГРО» (шифр 08), на стр. 11-12 заявления указаны данные заявителя ФИО2 Однако, от имени заявителя стоит подпись ФИО5, чья подпись удостоверена нотариусом.

19 января 2016 года в адрес ФИО2 направлено уведомление о явке в налоговый орган 04 мая 2016 года для составления протокола. Уведомление направлено ФИО2 в два адреса: по месту нахождения юридического лица, руководителем которого он является, и по месту его жительства, указанному в заявлении от 24.12.2015 года.

Уведомление получено по месту нахождения юридического лица.

04 мая 2016 года в отношении генерального директора ООО «Группа компаний «РУСАГРО» - участника ООО «УРАЛБРОЙЛЕР» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в связи с предоставлением недостоверных сведений в части паспортных данных директора ООО «Группа компаний «РУСАГРО» ФИО2

05 мая 2016 года директору ФИО2 направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - 28 июня 2016 года в 14 час. 

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области № М-19/2016-173 от 28 июня 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изучив поданное 24 декабря 2015 года заявление, суд считает, что, несмотря на то, что на стр. 10 заявления указано, что заявителем является руководитель ООО «Группа компаний «РУСАГРО» ФИО2, подпись в заявлении от имени заявителя поставил гр. ФИО5, который и подтвердил своей подписью достоверность содержащихся в заявлении сведений.

Доказательства, подтверждающие осведомленность ФИО2 о сведениях, содержащихся в данном заявлении, в том числе о паспортных данных руководителя юридического лица, материалы дела не содержат.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от 23.12.2015 года следует, что она направляет заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, подписанное от имени ООО «Группа компаний «РУСАГРО» представителем по доверенности ФИО5

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в предоставлении налоговому органу недостоверных сведений не установлена, в связи с чем, учитывая, требования ст. 1.5 КоАП РФ, оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.

Иные доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд находит необоснованными.

Руководствуясь пп. 3, 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области № № от 28 июня 2016 года, вынесенное в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу

Судья -

Секретарь -