ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 28 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Забродской К.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитников – адвокатов Лозневого С.Е., Шагдаровой Д.Н., с участием потерпевшего и гражданского истца ФИО7,

подсудимых и гражданских ответчиков:

ФИО1, ....,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО2, ....,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1048/2017 в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 органами следствия обвиняются в том, что 31 августа 2017 года и в период с 31 августа 2017 года по 05 сентября 2017 года в г. Иркутске совершили две кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2017 года, около 23 часов 10 минут ФИО1, будучи за рулем арендованного им автомобиля марки «....», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> региона, совместно со своим знакомым ФИО10, который на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, приехали в отделение «Сбербанка России» по 

<

адрес обезличен>, чтобы оплатить кредит, открытый на имя ФИО7, используя принадлежащую ему пластиковую карту. Находясь в помещении банка, ФИО7 несколько раз вводил пин - код карты в устройстве банкомата, однако оплатить кредит не смог. ФИО1 в это время стоял рядом, наблюдая за действиями ФИО7, при этом запомнил пин - код банковской карты, принадлежащей ФИО7 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной карты, а впоследствии - хищение денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты. Выйдя из отделения «Сбербанка России», ФИО1 совместно с ФИО7 на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО1 проехали на 

<

адрес обезличен>, где у 

<

адрес обезличен> ФИО1 встретился со своим знакомым ФИО2, которому предложил увезти ФИО7 домой, а самим после этого покататься по ночному городу, на что ФИО2 согласился, сев на заднее сидение автомобиля. Доехав до 

<

адрес обезличен>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты ФИО7, около 00 часов 00 минут 31 августа 2017 года, действуя умышленно, сидя в автомашине марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> региона, осознавая, что его действия являются тайными для ФИО7, так как последний находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и курит, повернувшись лицом к окну автомобиля, а находящийся в салоне автомобиля на заднем сидении ФИО2 отвлечен игрой в сотовом телефоне и не замечает преступный характер его действий, то есть действуя тайно, своей левой рукой проник в правый карман куртки ФИО7, откуда достал банковскую карту ПАО «Сбербанка России», принадлежащую ФИО7, и положил к себе в карман куртки. После чего ФИО7 вышел из салона автомашины и направился домой. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на кражу, предложил ФИО2 совершить кражу денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес обезличен> на имя ФИО7, и перевести денежные средства на банковскую карту последнего, а в последующем их обналичить и поделить между собой. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, при этом преступные роли они между собой не распределяли, договорившись действовать исходя из обстановки. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле марки «....», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> региона под управлением ФИО1 проехали к магазину «....» по 

<

адрес обезличен> где без оформления и бесплатно получили 2 сим – карты операторов сотовой связи «....» с абонентским номером 

<

Номер обезличен> и «....» с абонентским номером 

<

Номер обезличен>, далее проехали к отделению ПАО «Сбербанка России», расположенному по 

<

адрес обезличен>, где ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, прошел в отделение «Сбербанка России», и, используя банковскую карту ФИО7, переданную ему ФИО1, вставил ее в банкомат, ввел заранее сообщенный ФИО1 пин - код и получил выписку с указанием логина и пароля, необходимых для регистрации в мобильном приложении «Сбербанк онлайн». Далее, вернувшись в автомашину и продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2 со своего сотового телефона с абонентским номером 

<

Номер обезличен>, используя логин, пароль, вошел в приложение «Сбербанк онлайн» и получил доступ к счету 

<

Номер обезличен>, открытому на имя ФИО7, где увидел находящиеся на счету денежные средства в сумме более 252 000 рублей, о чем сообщил ФИО1. Зная, что на счету находится более 252 000 рублей, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 предложил ФИО2 перечислить денежные средства в сумме 154 500 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России», принадлежащей ФИО7 и находящуюся в незаконном владении у него, полагая, что этого будет достаточно. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно с ФИО1, 31 августа 2017 года около 02 часов 19 минут, используя свой мобильный телефон, перевел со счета ФИО7 денежные средства в сумме 154 500 рублей на банковскую карту ФИО7 Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на кражу, ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, прошел в отделение «Сбербанка России» по 

<

адрес обезличен> и, используя банковскую карту ФИО7, в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 02 минут совершил две операции по обналичиванию денежных средств в сумме 40 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 50 000 рублей, после чего вышел из отделения банка, сел в автомобиль к ФИО1 и передал ему указанную сумму денег. Далее ФИО1 и ФИО2., действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились, что оставшиеся денежные средства в сумме 104 500 рублей обналичат позже. Доводя свои преступные действия, направленные на кражу, до конца, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «....», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> региона под управлением ФИО1 проехали к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по 

<

адрес обезличен>, где ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, взял банковскую карту ФИО7 и прошел в отделение «Сбербанка России», и 31 августа 2017 года в период с 05 часов 26 минут до 05 часов 27 минут, вставив банковскую карту в банкомат для выдачи денежных средств, ввел пин-код и совершил две операции по обналичиванию денежных средств в сумме 40 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 50 000 рублей, после чего вышел из отделения банка, сел в автомобиль к ФИО1 и передал ему указанную сумму денег, тем самым тайно их похитив группой лиц по предварительному сговору. С места преступления ФИО1, и ФИО2 скрылись, впоследствии похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета, открытого на имя ФИО7, денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Кроме того, 31 августа 2017 года около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, достоверно зная, что на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес обезличен> на имя ФИО7, имеются денежные средства, принадлежащие последнему, решил их перевести на банковскую карту ФИО7, которую ранее похитил, а в последующем обналичить и потратить на собственные нужды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанное время позвонил на сотовый телефон своему знакомому ФИО2 и предложил встретиться на парковочной стоянке, расположенной напротив «....» по 

<

адрес обезличен>. Около 10 часов 00 минут ФИО1, встретившись на заранее оговоренном участке с ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на кражу, предложил последнему совершить кражу денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, и перевести денежные средства на банковскую карту последнего, а в последующем их обналичить и поделить между собой. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, при этом преступные роли они между собой не распределяли. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2 находясь в автомобиле марки «....» государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> региона, припаркованной у «....» по 

<

адрес обезличен>, со своего сотового телефона с абонентским номером 

<

Номер обезличен>, используя логин, пароль, вошел в приложение «Сбербанк онлайн» и получил доступ к счету 

<

Номер обезличен>, открытому на имя ФИО7, где увидел находящиеся на счету денежные средства более 98 000 рублей, о чем сообщил ФИО1. Зная, что на счету находится более 98 000 рублей, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на кражу, ФИО1 предложил ФИО2 перечислить все находящиеся на счету денежные средства в сумме 98 199 рублей 98 копеек на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России», принадлежащей ФИО7, и закрыть банковский счет. На данное предложение ФИО2 согласился и 31 августа 2017 года около 10 часов 24 минут, используя свой мобильный телефон, перевел со счета ФИО7 денежные средства в сумме 98 199 рублей 98 копеек на банковскую карту ФИО7 Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на кражу, ФИО2 посредством услуги «Мобильный банк» около 11 часов 31 минут перевел денежные средства в сумме 150 рублей на принадлежащий ему абонентский номер 

<

Номер обезличен>. В последующем договорившись об обналичивании денежных средств совместно, ФИО2 уехал по своим делам. Далее ФИО1, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на кражу, 05 сентября 2017 года в ночное время, проезжая по 

<

адрес обезличен> и желая обналичить денежные средства, увидел и попросил неустановленное следствием лицо за денежное вознаграждение обналичить с банковской карты ФИО7 денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом, не посвящая последнего в свои преступные действия, на что неустановленное следствием лицо согласилось. Далее ФИО1 с неустановленным следствием лицом проехали к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по 

<

адрес обезличен>, где ФИО1 передал банковскую карту на имя ФИО7 неустановленному следствию лицу, при этом назвал пин-код данной карты. Неустановленное следствием лицо взяло банковскую карту и прошло в отделение «Сбербанка России» и, используя банковскую карту ФИО7 05 сентября 2017 года, в период с 03 часов 27 минут до 03 часов 29 минут совершил две операции по обналичиванию денежных средств в сумме 40 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 50 000 рублей, после чего вышел из отделения банка, сел в автомобиль ФИО1 и передал ему указанную сумму денег. После чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо проехали в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по 

<

адрес обезличен>, где ФИО1 передал неустановленному следствию лицу банковскую карту на имя ФИО7, и неустановленное следствием лицо прошло в помещение «Сбербанка России» и, используя банковскую карту ФИО7, 05 сентября 2017 года в период с 05 часов 25 минут до 05 часов 27 минут совершил две операции по обналичиванию денежных средств в сумме 40 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 50 000 рублей, после чего вышел из отделения банка, сел в автомобиль ФИО1 и передал ему указанную сумму денег, за что получил от ФИО1 вознаграждение в сумме 10 000 рублей. Доводя свои преступные действия, направленные на кражу, до конца, 06 сентября 2017 года в ночное время ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «....», государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> региона под управлением ФИО1 проехали к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по 

<

адрес обезличен>, где ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, взял банковскую карту ФИО7 и прошел в отделение «Сбербанка России», где 06 сентября 2017 года в период времени с 05 часов 42 минут до 05 часов 44 минут, вставив банковскую карту в банкомат для выдачи денежных средств, ввел пин-код и совершил две операции по обналичиванию денежных средств в сумме 40 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 50 000 рублей, после чего вышел из отделения банка, сел в автомобиль к ФИО1 и передал ему указанную сумму денег, тем самым тайно их похитив группой лиц по предварительному сговору. С места преступления ФИО1, и ФИО2 скрылись, впоследствии похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета, открытого на имя ФИО7, денежные средства в сумме 150 150 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением, поскольку они примирились с ФИО1 и ФИО2, которые полностью загладили вред, причиненный преступлениями и принесли свои извинения, которые приняты потерпевшим.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

ФИО1 и ФИО2 разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми они согласны.

Суд, выслушав мнение защитников, которые поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, которое было сделано по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба и принесения извинений со стороны ФИО1 и ФИО2.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, а также, принимая во внимание личность подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

Обсуждая вопрос о гражданском иске потерпевшего ФИО7, учитывая, что причиненный преступлением материальный ущерб был полностью возмещен, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного иска без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотреных ст.158 ч.2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск ФИО7 оставить без удовлетворения.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела вручить ФИО1, ФИО2, их защитникам, направить государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий _______________________