Гражданское дело № 2-419/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 19 ноября 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретарях судебного заседания Чечетовой О.С., Тетеревой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО3 к Администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области и Администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО3 обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области и администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что мать истца ФИО3- ФИО1 была наделена земельной долей в размере 4,96 га в границах бывшего СХПК «Восход» Петровского района Тамбовской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после её смерти заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником к имуществу ФИО1 является истица ФИО3 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля в размере 4,96 га в границах бывшего СХПК «Восход» Петровского района Тамбовской области. Поскольку право долевой собственности за ФИО1 не было зарегистрировано в установленном порядке на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследству по закону. 

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ФИО3- ФИО2, действующий по доверенности уточнил исковые требования.

Учитывая обстоятельства гражданского дела определением суда от 17 октября 2018 года к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены - ФИО4 и ФИО5

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через представителя по доверенности ФИО2 

В судебном заседании представитель истца ФИО3- ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования ФИО3 поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил суд признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 4,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства общей площадью 149000 кв.м. (14.9га), кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Петровский район, в границах бывшего СХПК «Восход» в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Фёдоровны) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчик - представитель администрации Петровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета ФИО6 о признании исковых требований ФИО3 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны. 

Представитель ФИО4 и ФИО5- ФИО7, действующий по доверенности согласился с заявленными требованиями ФИО3 и пояснил, что действительно земельная доля наследодателя ФИО1 находилась в земельном участке с кадастровым номером : 68:13:1422013:5, в настоящее время данный земельный участок обрабатывает он.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все меры к их извещению.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. 

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №I-ВО № выданным отделом ЗАГС администрации МО Киришский муниципальный район 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №зп от ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая в размере 4,96 га в границах СХПК «Восход» 

<

адрес>.

В установленный законом срок ФИО3 приняла наследство, было открыто наследственное дело за №, однако нотариусом нотариальной палаты Киришского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия из-за того, что право долевой собственности за ФИО1 не зарегистрировано в установленном порядке на земельный участок с кадастровым номером 68:13:1422013:5 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 приходится родной дочерью умершей ФИО1 и в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, других наследников нет. 

Из предоставленных суду доказательств следует, что истец ФИО3 обоснованно претендует на вышеуказанный земельный участок, поскольку он соответствует размеру земельной доли, предоставленной ФИО1 администрацией 

<

адрес> в 1994 году бесплатно, расположен он в границах СХПК «Восход» Петровского района Тамбовской области, имеет целевое назначение - сельскохозяйственное производство и используется ИП главой КФХ ФИО7 по настоящее время в соответствие с указанным назначением. Спорная земельная доля в списке собственников невостребованных земельных долей не значится.

Доказательств обратного, суду не представлено.

В данном случае действует общее правило ч.3 ст. 10 Гражданского Кодекса РФ, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских прав отношений предполагается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области и Администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 4,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства общей площадью 149000 кв.м. (14.9га), с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в границах бывшего СХПК «Восход» в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Фёдоровны) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Право собственности ФИО3 на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.11.2018 г.

Судья В.И. Шарлаимова