РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего судьи Слукиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Подымовой А.А.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Тулы об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, и места открытия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка (ФИО), после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками данной квартиры являются: он (ФИО1, его отец (ФИО) и брат (ФИО). Он (ФИО1) не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако фактически принял наследство, так как открыто и добросовестно владеет квартирой, оплачивает расходы по её содержанию по настоящее время, постоянно проживая в квартире. ФИО с 1989 года с регистрационного учета в данной квартире снялась и зарегистрировалась по иному адресу, однако места жительства не меняла. Его мать (ФИО) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его брат (ФИО) умер ДД.ММ.ГГГГ, отец (ФИО) – ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что он (ФИО1) является единственным наследником к имуществу бабушки. В выдаче свидетельства о праве на наследство после отца и брата ему было отказано ввиду отсутствия документального подтверждения последнего места жительства наследодателя. Местом открытия наследства после смерти бабушки считал место его жительства по адресу: 

<

адрес>. На основании изложенного, истец просит суд: установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки ФИО, установив место открытия наследства адрес: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Представитель администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке,, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

Родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО и ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ФИО вступила в брак с ФИО, изменив фамилию на ФИО, что подтверждается справкой о заключении брака комитета записи актов гражданского состояния администрации г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО и ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сери №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО явились ФИО, ФИО, ФИО1, ФИО – по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из сообщения нотариуса г. Тулы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. 

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО1 в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Других наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Согласно свидетельству о рождении ФИО, его родителями указаны ФИО и ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии №

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился брат ФИО1 в отношении ? доли и ? от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Других наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Согласно справке Жилищно-потребительского кооператива № Тульского комбайнового завода ФИО принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ссуда погашена полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на семью из двух человек с учетом дочери ФИО

Как следует из выписки ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имеются следующие сведения о собственниках: ФИО – ? доля в праве, ФИО1 – ? доля в праве, ФИО – ? доля в праве, ФИО – ? доля в праве.

В сведениях ЕГРН сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ответом Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок ООО фирма «РЭМС» от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО с ДД.ММ.ГГГГ постоянно и по день смерти были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1

Как следует из справки ООО фирма «РЭМС» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыла по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 является внуком ФИО, сыном ранее умершей ФИО

Согласно показаниям свидетелей ФИО и ФИО, ФИО по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с семьей дочери ФИО

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. 

Пунктом 18 постановления пленума верховного суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, установив вышеприведенные обстоятельства, а именно то, что наследодатель ФИО, постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, где находились её вещи и принятое наследником наследство, суд приходит к выводу о том, что это последнее место жительства наследодателя ФИО Доказательств наличия какого либо имущества ФИО по иному адресу, суду не представлено.

В связи с тем, что наследодатель с регистрации по указанному адресу снялась, подтвердить её регистрацию по адресу: 

<

адрес> не представляется возможным ввиду утери домовой книги, то в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику было отказано.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО по адресу: 

<

адрес>, по последнему месту жительства наследодателя.

Исходя из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО, так как на момент её смерти, ДД.ММ.ГГГГ, являясь несовершеннолетним, проживал совместно с наследодателем и родителями по адресу: 

<

адрес>, пользуясь после смерти принадлежащим наследодателю имуществом. Данные обстоятельства участниками процесса не оспариваются.

Родственные отношения между ФИО и ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами по делу. 

Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО, является её внук ФИО1

При таких обстоятельствах, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

Председательствующий У.В. Слукина