дело № 2-252/2025

УИД 19RS0008-01-2025-000381-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 29 октября 2025 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Копьевского поселкового совета ... Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Копьевского поссовета ... Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее сын ФИО1, ../../.. года рождения, погиб ../../.. в ходе участия в СВО на территории Донецкой Народной Республики. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: .... 

Истец поясняет, что является вторым участником общей долевой собственности на вышеназванные жилой дом и земельный участок, является наследником по закону первой очереди. В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла данное наследство. Иных наследников первой очереди у ФИО1 нет. Его отец – ФИО5 умер ../../.., в браке ФИО1 не состоял, детей не имел. Завещания он не оставил.

Обращает внимание, что до заключения контракта с Министерством обороны и отправкой на СВО ФИО1 проживал с ней по адресу: РХ, ...4, все его личные вещи, а также документы на его имя с целью сохранности ФИО1 оставил ей. По обоюдному согласию при жизни ФИО1 они пустили проживать в дом по адресу: ..., молодую семью и разрешили пользоваться земельным участком, истец после смерти сына разрешила остаться проживать семье в данном доме, с целью сохранности имущества сына. После смерти ФИО1 истец осуществляет бремя содержания жилого дома и земельного участка, осуществляет коммунальные платежи, кроме того, распорядилась личными вещами ФИО1, отдав часть вещей младшему сыну.

В судебном заседании истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной, участия не принимала, в письменном заявлении поддержала требования искового заявления, ходатайствовав о допуске представителя – адвоката ФИО9

Представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнив, что оформление права собственности истцу необходимо для реализации прав как наследника и собственника имущества. 

Представители ответчика - администрации Копьевского поссовета ... Республики Хакасия, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений, не направили.

Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. 

Таким образом, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст.1142 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО2 приходится матерью ФИО1, ../../.. года рождения, актовая запись о рождении №.. от ../../.., регистрация в Бюро ЗАГС исполнительного комитета ... совета депутатов трудящихся ..., отец – ФИО5, ../../.. г.р.

ФИО5, ../../.. года рождения, умер ../../.., актовая запись о смерти №.. от ../../.., отдел Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по ....

ФИО1, ../../.. г.р., являлся собственником ? доли на жилой дом и ? доли на земельный участок в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН, кадастровый номер жилого ...:08:010102:486, кадастровый номер земельного участка 19:08:010102:421. Вторым долевым собственником на вышеназванное недвижимое имущество является ФИО2

ФИО1, родившийся ../../.. в ..., умер ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.. от ../../.. и записью акта о смерти №.. от ../../.. Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и ...м.

После его смерти открылось наследство на ? долю вышеуказанных жилом доме и земельном участке.

Согласно информации Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и ...м сведений о заключении брака, расторжении брака, рождении детей на гр. ФИО1, ../../.. г.р., не значится.

Таким образом, наследником первой очереди умершего ФИО1 является его мать – ФИО2

Наследник первой очереди в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего наследодателя ФИО1

Исходя из сообщения начальника МП Отд МВД России по ... ФИО2, ../../.. г.р., по адресу: ..., была зарегистрирована с ../../.. по ../../.., с ../../.. по настоящее время ФИО2 зарегистрирована по адресу: ...4. ФИО1 с ../../.. до дня смерти был зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии с представленными квитанциями ООО «Росатом Энергосбыт бизнес», МКП «Копьевское ЖКХ», оплата оказанных услуг потребителю по состоянию на сентябрь 2025 г. на адрес: ..., осуществлялась ФИО2

После смерти ФИО1 ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства. Она обеспечивала сохранность имущества, после смерти сына разрешила проживание в доме третьих лиц, несет бремя содержания дома, оплачивает счета за электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела. У истца имеются все правоустанавливающие документы на указанный жилой дом и земельный участок. ФИО2 распорядилась личными вещами наследодателя, оставив на память себе, а также передав часть личных вещей наследодателя его родному брату.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7

Кроме того, адвокатом ФИО9 с согласия истца ФИО2 ../../.. был опрошен свидетель ФИО8, который пояснил, что проживал с семьей по адресу: ..., с 2020 года по ../../.., собственниками дома по вышеназванному адресу являются ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО1 его мать разрешила его (Винтер) семье остаться проживать в доме. Она следила за домом, за порядком, чтобы оплачивались коммунальные услуги, разрешала пользоваться земельным участком.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется, поскольку показания логичны, последовательны, согласуются с доводами заявления и представленными суду доказательствами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Сведений о фактическом принятии наследства ФИО1 другими наследниками в материалы дела не представлено, иных наследников первой очереди не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершены действия по фактическому принятию наследства в виде долей данных объектов недвижимости, суд приходит к выводу о том, что истица в шестимесячный срок после открытия наследства вступила во владение и пользование наследством, оставшимся после смерти сына ФИО1 в виде 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: ..., и ? доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: ....

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Копьевского поселкового совета ... Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать ФИО2, родившуюся ../../.. в д. ... Республики Хакасия (паспорт гражданина РФ №..) принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2, родившейся ../../.. в д. ... Республики Хакасия (паспорт гражданина РФ №..), право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый №.., в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, родившейся ../../.. в д. ... Республики Хакасия (паспорт гражданина РФ №..), право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый №.., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с ../../..

Председательствующий Н.А. Лейман