РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1449/2020 по иску ФИО1 к администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям об определении состава наследственного имущества, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов за счет наследственного имущества -, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и - был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1800000 рублей, по условиям которого последняя обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ - умерла, при этом денежные средства в обозначенный в договоре срок не были возвращены, в связи с чем она (истец) обратилась в суд, понеся расходы на уплату государственной пошлины в размере 17200 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо нотариус города Тулы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и - ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО1 передала в собственность последней денежные средства в размере 1800000 рублей. 

Согласно п.2.2.1 названного договора, - обязалась возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтвержден расписками, являющимися приложением № и № к договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела и установлено судом, - умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- БО №, выданным Комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 1800000 рублей.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 обратилась к нотариусу города Тулы - с заявлением об извещении наследников о наличии долговых обязательств умершей - в размере 1800000 рублей.

Из письма нотариуса города Тулы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после обращения ФИО1 к нотариусу с заявлением о наличии у умершей - на момент смерти долга на сумму 1800000 рублей, было открыто наследственное дело №.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п.63 вышеуказанного Постановления Пленума при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Статьей 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

При этом, как разъяснено в п.37 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти -, она фактически проживала и являлась единственным собственником квартиры площадью 42,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, унаследовавшей после смерти матери -, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>5, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму Комитета имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, в собственности муниципального образования город Тула не числится.

Из данных, полученных из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на имя - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета:

1)№, открытый в ПАО Банк «Возрождение» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 54 рублей 84 копеек;

2)№, открытый в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 236 рублей 43 копеек;

3)№, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 28 рублей 23 копеек;

4)№, открытый в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 118 рублей 43 копеек;

5)№, открытый в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей 00 копеек;

6)№, открытый в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 29 копеек;

7)40№, открытый в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2,869.8 USD;

8)40№, открытый в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 45 рублей 87 копеек;

9)40№, открытый в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 00 рублей 00 копеек;

10)40№, открытый в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 108 рублей 00 копеек;

11)40№, открытый в АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 00 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти - входят: квартира, площадью 42,1 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», «Центральный», ПАО Банк «Возраждение».

Доказательств наличия у умершей - иного имущества, помимо вышеуказанного, суду представлено не было.

Кроме того, доказательств тому, что кто-либо из наследников совершил действия, направленные на принятие наследства после смерти -, суду так же не представлено.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права, оценивая их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти -, не имеется. 

В соответствии с положениями ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество.

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50).

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (п.49 Постановления).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя вышеизложенное, исходя из положений ст.1151 ГК РФ, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю -, в виде квартиры площадью 42,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, подлежит переходу в собственность муниципального образования г.Тула.

С учетом изложенного администрация города Тулы и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях отвечают по долгам наследодателя - перед кредиторами последней в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которого ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно представленному суду заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Альянс-капитал», стоимость квартиры, принадлежавшей на праве собственности умершей -, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2680000 рублей. 

Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим продолжительный стаж работы по специальности, а изложенные в нем выводы согласуются между собой и иными материалами дела, научно обоснованы и непротиворечивы. 

Кроме того, указанное заключение эксперта участвующими в деле лицами не оспаривалось. 

Принимая вышеприведенное заключение эксперта, в совокупности с изложенными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что предел ответственности Администрации г.Тулы по долгам наследодателя - составляет 2680000 рублей.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из содержания вышеприведенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и -, последняя при жизни обязательств надлежащим образом не исполнила, задолженность по договору на момент рассмотрения настоящего спора составляет 1800000 рублей. 

Достоверных доказательств обратному суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, определяя размер задолженности, подлежащий взысканию в пользу истца ФИО1, суд приходит к выводу, что сумма долга по названному договора займа составляет 1800000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Разрешая вопрос о взыскании понесенных лицами, участвующими в деле судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец ФИО1 понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 17200 рублей, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в полном объеме подлежат взысканию в её пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областям об определении состава наследственного имущества, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов за счет наследственного имущества -, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Определить состав наследства, открывшегося после смерти -, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, площадью 42,1 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств, размещенных на счетах:

1)№, открытом в ПАО Банк «Возраждение» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 54 рубля 84 копейки;

2)№, открытом в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 236 рублей 43 копейки;

3)№, открытом в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 28 рублей 23 копейки;

4)№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 118 рублей 43 копейки;

5)№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 29 копеек;

6)40№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2,869.8 USD;

7)40№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 45 рублей 87 копеек;

8)40№, открытом в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 108 рублей 00 копеек.

Признать выморочным имуществом квартиру, площадью 42,1 кв.м, расположенную адресу: 

<

адрес>, и денежные средства, размещенные на счетах:

1)№, открытом в ПАО Банк «Возраждение» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 54 рубля 84 копейки;

2)№, открытом в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 236 рублей 43 копейки;

3)№, открытом в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 28 рублей 23 копейки;

4)№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 118 рублей 43 копейки;

5)№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 29 копеек;

6)40№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2,869.8 USD;

7)40№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 45 рублей 87 копеек;

8)40№, открытом в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 108 рублей 00 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, замещенные на счетах:

1)№, открытом в ПАО Банк «Возраждение» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 54 рубля 84 копейки;

2)№, открытом в ПАО «Совкомбанк», «Центральный» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 236 рублей 43 копейки;

3)№, открытом в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 28 рублей 23 копейки;

4)№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 118 рублей 43 копейки;

5)№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 29 копеек;

6)40№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2,869.8 USD;

7)40№, открытом в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 45 рублей 87 копеек;

8)40№, открытом в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 108 рублей 00 копеек.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на квартиру площадью 42,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Установить предел ответственности администрации города Тулы по долгу - в размере 2680000 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание посредством продажи с публичных торгов квартиры площадью 42,1 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 2680000 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

В случае реализации указанного заложенного имущества меньше суммы задолженности перед кредиторами наследодателя предел ответственности администрации города Тулы по долгам - ограничивается стоимостью реализации указанной квартиры.

Взыскать с администрации города Тулы в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Тулы, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность наследодателя - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17200 (семнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова