Мировой судья Умнов Д.В. Дело № 12-296/2020

УИД № 10MS0036-01-2020-003543-60

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 17 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

С таким постановлением не согласен ФИО1, просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что мировой судья не принял во внимание, как смягчающее обстоятельство характеристику и ходатайство с места работы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела об административном, 13 июня 2020 года в 20 часов 15 минут в районе дома №3 по улице Солунина в городе Сегеже Республика Карелия ФИО1 управлял автомобилем 

<

...> государственный номер №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, содержащим указание на наличие признаков алкогольного опьянения заявителя; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 был согласен.

Установив данные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения. Более того, мировым судьей данному доводу при вынесении постановления дана оценка. 

Протокол об административном правонарушении согласно требованиям статьи 28.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в пределах его компетенции. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными статьей 23.1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 17 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья Д.А. Балашов