Дело № 2-255/2017 21 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Поташевой Р.-М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире также проживают ее 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> На протяжении длительного времени она вынуждена оплачивать расходы за жилье и коммунальные услуги, ответчик данные расходы не несет, чем нарушает ее права, как нанимателя жилого помещения. Просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги в равных долях. 

В судебном заседании истец ФИО1 изменила заявленные требования. Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в следующих долях: 1/3 доли в расходах на нее, 2/3 доли на ФИО2 с учетом 

<

данные изъяты> рождения.

Ответчик ФИО2 измененные исковые требования признает. 

Третье лицо администрация МО «

<

адрес>» о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще. Направило суду письменный отзыв. Возражений по заявленным требованиям не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Третье лицо МУП «Жилкомсервис» о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, в письменном отзыве указало, что заявлений от истца в управляющую компанию о разделении лицевых счетов не поступало.

Третье лицо АО «Сети» о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, в письменном отзыве не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла данной нормы следует, что родители обязаны обеспечить потребность ребенка, в том числе и в жилье. Поэтому обязанность по оплате жилья за ребенка лежит на его законных представителях.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. 

Признание иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе привлеченных к участию в деле третьих лиц. 

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

данные изъяты>, в следующих долях:

1/3 доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на ФИО1; 

2/3 доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на ФИО2 с учетом 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в возврат в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Данное решение является основанием для выдачи ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно указанным выше долям. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 26 апреля 2017 года