К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 14 июня 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием: истца ФИО1, представителя по доверенности К..,

представителя ответчика УПФ РФ в Северском районе М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ в Северском районе об оспаривании действий УПФ РФ в Северском районе об отказе в индексации пенсии, назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в Северский районный суд с иском к УПФ РФ в Северском районе об отказе в индексации пенсии, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что в связи с тем, что в феврале 2017 года истцу не была проиндексирована трудовая пенсия, он обратился с письмом в Управление Пенсионного фонда РФ по Северскому району с просьбой объяснить причину отказа в индексации пенсии. Истец не работает, а занимаюсь общественной деятельностью, является одним из учредителей Местной религиозной организации «Древлеправославная поморская община г.Краснодара», и является ее руководителем - председателем Общины. Согласно Уставу Община не ведет никакую хозяйственную или тем более предпринимательскую деятельность. Поэтому не предусмотрен штат работников и штатных окладов.

С 1 апреля 2016 года вступила в силу статья 2 Закона от 29.12.2015 года, которая внесла изменения в Федеральный закон от 01.04.1996 года №27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и была введена ежемесячная форма отчета СЗВ-М, где, в том числе предоставляются сведения о работающих пенсионерах. Поскольку эта форма обязательна для религиозных организаций, то малочисленные организации юридически оформленные, как юр. лицо, но которые не ведут хозяйственную деятельность и не заключают трудовых или гражданско-правовых отношений ни с одним работником также обязаны подавать эту форму отчета, где и указывают застрахованным лицом своего председателя, хотя логически делать этого не должны. С этим соглашается и заместитель управляющего Государственного учреждения-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю К. в письме от 03.05. 2017 г. № В-2421- 10.5/2910. В отношении таких организаций Федеральный закон не дает никаких разъяснений. Согласно форме СЗВ-М пункт 4 истец не должен являться застрахованным лицом, т.к. застрахованными лицами - являются работники, с которыми в отчетном периоде заключены, продолжают действовать или прекращены трудовые договоры, договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг и т.п. ничего этого в его деятельности нет.

Истец считает, признание его работающим пенсионером не имеет ни какого правового основания. Нарушены его гражданские права. А также нарушен закон «О свободе совести и религиозных объединениях», поскольку действия ПФ вынуждают прекратить его деятельность, как руководителя религиозной организации.

В связи с вышеизложенным истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда по Северскому району № от 21.02. 2017 года, об отказе в компенсации моей трудовой пенсии незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда по Северскому району сделать перерасчет моей пенсии согласно индексации ее в 2017 году с февраля месяца.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе отделения по Краснодарскому краю заявленные требования не признала, предоставив возражение относительно заявленных исковых требований. 

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.п. 7 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является получателем трудовой пенсии по возрасту с марта 2016 года. С сентября 2016 года он прекратил работу в организации «Филиал ПАО Газпром Южное межрегиональное Управление охраны ПАО Газпром в г. Краснодаре», которые уплачивали страховые взносы в связи с выплатой пенсионеру заработной платы и иных платежей, облагаемых страховыми взносами.

С апреля 2016 года и по настоящее время ФИО1 занимается общественной деятельностью в Местной религиозной организации древлеправославной поморской общине г. Краснодара безвозмездно. Религиозная община не ведет хозяйственную деятельность и у неё отсутствуют трудовые или гражданско-правовые отношения с гражданами. Между организацией и ФИО1 трудовые отношения отсутствуют, вознаграждение (заработная плата) истцу не выплачивалась.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ определено, что объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые организациями в пользу физических лиц, в частности, в рамках гражданско- правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

С момента осуществления общественной деятельности истца страховые взносы в пенсионный фонд не перечисляются и данный период в страховой стаж, как период работы не засчитывается, следовательно, ФИО1 не относится к категории работающих лиц.

Согласно ст.16 Федерального закона от 28.12.2013 года№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошлый год.

Поскольку истец не является работающим пенсионером, страховая пенсия подлежит индексации.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, удовлетворить исковые требования истца об обязании Управление Пенсионного фонда по Северскому району сделать перерасчет пенсии истца согласно индексации с февраля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1, к УПФ РФ в Северском районе об оспаривании действий УПФ РФ в Северском районе об отказе в индексации пенсии, назначении досрочной пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда по Северскому району № от 21.02. 2017 года, об отказе в компенсации моей трудовой пенсии незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда по Северскому району произвести перерасчет пенсии ФИО1 согласно индексации в 2017 году с февраля месяца 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий А.А. Емельянов