ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года ст. ФИО1 

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

при секретаре Руденко Е.М., 

с участием адвоката У предоставившей удостоверение 

<

......> и ордер 

<

......>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении и протокол 

<

......> от 

<

......> в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

......> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

......>, в 21 час 20 минут в 

<

......> напротив 

<

......> «Б» ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно при проверке установочных данных, ФИО2, отказался предоставить документы удостоверяющие личность и назвать установочные данные и пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании ФИО2, свою вину признал полностью, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд вынести не строгое наказание, поскольку на его иждивении находится семья и двое малолетних детей.

Адвокат У в судебном заседании просила суд избрать в отношении ФИО2 наиболее мягкое административное наказание, поскольку он является кормильцем в семье, положительно характеризуется, и с учетом его раскаяния, признания вины. 

Виновность ФИО2, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении 

<

......> от 

<

......>, протоколами о доставлении, о задержании, рапортами, объяснениями, справкой о составе семьи. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его характеризующие данные, а так же наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 п. 6 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, личностные данные, суд приходит к убеждению, что ФИО2, должно быть назначено наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного задержания (с учетом доставления с 

<

......> с 00 часов 20 минут, а так же с учетом прекращения задержания 

<

......> в 09 часов 45 минут) включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья