Уголовное дело № 1-74/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Асбест 27 марта 2017 года

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Лескиной Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Каменских Ю.П., Гайсиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под стражей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут 17.11.2016 по 13 часов 00 минут 18.11.2016, по адресу: Свердловская область, пос. Рефтинский, *Адрес*, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, неосторожно относясь к возможности наступления смерти потерпевшего, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее 5 ударов руками и ногами в области головы, туловища и конечностей Потерпевший №2.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №2 следующие телесные повреждения в виде:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, которые у живых лиц не являются опасными для жизни повреждениями, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности не вызывают, не расцениваются как причинившие вред здоровью, явились точками приложения травмирующей силы;

<

данные изъяты>, которое является опасным для жизни повреждением и расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью.

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, которые являются опасными для жизни и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Потерпевший №2

Смерть Потерпевший №2 наступила в 18 часов 50 минут 18.11.2016, в ГБУЗ СО «ГБ №1 г. Асбест», по адресу: 

<

...>, вследствие 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, ранее данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что 17.11.2016 в утреннее время к нему в гости пришел Потерпевший №2 с бутылкой водки, которую они стали распивать. После того, как у них закончилось спиртное, Потерпевший №2 попросил его сходить в магазин за водкой, при этом передав ему свою банковскую карту. Уходя в магазин, он закрыл входную дверь квартиры на ключ. Вернувшись из магазина с двумя бутылками водки, они стали дальше распивать, в ходе распития у него произошел провал в памяти, сколько он длился, он не помнит. Придя в себя, в вечернее время, он стоял над Потерпевший №2, который лежал возле дивана головой к стене, и наносил ему удары в лицо правой рукой, при этом Потерпевший №2 пытался закрыться от ударов, говорил, чтобы он прекратил, на что он ничего не ответил и еще нанес ему несколько ударов в лицо. Он помнит, что между ними произошел конфликт, только не помнит из-за чего, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. После того, как он побил Потерпевший №2, ему казалось, что тот спит, и он дальше распивал водку. 18.11.2016 около 02 часов ночи, Потерпевший №2 лежал на полу, лицо его было в крови, и голова была опухшей. Около 12 часов Потерпевший №2 продолжал лежать неподвижно, испугавшись, он вызвал скорую помощь от соседей из *Адрес*. (л.д. 161-165)

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 17.11.2016 г. ее сын Потерпевший №2 приходил к ней домой, просил денег на пиво. 17.11.2016 г. она звонила ему, но сын был недоступен. 18.11.2016 г. вечером, ее пригласили в отделение полиции. Придя туда, она узнала, что сын в реанимации. Потом ей сообщили о смерти сына.

Свидетель Свидетель №5, показания которой оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что в *Адрес* проживал мужчина, который проживал один. 17.11.2016 около 17 часов она находилась дома со своей дочерью, из *Адрес* стал слышаться грохот и стуки, ей показалось, что там что-то падает. Также из *Адрес* она слышала чьи-то стоны. Все вышеуказанные события происходили около 10-15 минут, после чего стало тихо. (л.д. 135-137)

Свидетель Свидетель №4, показания которой оглашены, на предварительном следствии показала, что 17.11.2016 она находилась в течение всего дня дома, ничего подозрительного не слышала. 18.11.2016 около 10 часов 30 минут к ней в квартиру пришел сосед ФИО2, который проживает в *Адрес*, и сообщил, что у него дома лежит друг и не встает, при этом он попросил дать ей позвонить телефон, чтобы вызвать скорую помощь. После звонка в скорую помощь ФИО2 ушел к себе домой, уходя он предложил ей зайти к нему, для того, чтобы она посмотрела дышит ли его друг, на что она ему ответила, что сейчас приедет скорая помощь и определит дышит ли он. После чего она ушла в больницу, вернувшись, на лестничной площадке она увидела сотрудников полиции и зашла к себе домой. (л.д. 132-134)

Свидетель Свидетель №8 показала, что она состоит в должности фельдшера на станции скорой медицинской помощи. 18.11.2016 она находилась на рабочей смене. В этот же день в первой половине дня она в составе бригады скорой медицинской помощи совместно с Свидетель №10 выезжала по адресу: Свердловская область пос. Рефтинский *Адрес*, номер квартиры не помнит. По приезду по вышеуказанному адресу, в квартире их встретил подсудимый. Войдя в квартиру, ими был обнаружен мужчина, лежащий в комнате на полу без сознания, с телесными повреждениями на лице и на туловище. Со слов подсудимого была установлена личность пострадавшего – Потерпевший №2. Подсудимый сказал, что он толкнул его. После чего ими было оценено состояние мужчины лежащего без сознания, сделано ЭКГ, а также надет воротник шанса и другие неотложные мероприятия. После чего данный мужчина ими был транспортирован в городскую больницу №1 г. Асбест.

Свидетель Свидетель №7, показания которого оглашены, на предварительном следствии показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного с 2013 года. 18.11.2016 он находился на службе. Около 13 часов в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу: Свердловская область пос. Рефтинский *Адрес*, обнаружен мужчина без сознания с телесными повреждениями. После чего им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду по вышеуказанному адресу Потерпевший №2 на носилках выносили из *Адрес* сотрудники скорой медицинской помощи. У Потерпевший №2 были телесные повреждения в области лица. Около 14 часов 18.11.2016 им был осуществлен осмотр места происшествия в *Адрес* в пос. Рефтинском Свердловской области. После чего им был осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было установлено, что у последнего на руках были ссадины, а также одежда на ФИО2 была с пятнами вещества бурого цвета, а именно штаны и ботинки, которые были у него изъяты. После чего им был осуществлен повторный выезд по вышеуказанному адресу для проведения дополнительного осмотра места происшествия. (л.д. 141-143)

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3- сотрудники полиции показали, что они задерживали ФИО2 днем 18.11.2016 г. во дворе *Адрес*. ФИО2 был в пьяном виде, на руках «казанки» у него были сбиты.

Свидетель Свидетель №11 – сотрудник полиции показал, что 18.11.2016 г. он в ОП-5 принимал явку с повинной от ФИО2, который добровольно сообщил о том, что он избил Потерпевший №2 в своей квартире.

Свидетель Свидетель №6 – следователь СО МО МВД России «Асбестовский» показала, что 18.11.2016 г. она по факту причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 опрашивала ФИО2, который признался в совершении этого преступления, дал признательное пояснения, показав, что после распития спиртных напитков в своей квартире, он в ходе ссоры нанес удары Потерпевший №2.

Доказательствами являются также:

- Рапорт оперативного дежурного дежурной части ОП №5 МО МВД России «Асбестовский», согласно которому 18.11.2016 в 13 часов 04 минуты в дежурную часть ОП №5 МО МВД России «Асбестовский» от фельдшера ССМП поступило сообщение об обнаружении Потерпевший №2 с телесными повреждениями по адресу: Свердловская область, пос. Рефтинский, *Адрес*.(л.д. 9)

- Протокол личного досмотра ФИО2 от 18.11.2016, согласно которому досмотрен ФИО2, при досмотре у которого на штанах и обвуви обнаружены следы вещества бурого цвета. В ходе досмотра ФИО2 изъяты штаны и обувь. (л.д. 14)

- Протокол осмотра места происшествия от 18.11.2016 с приложением, согласно которому, осмотрена *Адрес* в пос. Рефтинском Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия изъято: 1) Молоток 2) Нож кухонный 3) Нож Складной. (л.д. 22-28)

- Протокол осмотра места происшествия от 18.11.2016, согласно которому, осмотрена *Адрес* в пос. Рефтинском Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия изъято два фрагмента обоев со стены с пятнами бурого цвета. (л.д. 29-30)

- Протокол осмотра места происшествия от 18.11.2016 с приложением, согласно которому осмотрена *Адрес* в пос. Рефтинском Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия изъято: 1) светло-коричневая подушка со следами вещества темно-бурого цвета 2) светло-коричневое одеяло с пятнами вещества темно-бурого цвета 3) следы пальце рук с бутылок 4) фрагмент обоев со стены с пятном вещества темно-бурого цвета. (л.д. 31-42)

- Протокол осмотра места происшествия от *Дата* с приложением, согласно которому осмотрена *Адрес* в пос. Рефтинском Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия изъята банковская карта на имя Evgeny Sedelnikov. ( л.д. 43-49)

- Протокол осмотра трупа от 22.11.2016 с приложением, согласно которому осмотрен труп Потерпевший №2, у которого имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. (л.д. 50-58)

- Заключение эксперта *Номер* от 22.12.2016, согласно которому на трупе Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, которые у живых лиц не являются опасными для жизни повреждениями, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности не вызывают, не расцениваются как причинившие вред здоровью, явились точками приложения травмирующей силы;

- 

<

данные изъяты>, которое является опасным для жизни повреждением и расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью.

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, которые являются опасными для жизни и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Потерпевший №2

Смерть Потерпевший №2 наступила в 18 часов 50 минут 18.11.2016, в ГБУЗ СО «ГБ №1 г. Асбест», по адресу: 

<

...>, вследствие 

<

данные изъяты>.

Вышеописанные повреждения причинены одновременно или в быстрой последовательности друг за другом. (л.д. 75-86)

- Заключение эксперта *Номер* от 24.11.2016, согласно которому у ФИО2 обнаружена ссадина основной фаланги Ш пальца левой кисти давностью свыше 1 суток. (л.д. 92-93)

Согласно протоколу явки с повинной. ФИО2 сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступлении, указав, что 17.11.2016 около 17 часов к нему в гости по адресу: пос. Рефтинский *Адрес*, пришел его друг Потерпевший №2, с которым они пили водку, после чего между ними произошел скандал, в ходе которого он стал бить Потерпевший №2 руками и ногами по лицу, при этом последний ударился головой о стену и потерял сознание. Далее он уехал из квартиры, а Потерпевший №2 остался там. 18.11.2016 около 12 часов 30 минут он пришел в квартиру, где обнаружил Потерпевший №2 на том же месте без сознания. После чего он вызвал скорую помощь. (л.д. 150)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 24.11.2016 с участием обвиняемого ФИО2, последний показал, что по адресу: Свердловская область, пос. Рефтиснкий, *Адрес*, 17.11.2016 у него с Потерпевший №2 произошел конфликт. Далее обвиняемый показал, где сидел Потерпевший №2 в ходе распития спиртных напитков и где сидел он. Далее обвиняемый показал на пол возле дивана, где лежал Потерпевший №2 и показал каким образом он наносил удары руками Потерпевший №2 по лицу. Далее обвиняемый показал куда он именно сел распивать спиртное после того, как перестал наносить удары Потерпевший №2 (л.д. 173-181) 

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана представленными доказательствами, которые согласуются и не вызывают у суда сомнений. При этом судом учитывается, что сам подсудимый полностью признал вину в данном преступлении, на предварительном следствии давал признательные показания, обращался с явкой с повинной.

Суд считает, что умысел подсудимого был направлен на причинение Потерпевший №2 тяжкого вреда здоровью, поскольку он нанес потерпевшему множественные удары кулаками и ногами в области головы и тела. В результате этого причинил потерпевшему опасные для жизни повреждения. При этом от причиненных телесных повреждений потерпевший скончался. ФИО2 не мог не осознавать опасность своих действий, он желал наступление таких последствий, при этом неосторожно относился к возможности наступления смерти потерпевшего.

Таким образом, на основе исследованных в суде доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства преступлений, личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, привлекался 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, 

<

данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО2, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление алкогольных напитков явилось одной из причин для конфликта с потерпевшим, усиливало агрессивность подсудимого.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, учитывая указанные выше обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за это преступления в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 27.03.2017. Зачесть в срок отбывания им наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 19.11.2016 г. по 26.03.2017 г. включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 1) Светло-коричневая подушку; 2) Светло-коричневое одеяло; 3) Отрезок бумаги со следами пальцев рук; 4) Фрагмент обоев со стены; 5) Молоток; 6) Нож кухонный; 7) Нож складной; 8) Фрагмент обоев со стены (1); 9) Фрагмент обоев со стены (2); 10) Штаны; 11) Обувь – уничтожить, Банковскую карту передать потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Вахнин