Дело № 2а-105/2021

Строка № 178а 

УИД 36RS0019-01-2021-000167-02 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 3 марта 2021 года 

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В., 

с участием старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В., 

представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

административный истец – отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22 сентября 2020 года в отношении ФИО2 на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 19 августа 2020 года установлен административный надзор сроком на три года и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ и установленными в отношении него судом, а именно: являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации один раз в месяц в течение срока административного надзора.

За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 два раза подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 02.12.2020 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере одной тысячи рублей; 14.01.2021 года по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на путь исправления не встал.

Просил установить в отношении ФИО2 дополнительно административное ограничение - запретить выезжать за пределы муниципального образования (район, город), в котором будет проживать поднадзорное лицо (л.д. 6).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, и просил его удовлетворить, установив ФИО2 дополнительно административное ограничение - запретить выезжать за пределы Кантемировского муниципального района Воронежской области. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В своем заключении старший помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. указала, что имеются основания для удовлетворения административных требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Безмельницыной Е.В., суд приходит к следующему. 

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают в том числе административные дела о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу положений пункта 13 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что решением Панинского районного суда Воронежской области от 19 августа 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административного ограничения - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 9-10).

Согласно рапорта инспектора НС и ОАН ОМВД России по Кантемировскому району ФИО1 от 19 февраля 2021 года за время нахождения на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 два раза подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 8).

22 сентября 2020 года в отношении ФИО2 вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ и установленными в отношении него судом, о чем имеется его подпись в предупреждении (л.д. 12). 

Судом установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (л.д. 14, 16-19, 20).

Вступившими в законную силу: постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области от 2 декабря 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15); постановлением судьи Россошанского районного судьи Воронежской области от 14 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 16-19), с назначением ему соответственно административных наказаний.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства настоящего административного дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения административным ограничением - запретить выезжать за пределы Кантемировского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко 

Дело № 2а-105/2021

Строка № 178а 

УИД 36RS0019-01-2021-000167-02