Дело № 1-185/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 09 июля 2018 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х., с участием: прокурора Докшиной Е.С., адвоката Жердева Е.А. удостоверение №300 от 19.12.2002г. и ордер №4016 от 09.07.2018г., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не позднее 03.01.2018г. из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств вырученных от реализации наркотиков, через систему «тайников» (закладок) на территории г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры, договорился с неустановленным следствием лицом использующего ник-нейм «Kedrach» зарегистрированным в Интернет – магазине под названием «Hydra», и получив от него сведения о место нахождении «закладки» в тайнике подъезда №2 дома №7 по ул. Бориса Щ-ны, забрал из указанного тайника наркотическое средство гашиш, массой 19,162 гр., в значительном размере, часть которого массой 4,799гр. не позднее 15 час. 10.01.2018г., поместил в оборудованный им в лесном массиве «тайник», расположенный в районе дома № 1 по ул. Рябиновая, г. Ханты-Мансийска (GPS координаты 60.988771 с.ш., и 69.034585 в.д.) и которое было изъято сотрудниками полиции 11.01.2018г. при проведении осмотра места происшествия, а часть массой 14,363 гр. незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, до его задержания и изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра 10.01.2018г.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу отказался давать суду показания, пояснив, что на предварительном следствии давал правдивые показания добровольно и в присутствии адвоката, и подтверждает их в полном объеме. Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, данных в качестве подозреваемого и подтвержденных на допросе в качестве обвиняемого следует, что в связи с нехваткой денежных средств 28.12.2017г. решил устроиться закладчиком наркотических средств в г. Ханты-Мансийске, для чего связался с оператором интернет-магазина«Hydra», который рассказал об условиях устройства на работу, одним из которых было внесение залога в размере 10000 руб., которые он внес на электронный биткоин-кошелек оператора, после чего получил адрес с наркотическим средством в размере 20 гр., который находился в ул. Борис Щ-ны в районе д. 7, во втором подъезде в распределительной коробке электропроводки за почтовым ящиком, которую он забрал и дома развесил на электронных весах на 5 частей. 10.01.2018г. отправился с расфасованным наркотическим веществом в район ул. Рябиновой г. Ханты-Мансийска, где в лесном массиве около 

<

...> положил одну закладку за гаражом у основания дерева в снегу и сделал фотографию места закладки на свой телефон, чтобы в дальнейшем отправить ее оператору и получить от него деньги. Затем пошел в глубь лесного массива, для того чтобы разложить оставшиеся наркотики, но не смог, т.к. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое вещество у него было изъято в ходе личного досмотра. Деньги за сбываемые наркотики собирался получать через киви-кошелек, который также собрался создать, на его домашнем ноутбуке имеется переписка с интернет магазином по продаже наркотиков, оператор которого за каждую сделанную закладку обещал 500руб. - за 5гр., 300руб. - за 3 гр. и 300руб. за 1 гр. Фактически он сделал одну закладку. Также пояснил суду, что наркотики употребляет 2 раза в месяц с 2017г., заработная плата в кафе составляет 30000руб., изъятый ноутбук использовал для связи с оператором для приобретения наркотиков, а сотовый телефон для отправки отчетов оператору о сделанных закладках с наркотиками. 

Свидетель ФИО2 - сотрудник полиции показал суду, что имелась информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотиков путем раскладывания закладок, за ним велось наблюдение, ФИО1 при выходе из лесного массива, был задержан у него приличном досмотре были изъяты наркотики, а по фотографиям изъятого телефона была обнаружена закладка с наркотиками, сделанная ФИО1, который оказывал содействие в раскрытии преступления, давал правдивые показания.

Свидетель ФИО3 показал суду, что, 11.01.2018г. рано утром, он участвовал в качестве понятого при обыске квартиры № 44 дома № 54 по ул. Энгельса, где был изъят ноутбук, о чем был составлен протокол.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, - сотрудника полиции следует, что имелась информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Ханты-Мансийска путем раскладывания закладок, за ним велось наблюдение, ФИО1 при выходе из лесного массива, вытащил свой сотовый телефон и сделал фотографию. При его личном досмотре, были изъяты сверток с наркотиками, сотовый телефон в котором были – фотографии оборудованного ФИО1 тайника-закладки в районе дома № 1 по ул. Рябиновая сделанные ФИО1 до задержания. Также в ходе личного досмотра были обнаружены электронные весы в чехле и рулон ленты. По результатам исследования, изъятого вещества, установлено наркотическое вещество – гашиш. При осмотре жилища ФИО1 был изъят ноутбук.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО5, следует, что 10.01.2018г. он в качестве понятого принимал участие при личном досмотре ФИО1, у которого в правом наружном кармане были изъяты свертки с комкообразным веществом темного цвета, телефон, электронные весы, о чем был составлен протокол, который был подписан участвовавшими лицами, от которых замечаний не поступило.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6, следует, что 10.01.2018г. он с ФИО5 в качестве понятых принимали участие при личном досмотре ФИО1, у которого в правом наружном кармане был обнаружен свертки с комкообразными веществом темного цвета, телефон, электронные весы, о чем был составлен протокол, который был подписан участвовавшими лицами, от которых замечаний не поступило.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, следует что, 11.01.2018г. рано утром он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище - квартире № 44 дома № 54 по ул. Энгельса, в ходе обыска был изъят ноутбук и чем был составлен протокол.

Виновность ФИО1 также подтверждается другими доказательствами исследованными судом: справкой об экспертном исследовании согласно которой изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим веществом – гашиш; протоколом личного досмотра ФИО1 и изъятием наркотических средств, сотового телефона, весов; заключениями химических экспертиз № 30 и № 32 от 23.01.2018г. согласно которым вещество изъятое при личном досмотре у ФИО1 и «закладке» сделанной ФИО1 является наркотическим веществом – гашиш, массой 14,363гр. и массой 4,799гр. соответственно; заключением эксперта от 15.02.2018г. № 97 о том, что на электронных весах содержится наркотическое средство тетранидроканнабинол в следовых количествах; протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей согласно которому ФИО1 указал где взял «закладку» с наркотическим средством в подъезде № 2 по ул. Б.Щ-ны, д. 7, и место основания дерева в лесном массиве по ул. Рябиновая, д. 1, где сам оборудовал «тайник-закладку» с наркотиком; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей согласно которого ФИО1 указал на место оборудованного им тайника закладки с наркотическим средством у основания дерева в лесном массиве по ул. Рябиновая, д.1; протоколом обыска в ходе которого по месту проживания ФИО1 по ул. Энгельса, д. 54, кв. 44, изъят ноутбук «Леново»; протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.03.2018г., изъятых у Ахунова электронных весов в чехле; протоколом проверки показаний ФИО1 специалистом ФИО8, в ходе которого ФИО8 был ознакомлен с протоколом допроса ФИО1, и далее при помощи компьютера осуществил вход на интернет сайт «Hydra» где введя логин и пароль, обнаружена переписка о трудоустройстве «курьером» и описание тайника с наркотическим средством, а также фотоизображение места тайника; протоколами осмотра предметов от 14.03.2018г. и от 14.05.2018г. согласно которым с участием специалиста осмотрен ноутбук марки Леново с зарядным устройством, на котором установлена системная папка Tor Browser, позволяющая установить анонимное сетевое соединение, защищенное от прослушивания, и передающее данные в зашифрованном виде; протоколом осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона Meizu в котором обнаружены фотографии сделанные ФИО1 с местами расположения тайников-закладок; протоколом осмотра результатов ОРД, полученные в результате проведения ОРМ «Наблюдение» 10.01.2018г. в отношении ФИО1. 

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, выслушав прокурора, адвоката приходит к выводу, что оснований сомневаться в причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доводы защиты о переквалификации действия подсудимого на приготовление не подлежат удовлетворению, так как ФИО1 выполнил действия являющиеся элементом объективной стороны покушения на незаконный сбыт наркотических средств - сделал закладку наркотиков.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, характеризуется по месту жительства и работы положительно, а также состояние здоровья подсудимого. 

Смягчает ответственность подсудимого активное способствование расследованию преступления, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ - не более ?, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ - не более 2/3 от максимального наказания, без ограничения свободы и без штрафа с учетом имущественного положения подсудимого.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, для отбывания лишения свободы ФИО1 направить исправительную колонию строгого режима. 

В срок наказания ФИО1 следует зачесть день его фактического задержания – 10.01.2018г., согласно рапорту о его задержании (т.1, л.д. 4).

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, изъятых у ФИО1 сотового телефона MEIZU» с сим-картой Теле-2 которым подсудимый фотографировал места «закладок» наркотиков и сообщал о них оператору и ноутбука марки «Lenovo» с зарядным устройством черного цвета с помощью которого он вел переписку о приобретении наркотиков с оператором, суд принимает решение о их конфискации, поскольку данные телефон и ноутбук являются орудиями совершения преступления, а именно используя их подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство и покушался на его сбыт, в связи с чем на основании ст. 104.1 УК РФ данные телефон и ноутбук подлежат конфискации. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в сумме 2200руб. - оплата услуг адвоката по назначению подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета, оснований для освобождения от выплаты судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с 09.07.2018г., зачесть в срок наказания нахождение под стражей с 10.01.2018г. по 08.07.2018г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш - хранить в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России "Ханты-Мансийский" до разрешения вопроса по выделенным материалам уголовного дела по факту сбыта наркотических средств; результаты ОРМ, DVD+R диск - хранить с делом; сотовый телефон «MEIZU» с сим-картой Теле-2 и ноутбук марки «Lenovo» с зарядным устройством черного цвета – конфисковать в доход государства. 

Взыскать с ФИО1 в счет судебных издержек в доход федерального бюджета - 2200 (две тысячи двести) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО- Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Гавриш