№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

27 октября 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, третьи лица: 

<

адрес> отдел записи актов гражданского состояния, ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, в котором с учетом уточнений просит установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, исключить сведения об отце ФИО2, из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отца - ФИО4, признать право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом регистрации смерти 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Однако в свидетельстве о рождении истца ФИО4 как отец не указан, отцом указан ФИО2

ФИО4 являлся собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

Участники процесса, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в п.15, 19 разъяснил, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом регистрации смерти 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно свидетельству о рождении I-ЯК № отцом истца указан ФИО2

Согласно информации 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная исполкомом Богатовского сельского совета 

<

адрес> на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой отец ФИО2 указан на основании записи акта об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.72)

Согласно заключению судебной генетической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №MG20-84443, проведенной ООО «Медикал Геномикс», биологическое отцовство ФИО4 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исключается. Вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц, составляет 99.9999%.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 являлся собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1118 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку судом установлено, что истец является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том истец является наследником первой очереди, который имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Согласно информации, имеющейся в общедоступном реестре наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Факт принятия ФИО3 наследства в виде спорной квартиры после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставленными копиями квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, которые подтверждают указанные в иске утверждения истца о том, что она следит за сохранением спорного имущества в надлежащем состоянии, оплачивает расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что истец приняла спорное наследственное имущество.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельства, а именно то, что истец является дочерью наследодателя и она приняла наследственное имущество в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации 

<

адрес> об установлении отцовства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица 

<

адрес> отдел записи актов гражданского состояния, ФИО2, удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить сведения об отце - ФИО2, из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную исполкомом Богатовского сельского совета 

<

адрес>.

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную исполкомом Богатовского сельского совета 

<

адрес> записав как отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Председательствующий В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ