Дело № 1-371/2024

УИД 36RS0004-01-2024-011602-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе 

председательствующего – судьи Сиухиной М.В., 

при секретаре судебного заседания Багировой О.А., 

с участием 

государственного обвинителя –пом. прокурора Ленинского района г. Воронежа Чернецовой С.В.,

подсудимойФИО1, его защитника-адвоката Ашихина А.Н., представившего удостоверение № 3485, ордер № 154215 12375/1 от 16.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, холостого, детей не имеющего,со среднимобразование, официальноне трудоустроенного, зарегистрированногопо адресу: 

<

адрес>, проживающегопо адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

осужденного:

- 29.08.2024 мировым судьей судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 120 часов обязательных работ;

- 28.10.2024 Советским районным судом г. Воронежа по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов.На основании ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.08.2024, с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области от 25.10.2024, окончательно определено к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, для последующего направления осуждённого месту отбывания наказания под конвоем. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, засчитано на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания время его содержания под стражей с 28.10.2024 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачтено отбытое наказание по приговору от 29.08.2024 с 15.10.2024 по 27.10.2024 из расчета 1 день содержания под стражей, за один день отбывания в колонии – поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 10.11.2024. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1. ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.07.2024 года примерно в 18 час. 15 мин. ФИО1 по личной необходимости находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. Примерно в 18 час. 20 мин. 24.07.2024 года у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 24.07.2024 года в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 30 мин. ФИО1 похитил с торгового стеллажа данного магазина шампунь «Pantene» густые и крепкие 400мл в количестве 6 шт., стоимостью 368 руб.50 коп. за 1 шт., а всего на сумму 2211 руб. 00 коп., бальзам PPV густые и крепкие 360 мл в количестве 3 шт., стоимостью 368 руб. 50 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1105 руб. 50 коп., шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл, стоимостью 437 руб. 70коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 3754 руб. 20 коп., а без учета НДС на сумму 2856 руб. 40 коп., которые спрятал в находящиеся при нем пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, пройдя через кассу и не оплатив денежные средства за товар, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3754 руб. 20 коп., а без учета НДС на сумму 2856 руб. 40 коп.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 31.03.2023 г., вступившего в законную силу 11.04.2023 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что он 30.03.2023 года в 17 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1606 руб. 91 коп. В связи с вышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно справке Железнодорожного отдела судебных приставов города Воронежа УФССП поВО от 23.08.2024 года административное наказание в виде штрафа ФИО1 не исполнено. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

08.08.2024 года примерно в 08 час. 20 мин. ФИО1 по личной необходимости находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. Примерно в 08 час. 30 мин. 08.08.2024 года у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений.Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 08.08.2024 года в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 35 мин. ФИО1 похитил с торгового стеллажа данного магазина шампунь «PANTENE» густые и крепкие 400 мл, стоимостью 368 руб. 50 коп., бальзам PPV густые и крепкие 360 мл, стоимостью 368 руб. 50 коп., шампунь «Elseve» гиалурон 400 мл, стоимостью 356 руб. 62 коп., шампунь ««Elseve» роскошь 6 масел 400 мл, стоимостью 356 руб. 62 коп., бальзам «Elseve» полное восстановление 5 в 1 в количестве 2 шт. стоимостью 356 руб. 62 коп.за 1 шт., а всего на сумму 713 руб. 24 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2163 руб. 48 коп., а без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп., которые спрятал в находящиеся при нем рюкзак. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, пройдя через кассу и не оплатив денежные средства за товар, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб общую сумму 2163 руб. 48 коп., а без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 31.03.2023 г., вступившего в законную силу 11.04.2023 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что он 30.03.2023 года в 17 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно товара на общую сумму 1606 руб. 91 коп. В связи с вышеизложенным, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно справке Железнодорожного отдела судебных приставов города Воронежа УФССП поВО от 23.08.2024 года административное наказание в виде штрафа ФИО1 не исполнено. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

08.08.2024 года примерно в 15 час. 30 мин. ФИО1 по личной необходимости находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. Примерно в 15 час. 35 мин. 08.08.2024 года у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений.Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 08.08.2024 года в период времени с 15 час. 35 мин. до 15 час. 37 мин. ФИО1 похитил с торгового стеллажа данного магазина шампунь «Pantene» густые и крепкие 400мл, стоимостью 368 руб.50 коп., антиперспирант Rexona 150 мл, стоимостью 207 руб. 69 коп., шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл в количестве 4 шт., стоимостью 437 руб. 70 коп., а всего на сумму 1750 руб. 80 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2326 руб. 99 коп., а без учета НДС 1831 руб. 70 коп., которые спрятал в находящиеся при нем рюкзак. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, пройдя через кассу и не оплатив денежные средства за товар, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб общую сумму 2326 руб. 99 коп., а без учета НДС 1831 руб. 70 коп.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны защиты, оглашены его показания на предварительном следствии, данные им в качестве подозреваемого от 16.09.2024, от 17.09.2024, согласно которым,24.07.2024 года он примерно в 18 час. 15 минут он пришёл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: 

<

...>. Так, примерно в 18 час. 20 мин., прогуливаясь по торговому залу магазина «Пятерочка», он решил похитить какой-нибудь товар для того, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему были нужны денежные средства. Он оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с разных стеллажей торгового зала следующий товар: шампунь «Pantene» густые и крепкие 400 мл в количестве 6 шт., бальзам PPV густые и крепкие 360 мл в количестве 3 шт., шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл, который спрятал в пакет, находящиеся при нем. После чего, примерно в 18 час.30 мин. указанного дня направился к выходу из торгового зала магазина, и, не оплатив взятый им товар, пройдя кассовую зону с товаром, который находился в его пакете, вышел из магазина. После чего он направился на мини-рынок «1000 Мелочей» расположенный по адресу: 

<

...> и подошел к неизвестному ему мужчине, которому предложил приобрести у него украденный ранее товар по сниженной цене. Мужчина согласился, и он продал ему похищенный им товар. За продажу данного товара он получил от мужчины денежные средства в общей сумме 1000 рублей, которые он в этот же день потратил на собственные нужды. 

08.08.2024 года он примерно в 08 час. 20 минут он пришёл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: 

<

...>. Так, примерно в 08 час. 30 мин., прогуливаясь по торговому залу магазина «Пятерочка», он решил похитить какой-нибудь товар для того, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему были нужны денежные средства. Он оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа шампунь «PANTENE» густые и крепкие 400 мл, бальзам PPV густые и крепкие 360 мл, шампунь «Elseve» гиалурон 400 мл, шампунь «Elseve» роскошь 6 масел 400 мл, бальзам «Elseve» полное восстановление 5 в 1 в количестве 2 шт., которые спрятал в рюкзак, находящиеся при нем. После чего, примерно в 08 час.35 мин. указанного дня направился к выходу из торгового зала магазина, и, не оплатив взятый им товар, пройдя кассовую зону с товаром, который находился в рюкзаке, вышел из магазина. После этого он направился на мини-рынок «1000 Мелочей», расположенный по адресу: 

<

...> и подошел к неизвестному ему мужчине, которому предложил приобрести у него украденный ранее товар по сниженной цене. Мужчина согласился, и он продал ему похищенный им товар. За продажу данного товара он получил от мужчины денежные средства в общей сумме 1000 рублей, которые он в этот же день потратил на собственные нужды. Так же пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения и ему было назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей. Данный штраф им не был оплачен.

08.08.2024 года он примерно в 15 час. 30 минут он пришёл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: 

<

...>. Так, примерно в 15 час. 35 мин., прогуливаясь по торговому залу магазина «Пятерочка», он решил похитить какой-нибудь товар для того, чтобы в дальнейшем его продать, так как ему были нужны денежные средства. Он оглянулся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа шампунь «Pantene» густые и крепкие 400 мл, антиперспирант Rexona 150 мл, шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл в количестве 4 шт., которые спрятал в рюкзак, находящиеся при нем. После чего, примерно в 15 час.37 мин. указанного дня направился к выходу из торгового зала магазина, и, не оплатив взятый им товар, пройдя кассовую зону с товаром, который находился в рюкзаке, вышел из магазина. После этого он направился на мини-рынок «1000 Мелочей» расположенный по адресу: 

<

...> и подошел к неизвестному мне мужчине, которому предложил приобрести у него украденный ранее товар по сниженной цене. Мужчина согласился, и он продал ему похищенный им товар. За продажу данного товара он получил от мужчины денежные средства в общей сумме 800 рублей, которые он в этот же день потратил на собственные нужды. Так же пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения и ему было назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей. Данный штраф им не был оплачен.(т. 1 л.д. 75-77, 160-162, 223-225);

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду от 24.07.2024 по факту хищения имущества ООО «Агроторг», кроме егопризнательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО12, от 19.08.2024, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым,09.08.2024 ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> – Свидетель №1 и сообщила, что 24.07.2024 года примерно в 18 час 20 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> похитил товар, а именно: шампунь Head&Shoulders.2в1 основной уход 400 мл., стоимостью по 437 руб. 70 коп., шампунь PANTENE густые и крепкие 400 мл, в количестве 6 шт., стоимостью по368 руб. 50 коп. за 1 шт., всего на сумму 2211 руб. 00 коп., PPV бальзам густые и крепкие 360 мл в количестве 3 шт. стоимостью 368 руб. 50 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1105 руб. 50 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 3754 руб. 20 коп., а без учета НДС на сумму 2856 руб. 40 коп. По данному факту Свидетель №1 было сообщено в полицию. Со слов Свидетель №1 по приезду следственно-оперативной группы дознавателем с ее участием был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ходе которого она дознавателю предоставила СD – диск с видеозаписью произошедшего от 24.07.2024 года, который был изъят. Таким образом, 24.07.2024 года ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3754 руб. 20 коп., а без учета НДС на сумму 2856 руб. 40 коп.(т. 1 л.д. 55-57);

- показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1, данные ею27.08.2024 г., на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показала что09.08.2024 года примерно в 09 час. 00 мин. она находилась в служебном помещении магазина, где просматривала на мониторах видеозаписи с камер видеонаблюдения. На видеозаписи от 24.07.2024 года она увидела мужчину, который берет со стеллажа флаконы шампуней в большом количестве, которые он далее спрятал в свой пакет. После этого вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, и не оплатив товар в 18 час. 30 мин. 24.07.2024 года покинул магазин. На вид указанному мужчине 30 лет, среднего роста, среднего телосложения. Данный мужчина одет в футболку серого цвета, джинсы голубого цвета, на голове кепка оранжевого цвета. После этого она незамедлительно провела инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: шампунь «Pantene» густые и крепкие 400 мл в количестве 6 шт., стоимостью 368 руб.50 коп. за 1 шт., а всего на сумму 2211 руб. 00 коп., бальзам PPV густые и крепкие 360 мл в количестве 3 шт., стоимостью 368 руб. 50 коп.за 1 шт., а всего на сумму 1105 руб. 50 коп., шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл, стоимостью 437 руб. 70 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 3754 руб. 20 коп., а без учета НДС на сумму 2856 руб. 40 коп. О данном факте она сообщила территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» - ФИО12, а также вызвала сотрудников полиции и написала заявление по факту хищения имущества, принадлежащего их организации. По приезду сотрудников с ее участием был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ходе которого она предоставила диск с видеозаписью произошедшего от 24.07.2024 года, который был изъят дознавателем и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом. Таким образом, 24.07.2024 года ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3754 руб. 20 коп., а без учета НДС на сумму 2856 руб. 40 коп.(том № 1л.д. 60-62);

- показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №4, данные им 17.09.2024 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал что 24.07.2024 года примерно в 18 час. 30 мин. в данном магазине неизвестным мужчиной, было совершено тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Pantene» густые и крепкие 400 мл в количестве 6 шт., стоимостью 368 руб.50 коп. за 1 шт., а всего на сумму 2211 руб. 00 коп., бальзам PPV густые и крепкие 360 мл в количестве 3 шт., стоимостью 368 руб. 50 коп. за 1 шт., а всего на сумму 1105 руб. 50 коп., шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл, стоимостью 437 руб. 70 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 3754 руб. 20 коп., а без учета НДС на сумму 2856 руб. 40 коп. Данный факт был ею установлен при просмотре видеозаписи. При просмотре видеозаписи от 24.07.2024 года с камер видеонаблюдения данного магазина, он установил, что данную кражу совершил мужчина, который ему был известен, так как ранее привлекался к уголовной ответственности. Данным мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. По базам данных он установил его номер телефона, но связаться с ним не представилось возможным, на месте проживания его также не оказалось. Так, ДД.ММ.ГГГГ в целях раскрытия преступления он направился на адрес проживания к ФИО1 Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 оказался дома, где он у него спросил совершал ли он тайное хищение вышеуказанного товара 24.07.2024 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе беседы ФИО1 сразу же пояснил, что действительно он совершил указанное хищение. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где без какого-либо физического и морального воздействия дал объяснение по данному факту.(том № 1л.д. 236-238);

- заявлениемСвидетель №1 от 09.08.2024 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24.07.2024 года примерно в 18 час. 30 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 3754 руб. 20 коп., чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.(т. 1 л.д. 19);

- справкойо стоимости ООО «Агроторг» от 09.08.2024 г., согласно которой стоимость шампуня «Pantene» густые и крепкие 400 мл составляет 368 руб.50 коп. за 1 шт., а в количестве 6 шт. составляет 2211 руб. 00 коп., стоимость бальзама PPV густые и крепкие 360 мл составляет 368 руб. 50 коп.за 1 шт., а в количестве 3 шт. составляет 1105 руб. 50 коп., стоимость шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл составляет 437 руб. 70 коп. Всего похищено товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 3754 руб. 20 коп. (без учета НДС на сумму 2856 руб. 40 коп.) (т. 1 л.д. 27);

- заявлением ФИО1 от 16.09.2024 о совершенном им преступлении. (т. 1 л.д. 65);

- протоколомосмотра места происшествия от 09.08.2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. Участвующая в осмотре заявитель Свидетель №1 предоставила СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 24.07.2024 года, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан.(т.1 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2024 года, согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 24.07.2024 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, на котором имеется папка с наименованием «24.07.2024», в данной папке имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину, который берет со стеллажа флаконы шампуней в количестве 10 шт., которые прячет в свой пакет. На вид указанному мужчине 30 лет, среднего роста, среднего телосложения. Данный мужчина одет в футболку серого цвета, джинсы голубого цвета, на голове кепка оранжевого цвета. После этого вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, не оплатив товар, покинул магазин. На этом видеозапись данного файла заканчиваетсязапись длится 01 мин. 16 секунд. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт кражи им 24.07.2024 года товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>.(т. 1 л.д. 79-82);

- постановлениемо признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.09.2024 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 24.07.2024 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 83)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по эпизоду 08.08.2024 по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО2, от 16.09.2024, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, 16.09.2024 ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> – Свидетель №2 и сообщила, что 08.08.2024 года примерно в 08 час 35 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> похитил товар, а именно: шампунь «PANTENE» густые и крепкие 400 мл, стоимостью 368 руб. 50 коп., бальзам PPV густые и крепкие 360 мл, стоимостью 368 руб. 50 коп., шампунь «Elseve» гиалурон 400 мл, стоимостью 356 руб. 62 коп., шампунь ««Elseve» роскошь 6 масел 400 мл, стоимостью 356 руб. 62 коп., бальзам «Elseve» полное восстановление 5 в 1 в количестве 2 шт. стоимостью 356 руб. 62 коп. за 1 шт., а всего на сумму 713 руб. 24 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2163 руб. 48 коп., а без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп. По данному факту Свидетель №2 было сообщено в полицию. Со слов Свидетель №2 по приезду следственно-оперативной группы дознавателем с ее участием был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ходе которого она дознавателю предоставила СD – диск с видеозаписью произошедшего от 08.08.2024 года, который был изъят. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, 08.08.2024 года ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2163 руб. 48 коп., а без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп.(т. 1 л.д. 210-212);

- показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2, данные ею16.09.2024 г., на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показала, что09.08.2024 года примерно в 09 час. 00 мин. она находилась в служебном помещении магазина, где просматривала на мониторах видеозаписи с камер видеонаблюдения. На видеозаписи от 08.08.2024 года она увидела мужчину, который берет со стеллажа флаконы шампуней в большом количестве, которые он далее спрятал в свой рюкзак. После этого вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, не оплатив товар в 08 час. 35 мин. 08.08.2024 года покинул магазин. На вид указанному мужчине 30 лет, среднего роста, среднего телосложения. Данный мужчина одет в кофту черного цвета, шорты черного цвета, на голове кепка черного цвета. После этого она незамедлительно провела инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: шампунь «PANTENE» густые и крепкие 400 мл, стоимостью 368 руб. 50 коп., бальзам PPV густые и крепкие 360 мл, стоимостью 368 руб. 50 коп., шампунь «Elseve» гиалурон 400 мл, стоимостью 356 руб. 62 коп., шампунь ««Elseve» роскошь 6 масел 400 мл, стоимостью 356 руб. 62 коп., бальзам «Elseve» полное восстановление 5 в 1 в количестве 2 шт. стоимостью 356 руб. 62 коп. за 1 шт., а всего на сумму 713 руб. 24 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2163 руб. 48 коп., а без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп. О данном факте она сообщила территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» - ФИО12, а также вызвала сотрудников полиции и написала заявление по факту хищения имущества, принадлежащего их организации. По приезду сотрудников с ее участием был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ходе которого она предоставила диск с видеозаписью произошедшего от 08.08.2024 года, который был изъят дознавателем и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, 08.08.2024 года ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2163 руб. 48 коп., а без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп.(том № 1л.д. 213-215);

- показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №4, данные им17.09.2024 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым показал, что16.09.2024 года он также находился на суточном дежурстве и осуществлял выезд в составе следственно-оперативной группы на адрес: 

<

...>. По прибытии на место происшествия, а именно в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, я узнал от заявителя Свидетель №2, что 08.08.2024 года примерно в 08 час. 35 мин. в данном магазине неизвестным мужчиной, было совершено тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: шампунь «PANTENE» густые и крепкие 400 мл, стоимостью 368 руб. 50 коп., бальзам PPV густые и крепкие 360 мл, стоимостью 368 руб. 50 коп., шампунь «Elseve» гиалурон 400 мл, стоимостью 356 руб. 62 коп., шампунь «Elseve» роскошь 6 масел 400 мл, стоимостью 356 руб. 62 коп., бальзам «Elseve» полное восстановление 5 в 1, в количестве 2 шт. стоимостью 356 руб. 62 коп.за 1 шт., а всего на сумму 713 руб. 24 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2163 руб. 48 коп., а без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп. Данный факт был ею установлен при просмотре видеозаписи. При просмотре видеозаписи от 08.08.2024 года с камер видеонаблюдения данного магазина, он установил, что данное хищение совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Так, 16.09.2024 года в целях раскрытия преступления он направился на адрес проживания к ФИО1 Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 оказался дома, где он у него спросил совершал ли он тайное хищение вышеуказанного товара 08.08.2024 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>. В ответ на это ФИО1 пояснил, что он совершил указанное хищение. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где без какого-либо физического и морального воздействия дал объяснение по данному факту.(том № 1л.д. 236-238);

- заявлениемСвидетель №2 от 09.08.2024 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.08.2024 года примерно в 08 час. 35 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2163 руб. 48 коп., а без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп., чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму(т. 1 л.д. 187);

- о стоимости ООО «Агроторг» от 09.08.2024 г., согласно которой стоимость шампуня «PANTENE» густые и крепкие 400 мл составляет 368 руб. 50 коп., стоимость бальзама PPV густые и крепкие 360 мл составляет 368 руб. 50 коп., стоимость шампуня «Elseve» гиалурон 400 мл составляет 356 руб. 62 коп., стоимость шампуня «Elseve» роскошь 6 масел 400 мл составляет 356 руб. 62 коп., стоимость бальзама «Elseve» полное восстановление 5 в 1 составляет 356 руб. 62 коп.за 1 шт., а в количестве 2 шт. составляет 713 руб. 24 коп. Всего похищено товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 2163 руб. 48 коп. (без учета НДС на сумму 1633 руб. 48 коп.) (т. 1 л.д. 194);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Воронежской области от 31.03.2023 года, вступившего в законную силу 11.04.2023 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в связи с чем, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 115-116);

- копией административного дела в отношении ФИО1 согласно которого, последний был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.(т. 1 л.д. 117-136);

- справкой Железнодорожного отдела судебных приставов города Воронежа УФССП по ВО от 23.08.2024 года, согласно которой штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен.(т. 1 л.д. 138);

- протоколомосмотра места происшествия от 09.08.2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. Участвующая в осмотре заявитель Свидетель №2 предоставила СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 08.08.2024 года, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан.(т. 1 л.д. 188-191);

- протоколомосмотра предметов от 17.09.2024 года, согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 08.08.2024 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, на котором имеется папка с наименованием «08.08.2024», в данной папке имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину, который берет со стеллажа флаконы шампуней в количестве 6 шт., которые прячет в свой рюкзак. На вид указанному мужчине 30 лет, среднего роста, среднего телосложения. Данный мужчина одет в кофту черного цвета, шорты черного цвета, на голове кепка черного цвета. После этого вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, не оплатив товар, покинул магазин. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им 08.08.2024 года товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>.(т. 1 л.д. 227-230);

- постановлениемо признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2024 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 08.08.2024 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>.(т. 1 л.д. 231-232).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по эпизоду 08.08.2024 по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО12, от 25.08.2024.2024, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, 08.08.2024 ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> – Свидетель №3 и сообщила, что 08.08.2024 года примерно в 15 час 37 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> похитил товар, а именно: шампунь «Pantene» густые и крепкие 400 мл, стоимостью 368 руб.50 коп., антиперспирант Rexona 150 мл, стоимостью 207 руб. 69 коп., шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл в количестве 4 шт., стоимостью 437 руб. 70 коп., а всего на сумму 1750 руб. 80 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2326 руб. 99 коп., а без учета НДС 1831 руб. 70 коп. По данному факту Свидетель №3 было сообщено в полицию. Со слов Свидетель №3 по приезду следственно-оперативной группы дознавателем с ее участием был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ходе которого она дознавателю предоставила СD – диск с видеозаписью произошедшего от 08.08.2024 года, который был изъят. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, 08.08.2024 года ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2326 руб. 99 коп., а без учета НДС на сумму 1831 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 147-149);

- показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №3, данные ею 05.09.2024 г., на стадии предварительного расследования в ходе её допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показала, что08.08.2024 года примерно в 16 час. 00 мин. она находилась в служебном помещении магазина, где просматривала на мониторах видеозаписи с камер видеонаблюдения. На видеозаписи от 08.08.2024 года она увидела мужчину, который берет со стеллажа флаконы шампуней и дезодорант, которые он далее спрятал в свой пакет. После этого вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, и не оплатив товар в 15 час. 37 мин. 08.08.2024 года покинул магазин. На вид указанному мужчине 30 лет, среднего роста, среднего телосложения. Данный мужчина одет в кофту черного цвета, шорты черного цвета, на голове кепка черного цвета. После этого она незамедлительно провела инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: шампунь «Pantene» густые и крепкие 400 мл, стоимостью 368 руб.50 коп., антиперспирант Rexona 150 мл, стоимостью 207 руб. 69 коп., шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл в количестве 4 шт., стоимостью 437 руб. 70 коп., а всего на сумму 1750 руб. 80 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2326 руб. 99 коп., а без учета НДС 1831 руб. 70 коп. О данном факте она сообщила территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» - ФИО2, а также вызвала сотрудников полиции и написала заявление по факту хищения имущества, принадлежащего их организации. По приезду сотрудников с ее участием был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ходе которого она предоставила диск с видеозаписью произошедшего от 08.08.2024 года, который был изъят дознавателем и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, 08.08.2024 года ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2326 руб. 99 коп., а без учета НДС на сумму 1831 руб. 70 коп.(том № 1л.д. 150-152);

- показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №5, данные им 14.09.2024 г., на стадии предварительного расследования в ходе его допроса, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что08.08.2024 года он находился на суточном дежурстве и осуществлял выезд в составе следственно-оперативной группы на адрес: 

<

...>. По прибытии на место происшествия, а именно в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, он узнал от заявителя Свидетель №3, что 08.08.2024 года примерно в 15 час. 37 мин. в данном магазине неизвестным лицом, было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Pantene» густые и крепкие 400 мл, стоимостью 368 руб.50 коп., антиперспирант Rexona 150 мл, стоимостью 207 руб. 69 коп., шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл в количестве 4 шт., стоимостью 437 руб. 70 коп., а всего на сумму 1750 руб. 80 коп., а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2326 руб. 99 коп., а без учета НДС 1831 руб. 70 коп. При просмотре видеозаписи от 08.08.2024 года с камер видеонаблюдения данного магазина, он установил, что данное хищение совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Так, 08.08.2024 года в целях раскрытия преступления он направился на адрес проживания к ФИО1 Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО1 оказался дома, где он у него спросил совершал ли он хищение вышеуказанного товара 08.08.2024 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>. В ответ на это ФИО1 пояснил, что он совершил указанное хищение. После чего, ФИО1 дал объяснение по данному факту.(том № 2 л.д. 16-17);

- заявлениемСвидетель №3 от 08.08.2024 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.08.2024 года примерно в 15 час. 37 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2326 руб. 99 коп., а без учета НДС на сумму 1831 руб. 70 коп., чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.(т. 1 л.д. 104);

- справкойо стоимости ООО «Агроторг» от 08.08.2024 г., согласно которой стоимость шампуня «Pantene» густые и крепкие 400 мл составляет 368 руб.50 коп., стоимость антиперспиранта Rexona 150 мл составляет 207 руб. 69 коп., стоимость шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 400 мл составляет 437 руб. 70 коп.за я шт., а в количестве 4 шт. составляет 1750 руб. 80 коп. Всего похищено товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 2326 руб. 99 коп. (без учета НДС 1831 руб. 70 коп.) (т. 1 л.д. 111);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Воронежской области от 31.03.2023 года, вступившего в законную силу 11.04.2023 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в связи с чем, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д.115-116);

- копией административного дела в отношении ФИО1 согласно которого, последний был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.(т. 1л.д. 117-136);

- справкой Железнодорожного отдела судебных приставов города Воронежа УФССП по ВО от 23.08.2024 года, согласно которой штраф в размере 3000 рублей ФИО1 не оплачен.(т. 1л.д. 138);

- протоколомосмотра места происшествия от 08.08.2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. Участвующая в осмотре заявитель Свидетель №3 предоставила СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 08.08.2024 года, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан.(т. 1л.д. 105-108);

- протоколом осмотра предметов от 17.09.2024 года, согласно которого был осмотрен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 08.08.2024 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, на котором имеется папка с наименованием «08.08.2024», в данной папке имеется видеофайл, при просмотре которого видно мужчину, который берет со стеллажа флаконы шампуней в количестве 5 шт., которые прячет в свой рюкзак. На вид указанному мужчине 30 лет, среднего роста, среднего телосложения. Данный мужчина одет в кофту черного цвета, шорты черного цвета, на голове кепка черного цвета. После этого вышеуказанный мужчина прошел несколько раз между стеллажами после чего, не оплатив товар, покинул магазин. На этом видеозапись данного файла заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. Со слов ФИО1 на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им 08.08.2024 года товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. (т. 1л.д. 164-167);

- о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2024 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен СD-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 08.08.2024 г., изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>.(т. 1 л.д. 168).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми. Суд не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и, проанализировав их в полном объеме, приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью подтверждающие вину ФИО1 в совершении вышеуказанныхпреступлений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимогоФИО1 по всем эпизодам преступлений доказанной, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимогоФИО1 по предъявленному обвинению, и изложенными в настоящем приговоре доказательствами стороны обвинения. 

Преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.158.1УК РФ (по эпизоду от 08.08.2024, по факту хищении у ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2024, по факту хищении у ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 24.07.2024), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого,которыйна момент совершения преступлений не судим, вину всовершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по всем эпизодам преступленийсуд признает в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого страдающего бронхиальной астмой, а также оказание материальной помощи сестре, активное способствование расследованию преступления,которое выразилось в том,что ФИО1 дал подробные объяснения о совершенныхим преступлениях, придопросе в качестве подозреваемого вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подробно описал обстоятельства совершения преступлений, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, чем способствовал установлению истины по делу. Эти обстоятельства свидетельствовали о позитивном постпреступном поведении осужденного в форме его сотрудничества со следствием. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал подсудимый. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступлений, но еще активно сотрудничал с органами предварительного следствия. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимыйФИО1 суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется.

В соответствии с установленными в ч. 1 ст. 60 УК РФ правилами наказание виновному в совершении преступления назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания по каждому эпизоду преступлений суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку все преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, то есть суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, личности подсудимогоФИО1, его образа жизни, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельству их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

При определении ФИО1 размера наказания по 3 эпизодам, суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание подсудимому наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершенное преступление. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28.10.2024, с применением положений ст.71 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО12 был заявлен гражданский иск к ФИО1 на сумму 8244 руб. 67 коп.,в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.В ходе рассмотрения уголовного дела от представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО12 поступило заявление об отказе от искового заявления о взыскании с ФИО1 – 8244 руб. 67 коп.в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (заявление в деле)

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 11 части 4 статьи 44 УПК РФ, отказ от иска влечет за собой прекращение производства по иску.

В данном случае отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности, от иска к подсудимому не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу (по иску), если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить наказание:

- ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 24.07.2024) в виде обязательных работ сроком на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2024, по факту хищении у ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>) в виде обязательных работ сроком на срок 120 (сто двадцать) часов;

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2024, по факту хищении у ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>) в виде обязательных работ сроком на срок 120 (сто двадцать) часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ сроком на срок 240 (двести сорок) часов;

На основании ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28.10.2024, окончательно определить к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания время его содержания под стражей по настоящему приговору с 18 декабря 2024 года по 25 декабря 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колониипоселения, а также зачесть отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28.10.2024,с 15.10.2024 по 27.10.2024 из расчета 1 день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии поселения, а также с 28.10.2024 по 10.11.2024 из расчета 1 день содержания под стражей, за два дня отбывания в колонии – поселении.

В связи с фактическим отбытием назначенного ФИО1 наказания в виде лишения сроком на 1 месяц 25 дней считать отбытым, освободивФИО1 из-под стражи в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учётом его места жительства по адресу: 

<

адрес>.

Принять отказ представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО12 от искового заявления о взыскании с ФИО3 Сергеевича– 8244 руб. 67 коп.в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Производство по иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО12 к ФИО3 о взыскании –8244 руб. 67 коп.в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - прекратить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– CD-R диски с видеозаписямипроизошедшего от 24.07.2024, 08.08.2024, 08.08.2024, находящиеся на хранении при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Сиухина