Дело №

УИД: 25RS0№-18 Копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. г. Находка

Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пайминой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Пищулиной С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Находка Приморского края Голубцовой Н.Г.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Самуйлова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в гор.ФИО3, 

<

.........>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., ФИО9 В.А., имея единый преступный умысел на хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества в виде лома черного металла, находящегося по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>А, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем сдачи лома черного металла похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 11 720 рублей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ. в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 50 минут ФИО9 В.А., реализуя возникший единый умысел на хищение имущества Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>А, с помощью неосведомленного в его преступный умысел водителя грузового автомобиля марки «ФИО2», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Свидетель №2, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 в виде лома черного металла общей массой 440 кг., стоимостью 12 рублей за 1 кг на сумму 5280 рублей, перевезя на указанном автомобиле лом черного металла в пункт приема лома черного и цветных металлов ООО «Верона», расположенный по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, Пр-кт 

<

.........>

После чего, ДД.ММ.ГГ. в период с 11 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ФИО9 В.А., продолжая единый умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>А, с помощью неосведомленных в его преступный умысел ФИО11 и водителя грузового автомобиля марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Свидетель №4, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 в виде лома черного металла общей массой 560 кг, стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 кг. на сумму 6 440 рублей, перевезя на указанном автомобиле лом черного металла в пункт приема лома черного и цветных металлов ИП «ФИО4», расположенный по адресу: Приморский рай, г. ФИО3, 

<

.........>, стр. 138А.

Таким образом, ФИО9 В.А. в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество в виде лома черного металла на общую сумму 11 720 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО9 В.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенного на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя протокола допроса обвиняемого ФИО1 (л.д.163-166) следует, что ДД.ММ.ГГ. он вместе со своей сожительницей Свидетель №1 находился по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>, где проживает её брат. ДД.ММ.ГГ. примерно в 11 час. он решил совершить кражу всего лома черного металла, находящегося на территории 

<

.........>А по 

<

.........> г. ФИО3, так как он ранее, проходя мимо указанного дома, видел лежащий на земле лом черного металла. Лом черного металла он решил похитить для того, чтобы впоследствии его продать в пункт приема металлолома, а вырученные от продажи металла деньги, потратить на личные нужды. Территория указанного дома частично огорожена забором. Указанный дом не жилой, сгоревший, поэтому он решил похитить лом черного металла именно с территории, прилегающей к указанному дому. Он понимал, что данный лом черного металла кому-то принадлежит и ему его брать никто не разрешал. Он сказал Свидетель №1, что пойдет собирать лом черного металла возле указанного дома, которая его спросила, можно ли ему собирать данный лом черного металла, на что он ответил, что указанный земельный участок огорожен только частично, поэтому можно взять найденный им лом черного металла, а также то, что указанный дом сгоревший и в нем никто не проживает. ДД.ММ.ГГ. примерно в 11 час. 15 мин. он подошел к сгоревшему дому №А по 

<

.........> г. ФИО3, крикнул слово «Хозяева», чтобы выяснить, есть ли кто-либо возле указанного дома. Ему никто не ответил и он понял, что никого на участке нет. В указанное время убедившись, что за ним никто не наблюдает, он прошел на территорию указанного дома через проход, где отсутствовал забор, после чего стал собирать лом черного металла, находящегося на земле и складывать при входе на территорию указанного дома, где отсутствовал забор. Лом черного металла он собирал и складывал в период примерно с 11 час. 15 мин. до 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 час. 45 мин. он позвонил водителю грузового автомобиля Свидетель №2, номер которого ему дал его знакомый и попросил его перевезти лом черного металла от 

<

.........>А по 

<

.........> г. ФИО3 до пункта приема металлолома. Свидетель №2 он представился по имени ФИО5. Свидетель №2 его спросил, кому принадлежит лом черного металла, который он собирается сдать, на что он ему ответил, что лом черного металла принадлежит ему. ДД.ММ.ГГ. примерно в 15 час. 00 мин. к дому №А по 

<

.........> г. ФИО3 подъехал грузовой автомобиль марки «ФИО2» белого цвета, номера не помнит. Водитель представился по имени Свидетель №2, он предложил ему за перевозку лома черного металла деньги в сумме 1 000 рублей либо 1 300 рублей, точно не помнит, на что Свидетель №2 согласился. Также он заверил Свидетель №2, что данный лом черного металла принадлежит ему. После этого он стал грузить в кузов указанного автомобиля собранный им лом металла. Примерно через 20 минут к ним подошла Свидетель №1. Он заканчивал погрузку металла в указанный грузовой автомобиль, и в это же время к указанному дому подъехал неизвестный ему мужчина преклонного возраста, который выйдя из автомобиля, подошел к Свидетель №1 и спросил ее, что они тут делают. Он отошел и спрятался в кустах, так как понимал, что он крадёт лом черного металла. Он услышал, что Свидетель №1 ответила данному мужчине, что её знакомый собирает металл, на что мужчина сказал, что данный лом металла принадлежит ему. Затем мужчина уехал. После он вышел из кустов, подошел к Свидетель №1, она его переспросила, кому принадлежит собранный им лом черного металла, на что он ей ответил, что не надо слушать мужчину, он старый, сам не понимает, что говорит, и что данный лом металла бесхозный, так как он его нашел возле сгоревшего дома, в котором давно никто не проживает, а значит лом металла принадлежит ему. Погрузив лом черного металла в кузов указанного автомобиля, он решил в другой день снова придти к указанному сгоревшему дому, и похитить оставшийся лом черного металла. ДД.ММ.ГГ. примерно в 15 часов 20 минут они поехали в пункт приема металлолома по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>. В пункте приема лома черного и цветного металлов, собранный им лом черного металла был взвешен, вес которого составил 440 кг., чистый вес без грязи составил 418 кг.. В данном пункте приема металлолома цена за 1 кг. лома черного металла составляла 12 рублей, после чего приемщик металла передал ему денежные средства в сумме 5 016 рублей, из которых водителю грузового автомобиля Свидетель №2 он передал за перевозку лома черного металла деньги в сумме 1 000 рублей либо 1 300 рублей, точно не помнит. ДД.ММ.ГГ. примерно в 11 час. 00 мин. он вместе с Свидетель №1 находился у себя дома по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>. Кроме них в указанной квартире находился их знакомый ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГ.. В указанное время Свидетель №1 предложила ему съездить к её брату на квартиру, на что он согласился. Ввиду того, что ДД.ММ.ГГ. у него был день его рождения, а денег на его празднование у него не было, в указанное время как он и запланировал ДД.ММ.ГГ., решил вернуться к дому №А по 

<

.........> г. ФИО3 и похитить оставшийся металл, который впоследствии продать как лом черного металла, а вырученные от продажи металла деньги, потратить на личные нужды. После этого они втроем на вызванном автомобиле такси, поехали на квартиру брата Свидетель №1. По пути следования на 

<

.........> г. ФИО3, он предложил ФИО11 помочь ему собрать лом черного металла возле 

<

.........>А по 

<

.........> г. ФИО3, пояснив, что лом черного металла принадлежит ему, на что ФИО11 согласился. Проезжая мимо 

<

.........> г. ФИО3, водитель такси по его просьбе остановился, после чего он с ФИО11 вышли из автомобиля такси, а Свидетель №1 поехала на квартиру своего брата. ДД.ММ.ГГ. примерно в 11 час. 30 мин. он вместе с ФИО11 подошли к сгоревшему дому №А по 

<

.........> г. ФИО3. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вместе с ФИО11 прошел на территорию указанного дома через проход, где отсутствовал забор, после чего они вдвоем стали собирать лом черного металла, находящийся на земле возле указанного дома, который затем складывали при входе на территорию указанного дома, где отсутствовал забор. Лом черного металла состоял в основном из листов жести, фрагментов арматуры, разобранного станка, отопительных чугунных батарей. Лом черного металла он с ФИО11 собирали и складывали в период примерно с 11 час. 30 мин. до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГ.. Он заверил ФИО11, что они собирают его лом черного металла, пояснив ему, что в данном доме уже давно никто не проживает, дом бесхозный, он первый нашел данный металл, а значит и принадлежит он ему. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 час. 15 мин. к ним пришла Свидетель №1 Он решил, что данного лома черного металла ему будет достаточно для его последующей продажи и получения за него денежных средств, поэтому решил больше не похищать металл с указанной территории дома. По телефону вызвал грузовой автомобиль для погрузки и перевозки собранного им лома черного металла. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 часов 30 минут к сгоревшему дому №А по 

<

.........> г. ФИО3 подъехал грузовой автомобиль марки «Toyota», государственный регистрационный знак не помнит. После чего он вместе с ФИО11 стали грузить собранный ими лом черного металла в кузов данного автомобиля. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 час. 40 мин. он увидел, что к указанному дому подъехал неизвестный ему мужчина преклонного возраста, который ДД.ММ.ГГ. также подъезжал к указанному дому. После этого из указанного автомобиля вышла женщина преклонного возраста, а следом за ней вышел указанный мужчина, которые направились в их сторону. В это время он сказал ФИО11 отойти вместе с ним в кусты, чтобы их никто не видел. Он услышал, что как Свидетель №1 ответила данному мужчине, что ее знакомые собирают металл, на что мужчина сказал, что данный лом металла принадлежит ему. После этого мужчина с женщиной уехали. Он вместе с ФИО11 вышли из кустов и вернулись к собранному ими лому черного металла, с ФИО11 закончили грузить собранный ими лом черного металла, и они вчетвером: он, водитель, Свидетель №1 и ФИО6 поехали в пункт приема лома черного и цветного металлов. По приезду на пункт приема лома черного и цветного металлов, расположенный по 

<

.........> г. ФИО3, лом черного металла был взвешен, вес которого составил 560 кг., а чистый вес без грязи - 537,6 кг. В пункте приема металлолома цена за 1 кг. лома черного металла составляла 11,5 рублей, после чего приемщик металла передал ему денежные средства в сумме 6 182 рубля 40 копеек. Он передал водителю грузового автомобиля за перевозку лома черного металла деньги в сумме 1 500 рублей. ФИО11 за оказанную помощь в сборе и погрузке лома черного металла он передал деньги в сумме 500 рублей. Остальные деньги он оставил себе. Ни ФИО11, ни Свидетель №1 он совершать с ним кражу лома черного металла не предлагал, оба они думали, что данный металл принадлежит ему. ДД.ММ.ГГ. к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что вышеуказанный мужчина преклонного возраста обратился в полицию с заявлением о краже своего имущества. Он сразу же признался, что именно он украл лом черного металла с территории вышеуказанного сгоревшего дома. С суммой причиненного ущерба равного 11 720 рублям он полностью согласен, его не оспаривает. Свою вину в совершении данной кражи лома черного металла он признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый полностью их подтвердил. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.73-74), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, у него в собственности имеется земельный участок со сгоревшим на нем домом, расположенные по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>А, который сгорел ДД.ММ.ГГ. Территория вышеуказанного земельного участка частично огорожена забором. На указанной территории в весенний период он сажает овощи. На территории земельного участка он также хранил различные металлические предметы, отопительные чугунные трубы, сверлильный металлический станок, пустые металлические газовые баллоны, пустые металлические кислородные баллоны, пустые ацетиленовые баллоны, фрагменты арматуры и различные другие металлические предметы. Часть из вышеперечисленных металлических предметов были у него в хозяйстве, а часть предметов он покупал в различное время для своих нужд, то есть весь металл, который находился на его земельном участке, принадлежал именно ему. Свой земельный участок в летний период он практически проверяет каждый день. Так, ДД.ММ.ГГ. примерно в 15 час. 15 мин. он на своём автомобиле подъехал к своему сгоревшему дому. Возле дома он увидел припаркованный грузовой автомобиль, марку и номера не помнит, возле которого стояли неизвестная ему девушка, а также водитель указанного автомобиля. Недалеко от автомобиля находился другой мужчина, который грузил лом черного металла в кузов данного автомобиля. Затем он подошел к девушке и спросил её, что они тут делают. В это время мужчина, который грузил лом черного металла куда-то отошел. Девушка ему ответила, что ее знакомый собирает металл. Затем он спросил девушку, кто им разрешал собирать в данном месте лом металла, на что она ему ответила, что кто-то разрешал, раз ее знакомый собирает в данном месте лом черного металла. Данная девушка его спросила, ему ли принадлежит данный лом черного металла, на что он ей ответил, что да, и что они не имеют права брать его металл. Подумав, что теперь указанные лица уедут с его территории дома, он, не высказывая никаких претензий, на своем автомобиле уехал. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 час. 40 мин. он вместе со своей сожительницей снова приехал на своем автомобиле к своему сгоревшему дому, чтобы осмотреть его. Подъехав к своему дому, он увидел, что возле него снова находится грузовой автомобиль, но не который был ДД.ММ.ГГ., марку назвать затрудняется, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Ему показалось это подозрительным, и он решил проверить данный автомобиль. Подойдя к указанному автомобилю, возле него находился неизвестный ему мужчина, которого он спросил, что он тут делает. Данный мужчина ему ответил, что его наняли для перевозки лома черного металла. В кузове автомобиля он увидел свой сверлильный станок, отопительную чугунную трубу, фрагменты арматуры. Также возле автомобиля находилась та же девушка, с которой он разговаривал ДД.ММ.ГГ. Кроме того, недалеко от грузового автомобиля он увидел двух мужчин, одного из которых он также видел ДД.ММ.ГГ., грузившего лом черного металла в грузовой автомобиль. В это время мужчина, которого он видел ДД.ММ.ГГ. вместе с другим мужчиной куда-то отошли. Затем он спросил девушку, что они опять тут делают, на что девушка ему ответила, что ее знакомые собирают металл. Он спросил девушку, кто им разрешал собирать в данном месте лом металла, на что она ему ответила, что кто-то разрешал, раз ее знакомый собирает в данном месте лом черного металла. Он ей ответил, что они не имеют права брать его металл. Однако ему девушка сказала, что ее знакомый сообщил ей, что этот металл он нашел, и что он её обманывает по поводу принадлежности данного металла. После этого он сказал своей сожительнице, что пора уезжать домой. Его очень возмутил тот факт, что с его земельного участка крадут его лом черного металла, и он решил обратиться в полицию. Он обошел грузовой автомобиль, подошел к открытой передней пассажирской двери и увидел женскую сумочку. Он предположил, что в данной сумочке могут находиться документы на вышеуказанных лиц, и решил взять данные документы, чтобы передать их затем сотрудникам полиции. Открыв данную сумочку, он увидел два паспорта граждан Российской Федерации, которые взяв в руки, направился к своему автомобилю. Паспорта были на имя Свидетель №1 и ФИО1. Данные паспорта он похищать не хотел, а лишь хотел выдать их сотрудникам полиции, с целью скорейшего поиска лиц, совершивших кражу его лома черного металла, что им и было сделано в этот день. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что кражу его лома черного металла совершил житель г. ФИО3, который ему не знаком, он ему брать принадлежащее ему оборудование разрешения не давал. Кроме того, от сотрудников полиции ему известно, что ДД.ММ.ГГ. ФИО9 В. сдал похищенный у него лом черного металла общей массой 440 кг. по цене 12 рублей за 1 кг., а ДД.ММ.ГГ. ФИО9 В. сдал похищенный у него лом черного металла общей массой 560 кг. по цене 11 рублей 50 копеек за 1 кг. Таким образом, общая масса похищенного у него ФИО1 оборудования как лома черного металла составила 955,6 кг. Таким образом, имущественный ущерб, причиненный в результате кражи его лома черного металла составил 11 720 рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячная пенсия составляет примерно 20 000 рублей, другого источника дохода он не имеет, личное подсобное хозяйство не ведет, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги на сумму примерно 6000 рублей, покупает продукты питания ежемесячно на сумму не менее 10 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 92-94), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, он работает в пункте приема лома черного и цветных металлов ИП «ФИО4», расположенный по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>, стр. 138А. ДД.ММ.ГГ. он с 09 часов 00 минут находился на рабочем месте. ДД.ММ.ГГ. примерно в 18 часов 00 минут к ним в пункт приема лома металлов приехал грузовой автомобиль под управлением неизвестного ему мужчины, у которого в кузове находился лом черного металла. Также в указанном автомобиле находились двое мужчин и одна девушка. Указанные лица ему также знакомы не были. После этого один из мужчин представился по фамилии ФИО9, который пояснил, что он хочет сдать лом черного металла. Масса лома черного металла составила 560 килограмм. Какого-либо пригодного для эксплуатации оборудования либо изделий среди лома черного металла не было, лом черного металла был покрыт ржавчиной, имелись участки со следами термического воздействия. На их пункте приема лома черного и цветного металлов на тот момент была установлена цена в 11 руб. 50 коп. за 1 кг лома черного металла. В виду загрязнения лома черного металла, от указанной массы было вычтено 4% массы металла, после чего полученная масса металла была умножена на 11 руб. 50 коп. Таким образом, получилась сумма денежных средств равной 6 182 руб. 40 копеек. После этого мужчина, представившийся как ФИО9 и еще один мужчина, находившийся с ним, разгрузили лом черного металла из кузова грузового автомобиля на землю на территорию пункта приема металла, после чего он передал ФИО9 деньги в сумме 6 182 руб. 40 коп. ФИО9 вместе с девушкой, мужчиной, с которым разгружал лом черного металла и водителем грузового автомобиля уехали. ДД.ММ.ГГ. данный лом черного металла был вывезен с территории пункта приема металла ИП «ФИО4» в порт г. ФИО3. О том, что данный лом черного металла был краденный, он не знал, так как ФИО9 заверил его, что сдаваемый им лом черного металла принадлежит ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 104-105), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, она проживает вместе со своим сожителем ФИО1 по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>. ДД.ММ.ГГ. она находилась по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>, где проживает ее брат. Ее брата дома не было. ФИО9 В. также находился в квартире. ДД.ММ.ГГ. примерно в 11 часов 00 минут ФИО9 В. сказал, что пойдет собирать лом черного металла возле 

<

.........>А по 

<

.........> г. ФИО3, пояснив, что ранее он увидел возле указанного сгоревшего дома лом черного металла. Она его спросила, можно ли ему брать данный лом черного металла, на что он ответил, что указанный земельный участок огорожен только частично, поэтому можно взять найденный им лом черного металла. После этого ФИО9 В. ушел из квартиры, пояснив, что как только он соберет лом черного металла, он позвонит ей на телефон, чтобы она подошла к нему, и они вместе сначала поехали бы сдали данный лом металла, а затем бы направились домой. ДД.ММ.ГГ. примерно в 15 часов 00 минут она позвонила ФИО9 и спросила, закончил ли он собирать лом черного металла, на что он ей ответил, что заканчивает. Примерно через 20 минут после этого она вышла из квартиры и направилась к вышеуказанному сгоревшему дому. Подойдя к сгоревшему дому по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>А, возле дома стоял грузовой автомобиль, какой марки не знает, так как не разбирается в автомобилях, государственные регистрационные знаки не запомнила. Она знала, что данный автомобиль принадлежит Свидетель №2. В это время ФИО9 В. заканчивал погрузку лома черного металла в указанный грузовой автомобиль. К указанному дому подъехал неизвестный ей мужчина преклонного возраста, который выйдя из автомобиля, подошел к ней и спросил, что они тут делают. В это время ФИО9 В. куда-то отошел. Она ответила данному мужчине, что ее знакомый собирает металл. В процессе разговора мужчина сказал, что данный лом металла���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��������???????????????????????????????Љ?Љ????????????�???????????????????????????��????????��????????????????????????��?????????????????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������–�����?������^�����?�������������???�????????$???????????????�????????$???????????????????????$??$?????????????�????�???$??$?????????�????$??$?????????�?? ????$??$??????�????$??$???????�???������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?������µ�����?������•�����?������•�����?������µ�����?������µ��������?�??????????????????(??????????????????(???????????�????$??$????????????????$????????????????$??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????A???????????ш?ш???????????Љ?��?Љ??????????�??????????�??????????��?j�????????????????????????????????h��?????????????��?????????????Љ?��?Љ?????????????Љ?Љ?��?Љ?Љ?????????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????�????????????Љ?��?Љ????????????Љ?��?Љ?????????Љ?��?Љ???????????Љ?��?Љ????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????s???????????????????????????????????????�???????�??????????�???????????ш?ш?????????Љ?��?Љ????????????Љ?��?Љ??�?�?�?�?�????????????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���������????????(????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????�??????????????????????????�??????????????????????????�???????�?????????????????????????????? принадлежит ему, и что это его земельный участок. После этого указанный мужчина на своем автомобиле уехал. ФИО9 В.А. сказал ей, что не надо слушать данного мужчину, он старый, сам не понимает, что говорит, и что данный лом металла бесхозный, так как он его нашел возле сгоревшего дома, в котором давно никто не проживает, а значит, лом металла принадлежит ему. Она поверила ФИО9 В.А.. Они втроем поехали в пункт приема лома черного и цветного металлов. По приезду в пункт приема лома черного и цветного металлов., расположенный недалеко от гостиницы «Царский Дворик», за собранный ФИО1 лом черного металла приемщик металла передал ФИО9 В. денежные средства в сумме 5 016 руб. После этого последний передал Свидетель №2 за перевозку лома черного металла деньги в сумме 1 300 руб. ДД.ММ.ГГ. примерно в 11 час. 00 мин. она находилась по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>. Кроме нее в указанной квартире находились ФИО9 В. и их знакомый ФИО6. В указанное время она предложила ФИО9 В. съездить к ее брату на квартиру, на что он согласился. После этого они втроем на вызванном автомобиле такси поехали к ее брату. По пути следования на 

<

.........> г. ФИО3, ФИО9 В. предложил ФИО11 помочь ему собрать лом черного металла, на что ФИО11 согласился. ФИО11 умер примерно 1 месяц назад. ДД.ММ.ГГ. примерно в 11 часов 30 минут проезжая мимо 

<

.........> г. ФИО3, ФИО9 В. и ФИО11 вышли из автомобиля такси, а она поехала на квартиру своего брата. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 час. 00 мин. она решила сходить к сгоревшему дому №А по 

<

.........> г. ФИО3, посмотреть, что делают ФИО9 В. и ФИО11. Примерно через 10 минут она вышла из квартиры и направилась к вышеуказанному сгоревшему дому, при этом с собой она взяла свою сумочку, в которой в том числе находились паспорта гражданина Российской Федерации на ее имя, а также на имя ФИО1 Подойдя к сгоревшему дому по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>А, ФИО9 В. и ФИО11 собирали лом черного металла, который складывали возле проема в заборе. После этого ФИО9 В. по телефону вызвал грузовой автомобиль для погрузки и перевозки собранного им лома черного металла. Через некоторое время к сгоревшему дому №А по 

<

.........> г. ФИО3 подъехал грузовой автомобиль, какой марки не знает, государственные регистрационные знаки не запомнила. После чего ФИО9 В. и ФИО11 стали грузить собранный ими лом черного металла в кузов данного автомобиля. Примерно в 14 час. 40 мин. к указанному дому подъехал неизвестный ей мужчина преклонного возраста, который ДД.ММ.ГГ. также подъезжал к указанному дому. После этого из указанного автомобиля

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 116-117), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, у него в пользовании имеется грузовой автомобиль марки «ФИО2», государственный регистрационный знак 

<

***>. На данном автомобиле в свободное от работы время он подрабатывает в такси «Максим», где занимается грузоперевозками. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 часов 45 минут ему с абонентского номера 

<

***> позвонил парень по имени ФИО5, который попросил его перевезти груз в виде лома черного металла от 

<

.........> А по 

<

.........> г. ФИО3 до пункта приема лома черного и цветного металлов, на что онсогласился. После этого он на вышеуказанном грузовом автомобиле поехал по указанному адресу. Подъехав по указанному адресу примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., на территории указанного дома находился сгоревший дом, возле которого находились ФИО5. Территория указанного сгоревшего дома частично была огорожена металлическим забором. В том месте, где забор отсутствовал, была сложена куча лома черного металла. Он спросил ФИО1, что это за место, на что он ему ответил, что это заброшенный дом, и предложил ему за перевозку лома черного металла деньги в сумме 1 000 рублей, на что он согласился. После этого, ФИО9 В. стал грузить в кузов автомобиля собранный им лом черного металла. Лом металла представлял собой фрагменты арматуры, фрагменты отопительных труб, листов жести. Какого-либо пригодного для эксплуатации оборудования либо изделий среди лома черного металла не было, лом черного металла был покрыт ржавчиной, имелись участки со следами термического воздействия. Через некоторое время к ним подошла женщина по имени Свидетель №1, как он понял, знакомая ФИО1 Свидетель №1 никакой металл не собирала и не грузила. Погрузив лом черного металла в кузов автомобиля, ДД.ММ.ГГ. примерно в 15 часов 20 минут они поехали в пункт приема металлолома по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>, где данный лом был взвешен, разгружен на землю, после чего приемщик металла передал ФИО9 В. денежные средства, на какую сумму ему не известно. После этого ФИО9 В. передал ему за перевозку лома черного металла деньги в сумме 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГ. от сотрудников полиции он узнал, что на самом деле он перевез лом черного металла, который не принадлежал ФИО9 В., а он его таким образом украл, а он помог ему перевести краденный лом черного металла. О том, что ФИО9 В. совершает кражу лома черного металла, он не понимал и не знал, так как он его заверил, что данный металл принадлежит ему. Совершать кражу металла ФИО9 В. ему не предлагал. Если бы он знал, что он совершает кражу лома черного металла, то он не стал бы перевозить данный лом черного металла.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 128-129), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он работает в пункте приема лома черного и цветных металлов ООО «Верона», расположенный по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>. Рабочий день длится у него с 09 часов 00 минут до 20 часов ежедневно. ДД.ММ.ГГ. примерно в 15 часов 50 минут к ним в пункт приема лома металлов приехал грузовой автомобиль под управлением неизвестного ему мужчины, у которого в кузове находился лом черного металла. Также в указанном автомобиле находились мужчина и девушка. Один из мужчин представился по имени и фамилии, как ФИО5, пояснил, что он хочет сдать лом черного металла. Лом был взвешен, масса лома черного металла составила 440 килограмм. Какого-либо пригодного для эксплуатации оборудования либо изделий среди лома черного металла не было, лом черного металла был покрыт ржавчиной, имелись участки со следами термического воздействия. На их пункте приема лома черного и цветного металлов на тот момент была установлена цена в 12 рулей за 1 кг лома черного металла. В виду загрязнения лома черного металла, от указанной массы было вычтено 5% массы металла, таким образом, масса металла составила 418 килограмм. Таким образом, получилась сумма денежных средств равной 5 016 руб.. После выгрузки лома черного металла он передал ФИО9 В. деньги в сумме 5 016 руб. ДД.ММ.ГГ. данный лом черного металла был вывезен с территории пункта приема металла ООО «Верона» в 

<

.........>, для дальнейшей утилизации. О том, что данный лом черного металла был краденный, он не знал, так как ФИО9 В. заверил его, что сдаваемый им лом черного металла принадлежит ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 130-131), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, он подрабатывает в таксомоторной компании «Максим». У него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак 

<

***>. На данном автомобиле он выполняет заказы по перевозке различных грузов. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 часов 15 минут ему позвонил неизвестный мужчина, который попросил его перевезти груз в виде лома черного металла от 

<

.........>А по 

<

.........> г. ФИО3 до пункта приема лома черного и цветного металлов. После этого он на своем грузовом автомобиле поехал по указанному адресу. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 часов 30 минут, подъехав по указанному адресу, на территории указанного дома находился сгоревший дом, возле которого находились двое неизвестных ему мужчин и одна женщина. Территория указанного сгоревшего дома частично была огорожена металлическим забором. В том месте, где забор отсутствовал, была сложена куча лома черного металла в виде различных фрагментов арматуры, отопительных труб, листов жести. Каких-либо изделий, либо пригодного для эксплуатации оборудования среди лома черного металла не было. Женщина никакой металл не собирала и не грузила. Затем женщина положила свою сумочку в салон его автомобиля. После этого двое мужчин стали грузить лом черного металла в кузов его автомобиля. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 часов 40 минут к указанному сгоревшему дому подъехал неизвестный ему автомобиль под управлением неизвестного мужчины преклонного возраста. С указанным мужчиной в салоне автомобиля также находилась неизвестная ему женщина преклонного возраста, которые подошли к его автомобилю, возле которого также находилась женщина, которая была с указанными двумя мужчинами. Мужчина преклонного возраста спросил женщину, что они тут делают. В это время двое мужчин, которые собирали лом черного металла куда-то ушли. Женщина ответила данному мужчине, что ее знакомые собирают металл. После мужчина и женщина преклонного возраста уехали. Через несколько минут двое вышеуказанных мужчин погрузили лом черного металла в кузов его автомобиля, они и женщина сели в салон его автомобиля, и они вчетвером поехали в пункт приема лома черного и цветного металлов. По приезду на пункт приема лома черного и цветного металлов, расположенный по 

<

.........> г. ФИО3, лом черного металла был взвешен, выгружен, после чего приемщик металла передал данному мужчине денежные средства, на какую сумму ему не известно. Перед тем, как сдать лом черного металла, данный мужчина назвал свою фамилию — ФИО9. После этого ФИО9 передал ему за перевозку лома черного металла деньги в сумме 1 500 руб.. ДД.ММ.ГГ. от сотрудников полиции он узнал, что на самом деле он перевез лом черного металла, который не принадлежал ФИО9 В., а он его таким образом украл, а он помог ему перевести краденный лом черного металла. О том, что ФИО9 В. совершает кражу лома черного металла, он не понимал и не знал, так как он его заверил, что данный металл принадлежит ему. Совершать кражу металла ФИО9 В. ему не предлагал. Если бы он знал, что он совершает кражу лома черного металла, то он не стал бы перевозить данный лом черного металла.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д. 12-16), согласно которому осмотрена территория, прилегающая к дому №А по 

<

.........> в г. ФИО3, в ходе которого установлено место совершения преступления;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д.27-31), в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 выдал паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, серия 05 20 №, выданный ДД.ММ.ГГ.; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, серия 95 22 №, выданный ДД.ММ.ГГ.;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д.41-45), в ходе которой ФИО9 В.А. выдал квитанцию № от ДД.ММ.ГГ. на 1 листе, свидетельствующую о сдаче им лома черного металла;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д. 47-50), согласно которому осмотрена территория приемного пункта ООО «Верона», расположенного по адресу: 

<

.........>, 

<

...> 

<

.........>;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д. 53-56), согласно которому осмотрена территория пункта приема металла ИП «ФИО4», расположенный по адресу: 

<

.........>, г. ФИО3, 

<

.........>а;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д. 95-101), из которого следует, что осмотрен паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, серия 05 20 №, выданный ДД.ММ.ГГ.; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, серия 95 22 №, выданный ДД.ММ.ГГ.; квитанция № от ДД.ММ.ГГ.;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д.120-121), в ходе которой свидетель Свидетель №2 выдал грузовой автомобиль марки «ФИО2», государственный регистрационный 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д. 122-124), из которого следует, что осмотрен указанный выше грузовой автомобиль марки «ФИО2», государственный регистрационный знак К 

<

данные изъяты>

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д.134-136), в ходе которой свидетель Свидетель №4 выдал грузовой автомобиль марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак Н 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д. 137-139), из которого следует, что осмотрен указанный выше грузовой автомобиль марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак Н 

<

данные изъяты>

Суд пришёл к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относятся к обстоятельствам совершённого ФИО1 преступления, являются допустимыми и достоверными, а совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления. 

Подсудимым и его защитником не было представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих виновность ФИО1.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается размером причиненного Потерпевший №1 ущерба в результате хищения, который составляет 11 720 рублей, его материальным положением, что согласуется с ч.2 примечания к ст.158 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который не судим; на учёте у врача-психиатра не состоит; состоит на учете у врача-нарколога по г. ФИО3 с ДД.ММ.ГГ. с диагнозом: «Наркомания»; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г. ФИО3 посредственно. 

Вместе с тем, приняв во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления и степень общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не нашел достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 В.А., суд учитывает характер, степень общественной опасности, категорию совершенного им преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, на основании ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельства, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие приведенной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с последовательной позицией подсудимого, признавшего себя виновным как на стадии предварительного следствия, так и в суде, и другие установленные указанные выше сведения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, применив требования ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Учитывая применение ст. 73 УК РФ и возложение обязанностей на подсудимого, суд пришёл к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначение наказания в виде штрафа, исправительных работ или обязательных работ, с учетом личности подсудимой, ее материального положения, суд также считает не целесообразным.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 11 720 рублей, суд учитывает, что подсудимым ущерб не возмещён в данной сумме, принимая во внимание, что в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в связи с чем, суд счел необходимым исковые требования Потерпевший №1 на сумму 11 720 рублей удовлетворить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию 1 раз в месяц согласно графику, установленному данным органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 11 720 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- квитанция № от ДД.ММ.ГГ. на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, серия 95 22 №, выданный ДД.ММ.ГГ., возвращенный на ответственное хранение Свидетель №1, полагать возвращенной ей по принадлежности;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, серия 05 20 №, выданный ДД.ММ.ГГ., возвращенный на ответственное хранение ФИО9 В.А., полагать возвращенным ему по принадлежности;

- грузовой автомобиль марки «ФИО2», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении у Свидетель №2, полагать возвращенным ему по принадлежности;

- грузовой автомобиль марки «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении у Свидетель №4, полагать возвращенным ему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Копия верна: 

Судья Т.А. Паймина