П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2020 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО6, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрирован: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, гражданин РФ, по национальности русский, не работает, образование неполное среднее, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ привлекался 16.12.2019г. и 12.02.2020г., по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ привлекался 02.04.2020г., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

21.04.2020 г. в 14 ч. 00 мин. гражданин ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения, проживающий в 

<

адрес>, находясь 

<

адрес> беспричинно выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия гр. ФИО6 не реагировал, продолжал свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями гражданин ФИО6 совершил хулиганские действия то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что поругался с женой, был в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО6 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.04.2020 года №18-227281 в отношении ФИО6, рапортом инспектора ОРППСП лейтенанта полиции ФИО2, рапортом зам. ком. взвода № 1 (мобильный) ОРППСП ОМВД РФ по Успенскому району ФИО3, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД РФ по Успенскому району ФИО4, объяснением гражданки ФИО1, заявлением гражданки ФИО1, объяснением гражданки ФИО5

Определяя вид наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание ФИО6 в виде административного ареста, поскольку его противоправные действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, а также затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания 19 часов 00 минут 21 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья Пушкарский М.Н.