№1-489/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 06 ноября 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Теняева М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бабийчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного:

- 20 октября 2025 года Королевским городским судом Московской области по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26.08.2025 года, в период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа: 3 упаковки шоколада MILKA молочный с фундуком стоимостью 153,35 рублей за штуку ( с учетом НДС 184,02 рублей), а всего на сумму 460,05 рублей( с учетом НДС 552,06 рублей), торт ПАНЧО бисквитно-фруктовый стоимостью 367,11 рублей ( с учетом НДС 440,53 рублей ), масло оливковое «IBERO» стоимостью 291,08 рублей за штуку( с учетом НДС 349,29 рублей), кофе МОНАРХ стоимостью 480,59 рублей( с учетом НДС 576,71 рублей), кофе Арабика СОЛО стоимостью 303,01 рублей за штуку( с учетом НДС 363,61 рублей), 2 упаковки крем-гель ДАВ стоимостью 385,62 рублей за штуку( с учетом НДС 462,74 рублей) а всего на сумму 771,24 рублей ( с учетом НДС 925,48 рублей), 3 упаковки кофе VENETTO стоимостью 287,05 рублей за штуку( с учетом НДС 344,46 рублей), а всего на сумму 861,15 рублей ( с учетом НДС 1033,38 рублей), кофе EGOISTE NORI стоимостью 1693,38 рублей( с учетом НДС 2032,05 рублей), кофе BUSHIDO стоимостью 504,95 рублей( с учетом НДС 605,94 рублей), водка белая березка стоимостью 548,44 рублей( с учетом НДС 658,13 рублей), а всего товаров на общую сумму 6281 рублей (с учетом НДС 7537,18 рублей). После чего, спрятав вышеперечисленные товары, принадлежащие ООО «Копейка-МО» в рюкзак, находившийся при нем, прошел контрольно-кассовый узел не оплатив его стоимости, тем самым его похитив, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-МО» незначительный материальный ущерб на сумму 6281рублей (с учетом НДС 7537, 18 рублей).

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29.08.2025 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа: 9 упаковок масла марки «Вкуснотеево» стоимостью 311,82 рублей за одну упаковку без учёта НДС (с учетом НДС 343 рублей), общей стоимостью 2806,38 рублей без учета НДС (с учетом НДС 3087 рублей). После чего, спрятав вышеперечисленные товары, принадлежащие 

<

данные изъяты> в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, прошел контрольно-кассовый узел не оплатив стоимости похищенного, тем самым его похитив, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на сумму 2806,38 рублей без учета НДС (с учетом НДС 3087 рублей).

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30.08.2025 года, в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа: 2 упаковки IBERO масла растительного стоимостью 291,08 рублей (с учетом НДС 349,29 рублей) за штуку, а всего на сумму 582,16 (с учетом НДС 698,58 рублей) рублей, 2 бутылки масла оливкового OLIVE стоимостью 301,30 рублей (с учетом НДС 331,43 рублей) за штуку, а всего на сумму 602,60 рублей (с учетом НДС 662,86 рублей), бутылка масла оливкового масла MONINI стоимостью 477,27 рублей (с учетом НДС 524,99 рублей), 2 бутылки масла оливкового Global Village стоимостью 286,36 рублей (с учетом НДС 314,99 рублей) за штуку, а всего на сумму 572,72 рублей (с учетом НДС 629,98 рублей), 2 бутылки масла оливкового Borges стоимостью 420,95 рублей ( с учетом НДС 463,04 рублей) за штуку, а всего на сумму 841,9 рублей (с учетом НДС 926,08 рублей), 2 бутылки масла оливкового «Filippo Berio» стоимостью 385,5 рублей (с учетом НДС 424,05 рублей) за штуку, а всего на сумму 771 рублей (с учетом НДС 848,1 рублей), а всего товаров на общую сумму 3847,60 рублей (с учетом НДС 4290,59 рублей). После чего, спрятав похищенное в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, прошел контрольно-кассовый узел не оплатив стоимости похищенного, тем самым его похитив, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-МО» незначительный материальный ущерб на сумму 3076,65 рублей (с учетом НДС 4290,59 рублей).

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01.09.2025 года в период времени с 16 часов 47 минут по 16 часов 51 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> корпус 9, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа, расположенного в помещении магазина «Пятерочка», 10 бутылок оливкового масла Filippo Berio 0,5л стоимостью 385,50 за 1 штуку (с учетом НДС 424,05 рублей), а всего товаров на общую сумму 3855 рублей (с учетом НДС 4240,5 рублей) после чего, сложил в рюкзак, находившийся при нем, прошел линию контрольно-кассового узла, не оплатив стоимость указанного товара. После этого ФИО1, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, а именно стали явными и очевидными для сотрудника магазина ФИО5, имея умысел на грабеж, игнорируя законные требования сотрудника магазина вернуть неоплаченный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 

<

данные изъяты> причинен незначительный материальный ущерб на сумму 3855 рублей (с учетом НДС 4240,5 рублей).

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренному ч.1 чт. 161 УК РФ, в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Бабийчук О.В. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО6, представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО7, представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО8 представили в суд заявления, в которых не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, просили рассмотреть уголовное дело без их участия.

Государственный обвинитель Теняев М.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые изложены в обвинительном постановлении.

Порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме соблюден. Уведомление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме направлено прокурору. Дознание в сокращенной форме окончено в срок, предусмотренный ст. 226.6 УПК РФ. Обвиняемый ФИО1 и его защитник ознакомлены с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела. Сведений о самооговоре обвиняемого ФИО1 не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 августа 2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29 августа 2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 августа 2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 01 сентября 2025 года) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, принимал участие в специальной военной операции, имеет государственные награды «За Отвагу», «Александр Суворов».

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, причиненного в результате всех преступлений, состояние здоровья подсудимого, нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО1 преступных деяний, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по всем преступлениям в виде исправительных работ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершены данные преступления до вынесения приговора по делу, которым он был условно осужден, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, а приговор Королевского городского суда Московской области от 20 октября 2025 года подлежит самостоятельному исполнению.

При этом суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 августа 2025 года) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5%;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29 августа 2025 года) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5%;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 августа 2025 года) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5%;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 01 сентября 2025 года) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5%.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 5%.

Приговор Королевского городского суда Московской области от 20 октября 2025 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова