Дело №5-880/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 12 июля 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 …..

установил:

….. в …. час. …. мин., находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «М…..» по адресу: г.Выкса, ……., ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования К……. о прекращении противоправных действий не реагировал. 

Титову разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Титов указал на согласие с протоколом, после отбытия наказания в виде административного ареста пришел извиниться за хулиганство, совершенное ……., но снова поругался, поведение объясняет состоянием опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……., в котором изложены обстоятельства правонарушения и объяснения ФИО1 о согласии с ними, а также заявлением и объяснениями К……., в которых данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указывает, что в указанные в протоколе время и месте ФИО1 громко кричал, ругался нецензурно, вел себя агрессивно, стучал по кассе, на просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал, ранее приходил в магазин и разбрасывал товар, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Поступление сообщений о противоправных действиях ФИО1 в ДЧ Отдела МВД по г.Выкса подтверждается рапортами о регистрации их в КУСП за №… и №…... 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. 

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется, инвалидность 1 или 2 групп не установлена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, наказание исчислять с …. час. ….мин. ……. – с момента административного задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов