Дело № 2-186/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года с.Хабары Хабарского района Алтайского края

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

с участием прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать моральный вред в размере 30000 рублей и судебные расходы, мотивировав требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 26 апреля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате оскорблений ответчик причинил ей моральный вред, заключающийся в испытании ею нравственных страданий, а именно чувство унижения, стыда, дискомфорта.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, обозрев административное дело в отношении ответчика, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора района, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствие со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 26 апреля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 установлено, что 12 марта 2019 года около 11 часов 40 минут ФИО2, находясь в кафе по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на основании личных неприязненных отношений, в неприличной форме выражался в адрес ФИО1 грубыми нецензурными словами, отчего ФИО1 испытала чувство унижения человеческого достоинства. 

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств; в абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Истец пояснила, что в результате действий ФИО2 она обращалась к врачу, проходила лечение. Однако письменных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено. 

Принимая во внимание характер и объем причиненных ответчиком истцу нравственных страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, учитывая все обстоятельства дела, а также имущественное положение ответчика и иные обстоятельства дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в отношении ФИО2 в размере 3 500 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 моральный вред в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Хабарский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2019.

Судья О.А.Зорина

Верно:

судья О.А.Зорина 

Нач. отдела ФИО3