РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Черкесск 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе 

председательствующего судьи М.А. Аслануковой,

при секретаре судебного заседания Булгаровой С.М., 

с участием истца ФИО7 ФИО1, ее представителя ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о признании права собственности на 1/12 долю земельного участка,

установил:

ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на 1/12 долю земельного участка по 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что земельный участок площадью 111,3кв.м., что соответствует 1/6 доле, принадлежал ее отцу, ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на землю. 27.11.2015г. ее отец умер. При жизни отец составил завещание, в соответствии с которым все имущество переходит к ней после его смерти. Право собственности на 1/12 долю жилого дома истец зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.06.2017г. В отношении земельного участка при оформлении возникли проблемы в связи с тем, что ответчик к нотариусу для выделения своей доли в наследственном имуществе супруга не обращалась, завещание составлено только на истца. Ответчик не желает выделять супружескую долю. При таких обстоятельствах 1/6 доля земельного участка, принадлежавшая отцу истца должна перейти к истцу в собственность.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО5 полностью признала исковые требования и просила иск удовлетворить, представила письменное заявление о признании иска.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10, ФИО12 просили в своих письменных заявлениях рассмотреть иск без их участия, в отношении исковых требований не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 18.11.2016г. ФИО7 ФИО1 является собственником 1/12 доли в жилом доме общей площадью 260,5кв.м. по 

<

адрес>.

Остальными сособственниками согласно этой же выписки в жилом доме по 

<

адрес> являются ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10, ФИО12

В соответствии с завещанием от 26 сентября 2015 года ФИО6 ФИО3 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО7 ФИО1.

Как видно из свидетельства о смерти от 01.12.2015г., выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г.Черкесску, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/12 долю жилого дома по 

<

адрес>, которое зарегистрировано в реестре за №.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признала иск, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, а также в протоколе судебного заседания. Судом принято признание иска ответчиком. При этом фактические обстоятельства дела судом не исследуются, оценка представленным сторонами доказательств не дается. Принятие иска не нарушает и не затрагивает права и интересы третьих лиц, а поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО1 право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка, расположенного по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова