Дело № 2-1-147/2025

73RS0008-01-2025-000192-37

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г.Инза, Ульяновской области 

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В., 

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 10.10.2023 ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 28 000 руб. сроком на 168 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа -26.03.2024 г.

30.05.2024 между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №***, на основании которого права требования по договору займа *** от 10.10.2023, заключенному с ФИО1 перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством ***-КЛ от *** подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает права и обязанности по взысканию просроченной задолженности с момента внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения из государственного реестра.

Законодательством РФ требований об указании в ЕГРЮЛ конкретного ОКВЭД для юридических лиц, включенных в государственный реестр и осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности - не установлено.

Юридические лица вправе осуществлять виды деятельности вне зависимости от того, указаны ли соответствующие такой деятельности коды по ОКВЭД в сведениях об этом лице в ЕГРЮЛ или нет. Законодательные требования о необходимости указаниях всех кодов по ОКВЭД, по которым общее осуществляет свою деятельность, отсутствуют.

Предмет Договора займа ***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (да - ФЗ N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Для получения Займа Заемщик должен ознакомиться и выразить своё согласие со следующими документами: Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов, Информацией об условиях предоставления потребительских займов, Тарифами Кредитора, Согласием на обработку персональных данных.

При совершении Заемщиком любого из следующих конклюдентных действий, в том числе: регистрация на Официальном сайте Кредитора Личного кабинета Пользователя, подача Заёмщиком заявления о предоставлении займа с целью получения услуг от Кредитора, Заёмщик акцептует условия публичного договора-оферты по предоставлению услуг посредством дистанционных (цифровых) каналов. В соответствии с условиями указанного договора-оферты в процессе обмена электронными документами, в том числе: подписания заявлений и договоров потребительского займа, сторонами предусмотрено использование аналога собственноручной подписи.

Заполнение Анкеты-заявки Заемщиком, признается Сторонами как факт подписания Заемщиком оферты заключение договора потребительского займа, при этом, Заемщик может подписать указанную Анкету-заявление аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

После рассмотрения полученной от Заемщика надлежащим образом оформленной Анкеты-заявки и принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор размещает в личном кабинете Заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта Займодавца Индивидуальные условия Договора займа.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ № 63-ФЗ) является простой электронной подписью.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 190 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 22.11.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 30.05.2024 г. (дата расчета задолженности).

Задолженность по договору займа составляет 55692.12 руб., из них:

Сумма невозвращенного основного долга- 25427,71 руб.;

Сумма задолженности по процентам 30264,41 руб.

По заявлению АО ПКО «ПДУ» мировым судьей судебного участка № 1 Инзенского района Ульяновской области был выдан судебный приказ ***. Определением от 05.02.2025 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 807, 810, 811 ГК РФ, просит суд: 

взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: ***, КПП: *** ОГРН: ***), сумму задолженности по договору займа *** от 10.10.2023, за период с 22.11.2023 г. по 30.05.2024 г. (190 календарных дней) - 55 692,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 157,20 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. 

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании было установлено, что 10.10.2023 ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 28 000 руб. сроком на 168 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа -26.03.2024 г.

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором займа, выпиской из коммуникации с клиентом, а также предоставленной информацией о транзакции от 10.10.2023 на сумму 28 000 руб. (л.д. 49)

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

30.05.2024 между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №***, на основании которого права требования по договору займа *** от 10.10.2023, заключенному с ФИО1 перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 10.10.2023, заемщик дал согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (л.д. 45).

За период с 22.11.2023 по 30.05.2024 сумма задолженности составляет 555692,12 руб., в том числе сумма основного долга- 25427,71 руб., сумм начисленных процентов – 30264,41 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска, а также почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

р е ш и л а:

Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа *** от 10.10.2023, за период с 22.11.2023 г. по 30.05.2024 г. - 55 692 (пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто два) руб.12 коп., государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы 157 руб. 20 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья